6P13P胆机二种接法的深度测试

海河

mowin 发表于 2022-8-30 22:48
海版你应该不玩这个级别的管了吧

对对对，因为玩不起。我一般都鼓捣6J1，可是6J1最近也贵了。

mowin

海河 发表于 2022-8-31 23:04
对对对，因为玩不起。我一般都鼓捣6J1，可是6J1最近也贵了。

高手用啥管都好听

whmks

glff9 发表于 2022-8-31 10:57
6P13P的栅极电阻150K，用0.22UF的耦合是否有点小
能否采用方波信号，看看波形，更直观些。

        高手，一看就知电容小了。手中没大的，就并了一个0.22uf，电阻加到300K，下图中的第一图是原来的100Hz方波，第二图是改后的波，明显平直一些。

杭州陈玉

原理图已经改过为470K了。

单行道023

我觉得老师的电源也可以单独开一个帖子了，学习

上1秒

非常专业！有这些仪器调好机不在话下！
图1蓝线输出上下波不对称，放大来看其实也跟图2差不多（上面圆下面尖），我认为这是三接偶次谐波大的原因，加负反馈可以抵消掉一部分，
你这个蓝线是8欧直出，只能通过加大环路负反馈调整，如果在推动级，可以利用局部负反馈调整，声音比大环路好，因为大环路毕竟包括了相位失真，加多了声朦
纯属个人愚见！

上海飞乐喇叭

感谢分享 支持。 回头可以参考下。

6p2

我有二支印有试用两字6p13p不知能不能用

whmks

单行道023 发表于 2022-9-4 21:49
我觉得老师的电源也可以单独开一个帖子了，学习

以前发过，因比较复杂，也没有画电路。

whmks

上1秒 发表于 2022-9-5 09:02
非常专业！有这些仪器调好机不在话下！
图1蓝线输出上下波不对称，放大来看其实也跟图2差不多（上面圆下面 ...

谢谢，要完全对称波估计功率不会超4W，该管要达到5W就必须超功耗工作，而且波形也有变化。

whmks

上海飞乐喇叭 发表于 2022-9-6 12:04
感谢分享 支持。 回头可以参考下。

谢谢支持！！

whmks

6p2 发表于 2022-9-6 20:17
我有二支印有试用两字6p13p不知能不能用

一般有用，就是功率可能小点。

杭州陈玉

13KHZ开始下降，是输出牛引起的还是电路不尽如人意呢？

whmks

杭州陈玉 发表于 2022-9-10 15:23
13KHZ开始下降，是输出牛引起的还是电路不尽如人意呢？

牛和电路都有，用10W牛和大环路反馈，频响就更平直。等几种推动全部测好还会发上来，请大家讨论。

whmks

再花500大洋完成装机测试作业
机箱200元
输出牛166元
播放器49.5元
其他也有几十元
电源自做不在内
一、装机
买了上下二层的机箱，用中隔板装上所有元件，用输入、输出和电源接插件能拆下整板，方便安装。






除了原有的M7板外，还新做了几块推动板，有6J4P、6N2、6N9P，另有一块6F2未完工。


几种推动板布局，目前功率管采用三极接法，并可自偏和固偏，所有测试采用固偏。












二、测试
1、静态电流要调小，静态板极功耗在16W左右，满载电流会上升，功耗在21W左右，如静态电流调高，满载电流会更高，而功率却没有增加。
单路测试空载与满载电流。




整机测试空载与满载功率
空载功率


满载功率


2、推动级输出电容比较，用0.22uF的对低频推力不足，至少要用到0.47uF以上。


3、全环路深反馈确实能拉宽低到高的频响，如6J4P用620R反馈电阻就有高低频过冲现象。


4、几种板的增益，在同信号下，6J4P最高约226VP-P。推满功率需1.6VP-P信号，主意：6J8P是替代不了6J4P，主要是增益不够和帘栅压不同。




其次是M7，但用了短环路，增益可调大，约156VP-P。推满功率要1.9VP-P信号。


由于二级推动间有环路，因些推动级的输出波形对称性好，但功率级无环路波形会有大小头，前后级不能互补。


6N2位居第三，约127VP-P，在无反馈下用2.04VP-P信号源能推满功率。


而且前后级能互补，使输出波形对称。


最低的是6N9P，约102VP-P，要推满功率的信号在3VP-P左右。


前后级也有互补作用，使输出波形基本对称。


5、最后调声道平衡，要找输出平衡的管子比较难，但可以用前后搭配方式来达到平衡。
没有调整前的波


二只功率管互换后就平衡了


6、 最后采用6N2+6P13P的组合。
内部


整机


正面


三、小结
1、6P13P要达到5W的输出功率，就必须超功耗使用，可能该管比较耐超，对寿命没有太大影响。

2、6P13P的在工作时的离散性还是较大，7支管中仅有二支，在单管21W下达到满功率，其他管都要超过21W才能达到满功率。

3、采用全环路深反馈并不可取，原本输出变压器就有曲线，在高频时会有衰减，但通过深反馈不但没有减少，还会增强，属于硬性拉宽频响，对听感没有正面的影响。即使是全环路也要采用浅反馈方式。
下面是输出变压器方波图


下面是4种推动的方波，6J4P的高频段已有硬拉的现象，M7最接近输出变压器的原始波。








同时也测过6N2的反馈深度与频响关系，反馈越深频响越宽，从扫频波的二头可以看出，无反馈的频响窄一点，胆机特征明显的。
所以整机的频响曲线并不是越宽越好，要根据自己的听音趋向和听音能力适当衰减高频，使胆机的特征有所表现出来。
6N2不同反馈的测试，


4、通过几种组合的测试，除了6J4P外，M7和6N2推动都不错，个人还是喜好后二种，特别是6N2，电路简洁，胆机特征好一些，制作也方便。现提供实测电压的电路，供坛友参考。


5、以上仅是个人体会，不当之处请坛友修正。