平民级低成本无变胆耳放

juanlin · 发表于 2022-5-27 10:54:14

whmks 发表于 2022-5-27 09:13
就是利用MOS管的电压驱动特性，在管子的G极上装一个大电容，GD极装一支200K的电阻就能达到电子滤波和缓上 ...

我看过一些电子滤波的电路，这个电解用20-30uf左右，要用多大的电解？如果超过200uf/400v的电解，个头较大，要选择大一点机箱才可以

whmks · 发表于 2022-5-27 11:01:14

juanlin 发表于 2022-5-27 10:54
我看过一些电子滤波的电路，这个电解用20-30uf左右，要用多大的电解？如果超过200uf/400v的电解，个头较 ...

用56-68uF的就可以了。

juanlin · 发表于 2022-5-27 11:22:19

whmks 发表于 2022-5-27 11:01
用56-68uF的就可以了。

好的，谢谢！

SPKBL · 发表于 2022-6-2 15:58:53

大清国要完发表于 2022-5-24 23:49
想多了，不用输出变压器的话，6N1带不动的，至少是6N5P或6C19这个级别的才对。

用6N5P和6C19更加带不动，跨导太低，基本没有驱动力

大清国要完 · 发表于 2022-6-2 17:55:27

本帖最后由大清国要完于 2022-6-2 17:58 编辑

SPKBL 发表于 2022-6-2 15:58
用6N5P和6C19更加带不动，跨导太低，基本没有驱动力

变压器阳极输出电压放大至少会大于1，变压器做阻抗匹配使对耳机的驱动能力比阴极输出强大很多，特别是驱动低阻耳机，变压器输出就等同于功放，即使是500毫瓦的输出也能完全推满耳机。而阴极输出最大的问题是驱动能力和内阻，6N1完全不够，可能推响容易，推好难，耳机1-2毫瓦也能响，要出动态难。

fdzky · 发表于 2022-11-11 23:41:23

本帖最后由 fdzky 于 2022-11-11 23:44 编辑

我来发表一下我的拙见：关于我的常用耳机（HD600），推动到120db需要200mw，到105db则是5mw，这个电路的功率对于一些难推动的耳机确实有些捉襟见肘，对于大动态音乐可能出现推不动的情况。

qhj · 发表于 2022-11-12 13:17:19

本帖最后由 qhj 于 2022-11-12 13:28 编辑

最近做了一台无电源变压器、无输出变压器的平民级胆耳放，推701和702还不错

whmks · 发表于 2022-11-14 09:43:35

fdzky 发表于 2022-11-11 23:41
我来发表一下我的拙见：关于我的常用耳机（HD600），推动到120db需要200mw，到105db则是5mw，这个电路的功 ...

是的，对于大食量的耳机和交响乐等大动态的音乐功率不够。听口水歌还可以，另外，第三级用大电流的管会更好一点。

whmks · 发表于 2022-11-14 09:45:57

qhj 发表于 2022-11-12 13:17
最近做了一台无电源变压器、无输出变压器的平民级胆耳放，推701和702还不错

不错，做得很飘亮的胆结石机。

qhj · 发表于 2022-11-14 10:57:33

whmks 发表于 2022-11-14 09:45
不错，做得很飘亮的胆结石机。

嗯嗯，这是做的第二台，放家里推701用；公司宿舍有一台，推702。
这个胆耳放性能和表现我一直很满意，但是他们一直说没有输出牛的胆机没有灵魂，所以才搞了那个4p1s出来

whmks · 发表于 2022-11-14 11:56:00

qhj 发表于 2022-11-14 10:57
嗯嗯，这是做的第二台，放家里推701用；公司宿舍有一台，推702。
这个胆耳放性能和表现我一直很满意，但 ...

K701、K702相对来说高频亮，低频吃电流，要推好需大力道。用4P1S可能中频好一点，高低频二头可能不如胆石机。你做好后比较一下听感，发一帖也让我们学习一下

qhj · 发表于 2022-11-14 12:33:33

whmks 发表于 2022-11-14 11:56
K701、K702相对来说高频亮，低频吃电流，要推好需大力道。用4P1S可能中频好一点，高低频二头可能不如 ...

好的。等把这个胆耳放调整好了，听一段时间再来发帖

BG3HAX · 发表于 2022-11-15 13:06:07

输出级，双三极管，并管不香么。。。反正还空着一半三极管浪费了。

qhj · 发表于 2022-11-15 21:28:17

whmks 发表于 2022-11-14 11:56
K701、K702相对来说高频亮，低频吃电流，要推好需大力道。用4P1S可能中频好一点，高低频二头可能不如 ...

6N11 VS 4P1S.rar (179.44 KB, 下载次数: 20)
刚才用RMAA测了一下两只耳放，4P1S噪声还是很明显的；然后失真这项，4P1S反而要好一点（抛开噪声因素的影响）
听起来，6N11 IRF610要细致一点；4P1S这个，感觉声音丰富一点

whmks · 发表于 2022-11-16 11:16:30

qhj 发表于 2022-11-15 21:28
刚才用RMAA测了一下两只耳放，4P1S噪声还是很明显的；然后失真这项，4P1S反而要好一点（抛开噪声因素的 ...

从指标看，频响是胆石机宽一点、噪声低一点、分离度高一点，听感上比较直白一点。
4P1S机虽然指标不如胆石机，特别是超低频段更明显一点，不过有超低频的音源不多，象DJ的低频在60Hz左右，达不到30Hz的超低频。但中频和中高频要比胆石机丰富一点，所以在听感上感情会丰富一点，如有一个合适的前级，听感上再会好一点。
上述观点不知对否，请互讨。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

平民级低成本无变胆耳放

评分

浏览过的版块