请教我手上有一对c5198功放管，想自己做个小功放

90不留宿 · 发表于 2022-4-11 09:12:14

纸上谈兵，不如自己用洞洞板实际操作一下，实践是检验真理的唯一标准，只不过要多准备几个炮灰喇叭
如果懒的动手，就算了

jiachangchun · 发表于 2022-4-11 10:15:48

版主的电路是大名顶顶的1969，一装就成，音色不错

我们不一样 · 发表于 2022-4-11 21:01:37

shiuyipyuen 发表于 2022-4-11 06:23
请不要改！您连电路都不熟．怎么就走上改电路大师的路？

您知我上贴发的电路是什么？您为什么要改？ ...

已修改，....

shiuyipyuen · 发表于 2022-4-12 06:17:26

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2022-4-12 06:46 编辑

我们不一样发表于 2022-4-11 21:01
已修改，....

请您看我首回贴的第二个链接,这电路有两处电阻要作调整.不能全部照数直焊

https://www.hdtimes.cn/pa/201510207622.html

再给你找到一个链接,详尽说明了调节细节.本来本坛还有很好的1869文章,因年深月久,没法搜到,

另;本发烧区还拥有一位1969M电路的发明家;华侨电子专家.因上网方法不断更新,不懂中文己没

法登陆矿坛.

最后电路输出端还是有误！留给众网友纠正

shiuyipyuen · 发表于 2022-4-12 06:51:01

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2022-4-12 06:52 编辑

jiachangchun 发表于 2022-4-11 10:15
版主的电路是大名顶顶的1969，一装就成，音色不错

装过的本区矿友如此评论；，用一19V，4.5A笔记本电脑电源供电，电流调到0.8A,风格和1875很相似，高音清脆，低音比1875浓郁，总体比1875好，提高供电到24V电流调到1.1A解晰力度更好，低音稍有收紧听感更上一层。现在终于理解为何如此简单一电路却如此经久不衰这么多人制做。总结，1969电路简单，不挑器件，由于是电路工作在甲类状态对电源电流瞬间动态响应要求衡定，因此用开关电源供电也能有好的音质，开关电源供电对电源滤波电源容量要求低，不需用大容量电容，对于电学知识不足的烧友相对来说器件易得，电路易调试，除散热外器件化钱少，音质棒，成功率高，的确是个不错的选择。

90不留宿 · 发表于 2022-4-12 06:56:37

R9 用10欧姆电阻串一个0.1的涤纶电容，不要问为什么，自己去翻书

我们不一样 · 发表于 2022-4-12 19:25:35

90不留宿发表于 2022-4-12 06:56
R9 用10欧姆电阻串一个0.1的涤纶电容，不要问为什么，自己去翻书

刚刚看到，串联一个2a104j ，

shiuyipyuen · 发表于 2022-4-13 12:24:32

我们不一样发表于 2022-4-12 19:25
刚刚看到，串联一个2a104j ，

只完成贴题的15%.网友望等您备件/安装/调中点电压。论证电流大小与低音听感是否有关...很多话题

都想听听.

因为电路图作者在低音听感与电流关糸,一直在本区讨论中,但中断了.现在您有同类功率管,而不是互补管.

型号也优秀,这薪火，这讨论,理应传承

shiuyipyuen · 发表于 2022-4-13 12:56:52

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2022-4-13 13:02 编辑

我们不一样发表于 2022-4-12 19:25
刚刚看到，串联一个2a104j ，

还有一点是我没说清楚，这里说明一下;

过去说中功率管;书上说是大于0.3W即是中功率管,但请楼主和看官们看2N2906和2N1171,以及其他图纸

上的2N5404/2N5551,这些小管子功率都远超0.3W.那您选2M1171就与...

我们口算一下;大功率管好些在大电流时,电流放大从两位数降为一位数,推动电流起码要乘二吧.那推动级

电流要1A,指标上2A的管,实际上未必能出到1A的不失真讯号,

这也是我国著名的电声学者极力反对2N5551/2N5401这些管子推功放.这也是为什么我们出口功放声沙得只

卖白菜价.我所在公司的家用功放，新不过就被丢掉。人家的功放五十年旧货,声音仍美.仍有人二手来用。

所以本贴1969的推动管应选象TiP42这种中功率管，才合电学原理。也许；后来仿1969电路者在这个

问题上不专重电学原理，才会说；非甲类不能低音好？而被原电路发明者一直否定