集成电路与分离元件收音机的优缺点

dlzhangp

在论坛上呆了一段时间后，发现大师们做的收音机，大都是一些分立件的，只有短短几只三极管，看效果还不错，为什么还设计那么多的收音机集成电路？

mldog

马上要过中秋了，很多地方中秋都喜欢吃螃蟹。
吃螃蟹比吃红烧肉麻烦很多，吃蟹与吃肉两选一的话，很多人会选吃螃蟹。
分立元件和集成电路，就如同吃蟹和吃肉。
小孩子是不会自己吃螃蟹，因为他们经历太少，体会不到吃蟹的乐趣。
人们喜欢复杂的事情，一定是有不可抗拒的诱惑。

乙猪

大师就是有困难要上、没有困难制造困难再上。

5133

集成电路收音机的优点：
1、一至性较好，适合批量生产。
2、外部电路简单，一般由厂家设计时已确定好参数，容易装配成功。
3、调试简单，安装好后，简单调试即可工作，性能一般都能达到中上水平。
4、功能强大，体积小，适合很多外壳应用。
缺点：
1、电路固定，可玩性低，一般只能按厂家给出的典型应用电路使用。
2、底噪大，这一点是最影响性能，由于集成电路内部的晶体管放大倍数都都较小，要获得稳定的较大的放大倍数，必须要采用多个或多级进放大后再负反馈，每个晶体管产生噪声却都是一样的，这样使输出噪声就会增加。只有采用静噪技术来关闭无台时的噪声，但这样没有噪声又觉得没有什么感觉。噪声系数低的芯片一般内部晶体管都比较少。DIY一般都是追求高性能的，所以在这一点都偏向玩分立元件的。
3、对自己的技术挑战较低，这也是DIY爱好者不愿玩的一特点。很多DIY爱好者是想玩而有得的，如果一装就成功反而觉得没什么意义。
分立元件收音机的优点：
1、元件的可选性多，购买方便，或者有库存的。
2、电路可变性大，可以根据自己的技术和要求新加电路。
3、整体噪声系数较小，如果采用低噪声晶体管性能更好。我已试过用好几型号的管子用于FM的高频头和中放电路，效果完全不同。这也是性能好的收音头的高频头都采用分立元件的主要原因。
缺点：
1、电路比较复杂，不适技术功底低的爱好者。
2、调试复杂，要有专业仪器和工具才可能使其电路正常工作。





               

阿拉灯神钉

创业爱好者 发表于 2021-9-13 22:55
你让熊猫1501情何以堪？ 别说顶级机了，要不我随便拿个收音机，你把你的TEF6686挂闲鱼上，我也把我收 ...

情怀无价，我不发表意见。

你的收音机还真没什么可比的，我拉根50米的电线做天线，秒得你的幸福渣渣都不剩。

所以说，天线很重要。

阿拉灯神钉

至于你们说的AM，没那么不堪，厂家也不是吃白饭的，有AM降噪电路，拿到野外用电瓶和天线PK一下就知道了。这玩意儿最终还是用环境和天线说话

iffi123

diyer很多做法反技术潮流的， 比如痴迷电子管，锗管，磁带，唱片，指针万用表，模拟示波器，胶卷相机，，，， 问题是厂家早已停产或者几乎停产

hqs

集成电路收音机的噪音较大！

CD77-2B

香皂大小的塑料盒里可以安装全波段收音机，分立件做不到。

longshort

cwhenao 发表于 2021-10-5 08:27
最最最重要的，集成电路没了折腾，怎么打发时间？

集成电路也是可以折腾的，只不过看动机是什么。

如果把集成电路折腾出额外的功能来，那才能叫折腾呢，否则只不过是解决有没有的问题。用收音机集成电路装个收音机，有创意么？

分立元件和集成电路本没有什么使用上的界限，一块高集成度的计算机主板上还有不少分立元件配套呢，面积可以占到30%，把分立元件和集成电路对立起来，叫人家设计师情何以堪啊！

快乐毛毛虫

集成电路收音机的电路固定，没大师什么事了

JuncoJet

集成电路收音机的电路固定，没大师什么事了
而且性能、增益一般远超分立元件收音机

河西老道

玩的就是兴趣，现在商品机不值钱，没有玩的意义。

mike

百花齐放才多姿多彩嘛

lxg

当年7.80年代国产的分立件做的中短波收音机令人难忘！

grandchen99

主要是因为大部分的集成电路收音机在接收效果方面并没有理想中的那么美.

轻骑漫步者

论技术进步，降低成本，提高性能，批量生产，还是集成电路。

分立元件，折腾的是情怀。

我的理解。

纳米电容

电子表美观时尚，功能多，走时准确，可偏偏没啥人玩。追求老式座钟的可是大有人在。

中海一人

集成电路收音机底噪大，AM波段底噪明显不如晶体管分立元件收音机小，集成电路收音机AM不耐听，听久了心烦。但集成电路收音机功能多。

sandan

电子产品肯定集成好，体积、性能、故障率都比分立好

业余爱好，分立零件好搞、资料都早就公开。