高淳放大头的完美新方案

bluethinkksj

高淳放大头是灯丝电容镇流，高压直接市电整流的电子管功放。省掉一个巨大的电源变压器，大大节省了成本。
但是为了保证不触电，输入用音频变压器隔离，效果达不到高保真水平。
后续有人提出过用光耦隔离，但是线性和频响依旧不能满足高保真需求。
随着科技的发展，新技术不断涌现，特别是无线技术。一个特别适合音频传输的技术是蓝牙，网上有蓝牙适配器卖，可以和电脑和手机通过蓝牙实现音频连接，适配器供电和放大头共地线，出口接到功放输入端。
优势是显而易见的：
第一，做到真正的高保真。
第二，方便和各种设备链接，电脑，手机，机顶盒等等。
第三，价格便宜，大概10几块钱。
第四，适配器耗电很低。
另外，近年来电机启动电容的质量和价格都非常好，电容镇流灯丝供电的成本和可靠性都高于当年，加上立体声的需要，两个推挽功放用管数更大，灯丝功耗也更大，但是用电容镇流供电，无需提高成本。
相信新的热底盘高淳功放会重新受到欢迎。

于海旺

与楼主的看法不同。
        1973年华老到各地推广“优选法”有手杖做教具讲的包括举例都是纯技术问题，不过被值为“还乡团”的上司利用华老带回一批“推广小分队”圆了亲情之梦。
       “高淳放大头”是1975年由南京无线电厂技术员（老九）以高淳(县)电子仪器厂（工人阶级领导一切）的名义发表的。因此颜建中被中央所重视，派往全国各地讲用演说（主流不是技术性的），目的鼓励”臭老九“创新”，与D**保持一致，让知识分子看看*是重视知识分子的（听报告者来自各行各业的科技人员地点工人文化宫），颜口才特好，演说能力极强，能把主题拉的很远（联系系统）再自然的过度回来。
        “高淳放大头”就是热底盘的功率接续器，现实是没有提倡的，头-主要是灯丝用电容稳流供电，抛开串连灯丝的弊端，就无极性大电容（高耐压一般都是油浸）抛开体积除外，价格不菲，恐怕比灯丝变压器都高。
        舍去所谓的“悬浮”隔离早在40年代的串丝机极以后爱好者电铃变压器的热底盘收音机与50年代的普及机就有，考虑到安全性60年代都退出了市场。
         关于你用蓝牙的事，蓝牙系统（数码之家论坛）是一种无线传输，其失真可以说是大于有线系统的，假如你已经解决了安全问题，还是用普通信号输入为第一{信号输入电容有直流隔离作用小容量电容交流对人体无害（见串丝机内与外接地）}。
         其次是变压器输入其缺点毋庸置疑，乙类与甲乙2类功放需要有推动兼倒相变压器。
         采用光电耦合器输入，这种方式具有以下优点：将它作为功放与前级的隔离，可防止由地线间的电位差引入的噪声串入电路，为功放电路采用市电供电创造了条件，这样可降低电源变压器绕制难度，减少变压器体积和重量，仅需一只小容量变压器供给灯丝和光电耦合器即可。经光电耦合器耦合后的信号进入第一级进行放大，另外还有被彩电较多应用的电源隔离的光电耦合器。光电耦合器是一个整体内容式元件不会比无线传输的蓝牙差。蓝牙用于车载设备与移动设备还是很有优势的。

29BBY

高淳人民做梦也想不到 半个世纪之后，有个叫“蓝牙”的玩意可以和高淳头配合使用 楼主想法很好，不过现在也不差那些铁和铜了。热底板机毕竟不安全

京南

没有几个人会相信这东西会重放光彩，做个电子管功放，一部分是情怀，一部分是动手后的成就感，一部分是有味道的摆设，现在谁会省那几个钱？

alunli

玩电子管功放的大师，会在乎省下灯丝变压器那几个钢镚吗？带来的交流声不好控制，而且高压倍压整流用几个电容器体积也不比变压器小多少。

七林哥哥

想当年推广高淳放大头时，公社广播站都踊跃报名，因为广播员有时间去县里面培训三天，作为知识青年当然就可以回家耍三天了。现在想起来虽然机器省去了电源变压器可底板是带电的确实不安全。

乐在其中

高淳放大头的高压，地线是和机壳悬浮的。

jupeter

与输出牛相比，变压器的成本并不高。

北京6N1

电容供电灯丝易断
既然蓝牙何须隔离

bluethinkksj

大功率变压器是一个污染源，变压器漏磁是50H干扰的主要来源之一。

大清国要完

早些年物资缺乏，馊点子比物资多，现在这年头，蓝牙音质也就够听个响，无损CDDA都开始过时，都在玩2496的年代。电源变压器也就两包烟钱，还不够一瓶酒钱。没必要跟着玩命呢。

6a2j

楼主提出了一个新的思路，挺好，支持。

ye123

现在的开关电源已解决小功率电子管的供电问题了.....已用于EL-34的单端机子......

ym78321

北京6N1 发表于 2021-2-23 15:27
电容供电灯丝易断
既然蓝牙何须隔离

是否因刚刚通电瞬间电容充电电流比较大，灯丝受大电流冲击？而灯丝冷态电阻小，这两个因素同时了？

bluethinkksj

于海旺 发表于 2021-2-23 22:35
与楼主的看法不同。
        1973年华老到各地推广“优选法”有手杖做教具讲的包括举例都是纯技术问题，不 ...

蓝牙是基于数字技术的传输，是完全无失真的。其原理是将模拟声音信号数字化，再通过蓝牙协议传输到连接在高淳放大头的蓝牙接收器上，然后接收器上的数模转换器再将数字声音信号转换回模拟。由于数字信号传递过程中无音质损失，所以这种方法可以保证高保真放大。
关于镇流电容，现在的价格只有3元左右，而一个立体声胆机里面，如果用最简单的6N2推6P1单端，灯丝功耗为8.2W，如果是6P1推挽，灯丝至少要19W，电容成本比灯丝变压器还是要低的。电容镇流电路的开机冲击对于灯丝来说根本是毛毛雨，相反，由于是恒流加热，没有冷态时的大电流，灯丝加热较慢，更有利于保护灯丝。我实际做过实验，电容镇流电路加热灯丝，灯丝变红时间比灯丝变压器要慢。而且目前无极电容的质量比70年代要高很多，电容镇流的稳定性无需担心。
当然，如果功放用乙二类放大，需要输入变压器推动，那上面所述都不成立。但是，主流的高淳头在那个年代都是甲1或甲乙1，因为推动电路简单。
光耦确实是一个好的方案，但是，目前主流的产品用于传递数字信号，或者做反馈控制，线性都不是太好。相比而言，蓝牙方案更简单而且性能有保障。另外，最近的音响趋势是用蓝牙连接，这样可以在客厅坐在沙发上用手机连接音响。蓝牙方案正好迎合了这一趋势，是一举两得的。
最后谈一下市电整流滤波。由于功率变频器等大功率应用的需求，大容量电解电容的价格很低，而且，现代的滤波电容的体积比当年小很多。如果是6P1电路，简单的半波整流就够了，非常简单。如果是6P3P或者fu-7，只需要一次倍压整流，电路也很简单，而多倍压整流是当年用于FU-5的电路。而目前家用胆机很少需要这么大功率，所以整流滤波并不是高淳头的问题。
电子管功放和晶体管相比，电源和市电更容易匹配，而输出需要变压器，而晶体管功放电源需要变压器，输出无变压器。高淳头正好利用了电子管的特点，是一个好的举措。之所以音质不佳，是输出变压器用料不足导致的。因为当年的高淳头（包括有电源变压器的电子管功放）是给会议高音喇叭或者有线广播喇叭用的，所以低频截至频率不够低，听个响就够了，而如果我们能精心制作输出变压器，高淳头同样能有好的音质。