不同型号指针表的优缺点

电真空

欧姆档中心阻值小，电流大，容易损伤零件。这个想法显然是错的。费电池倒是真的。

小鬼头

往事已去 发表于 2020-3-20 08:53
47电流档有新认识。500mA内阻0.5Ω，电压0.25V。30表已知3种版本，1.5、1、0.6Ω，电压0.75、0.5、0.3V。50 ...

老MF47的设计，是用尽了表头的50UA灵敏度。其他表的设计，多是用40UA左右的表头通过串联并联电阻获得50UA基本档的，因此，难以将电流档的压降降下来。

老MF47为此付出了多一组开关触点的成本代价（该组触点安排在旋钮与面板之间的隐藏空间里）。

据我使用经验，MF47的开关接触性能比不上MF30。我没有细加考证，但估计跟触点多密切相关——MF30共3个活动触头，老MF47是5个。

678

还是喜欢mf47

小鬼头

没有一块表是面面俱到的。所以，近年来我转向以基本性能出色的表为主力表，再配其他表作辅助。

就以我现在的主力表（改为3V+12V供电的MF30）为例，说说其优点和需其他表辅助的方面：

——优点：
1、档位较为齐全，常用DC电压档内阻达标（20K/V）。
2、做工优秀，可维修性强，开关接触性能出色，能杜绝接触不良引致的误判现象。
3、改为3V并自行粗略标识LI、LV后，应用范围扩展。
4、面板是刻字，经久耐用，不会丢字（丢了也容易补回）。
5、内部是搭棚工艺，无内部电弧烧表之忧（现代表误测时烧PCB铜箔是常事），耐漏电（电池漏液也能修复，非采用PCB的万用表可比）。
6、体积小巧方便移动，面板虽小但读数仍比较清晰便捷。

——需其他表辅助的方面以及相对其他指针表较弱的方面

1、缺少MF500的密封性，不防水不防尘，电池漏液仍会带来威胁。
2、缺少AC电流档、DC大电流档、DC高压档。需数字表或MF47、MF500辅助。
3、没有Beta测量功能。
4、没有方便可靠的检测1.5V和9V电池功能。
5、与其他指针表一样。没有通断蜂鸣检测功能，需数字表提供。也没有低AC电压档，AC频响也不宽，需靠性能优良的数字表弥补。
6、与所有数字表、绝大部分指针表一样，没有晶体管耐压测试功能。我是用达维仪CV-900D超级万用表获得此项功能的。


——多说几句：

    1、经过这么多年的使用指针表（兼使用数字表）经验，个人觉得，指针表的最大优势是欧姆档能灌出多个档位的电压、电流，并同时监测出被测对象上的电压（LV）、电流（LI），尤其是灌出“大”电流能力，非数字表可比。对于判别多种类型的晶体管引脚及好坏，通常情况下一块指针表就可解决。所以检修电路、一般性测量晶体管，我必选指针表。
    2、电压测量上，指针表弱于数字表。我测量电压，在没有精准度要求时，更多时候是逮着哪块表就用哪块表。有精准度要求时，则选数字表。
   3、测量通断，数字表全胜。若有通断测量要求，则必选测量速度快的数字表。若手头只有测量速度慢的数字表，测量次数不多，有时我会选指针表。
   4、上面列的MF30后5项做不到的地方，实际上日常用到的次数甚少，占我使用总量的比例不足5%，是偶尔为之。因此，我才更看重主力指针表的基本面性能。

kssyj1115

指针表有些好玩的功能，
电阻箱功能，
火线检测功能，在AC档意外发现只插一个表笔，如果插到火线表针会有一点儿偏转。
扬声器测量，电阻X1档能使喇叭出声，微安档手摸喇叭纸盆发电能让表针偏转，适用压电陶瓷，
LED灯可用X10K档点亮，任何颜色。
测电位器有无接触不良，
锗三极管大致判断性能。
咪芯，对头它吹气，表针会偏转

这些功能数字表不好用，跳来跳去你也不知道怎么回事，是手抖还是本身电平变化。

夜游虾

不否认指针表有些特殊用途，但总是拿这些来贬低数字表就有点。。。

cuijl1881840

路过，支持一下!

2020482

一般来说有它的优点就有它的缺点。

GB4706

不管什么型号指针表大多数都有优缺点，就算是各有千秋吧。

往事已去

倒是还有其它型号，情况可能差不多。要想满意只能diy，需要有个好表头，然后折腾，但是代价……，太大了点。

清风碧雪

往事已去 发表于 2020-3-19 17:39
倒是还有其它型号，情况可能差不多。要想满意只能diy，需要有个好表头，然后折腾，但是代价……，太大 ...

普通常见的指针万用表精度都不高，也就是MF18精度比较高。只是通过电阻分压、分流来解决档位的无源指针表性能不高。现在不比过去了，想自制一台指针表也不是难事，弄个标准表的表头，做个有源指针表性能会很高。

往事已去

清风碧雪 发表于 2020-3-19 17:51
普通常见的指针万用表精度都不高，也就是MF18精度比较高。只是通过电阻分压、分流来解决档位的无源指针表 ...

标准表太大了，47那种体积合适，500就有点大了，如果用500表头其它地方缩小点体积可以考虑，仅是设想。表已经修好了，暂时不考虑买表，diy倒是可以想象，反正瞎想又不花钱 。

往事已去

47电流档有新认识。500mA内阻0.5Ω，电压0.25V。30表已知3种版本，1.5、1、0.6Ω，电压0.75、0.5、0.3V。500表1.5Ω,0.75V。368表250mA档2.4Ω,0.6V。可见47表较大电流档是不错的。原因是电流档是直接并在0.25V电压档上的，其它表一般是串一串才到50uA处。这种方式缺点是对开关要求高，如果接触不良，轻则测量不准，严重则烧表。而串联的2.5K左右的电阻起到了限流保护的作用，不过没它仍然有二极管保护。

2206

有HFE的30表。。

往事已去

电流档如果不串那个电阻压降会低，但是阻尼会增加太多，即便是串了那个电阻，电流档阻尼仍然明显增大了。看来是这个原因，只能接到0.25V上，要不然不能用。或者表头本身不要有阻尼，靠外接电容（可适当串个电阻）来达到适当阻尼，在电流档时把此回路断开。此法可行，但是要增加个开关。
       电流档改成串联电阻可以减轻开关接触不良的风险，但是要增加个开关。
      增加开关成本高吗？为什么要避免呢？铜片上镀层金属应该不贵，花不了多少钱，结构增加复杂程度是真的。价格复杂成本高吗？相反表头我觉得是最麻烦的，设计不要说，定型了以后就是照图做了。麻烦的是那么细的线绕线圈（这个机器绕的话似乎也不难），然后装游丝，精细活儿人工做，但是可以做架子放上去焊。然后调平衡，又是精细活儿人工做，而且要反复尝试很多次碰运气才能调好，时间耗费太大。估计成本大头在这儿，材料应该不高。