修复古董（伪满）机，为了六十多年的梦想

daxian50

焦流生 发表于 2020-3-14 16:32
这您看错了，那是一台夏普777，90年代的货，我姐姐淘汰的旧电器，本世纪初给我了，摆设了。

777？888？

焦流生

daxian50 发表于 2020-3-14 21:09
777？888？

找了半天，原来即不是777，也不是888，是700！

焦流生

海河 发表于 2020-3-14 20:21
这还这可以说是古董了。
能尽量使用原配的零件修复，而且外壳也没有明显损伤，还真不错！。

谢谢海版鼓励！  该机应该是1945年以前的产品，我这里曾经叫“新京”，有一个电电会社大楼就是生产地，

那时当地有很多人家有收音机，再生直放式的多，超外差式的少，只是稍微贵一点。

原配零件多以散失或改造，原可变还在，但是质量不好，可调间隙不稳定。

好在原励磁喇叭基本完整，保存不容易，毕竟有76年之多历史，在手里也有70年了。

newstudent

这个收音机不错，十年前不贵，现在买不起了。

焦流生

天风雪雨 发表于 2020-3-14 22:57
有个管子的管腰好像是用AB胶粘的？环氧树脂没有弹性，管子发热后玻璃膨胀容易裂开报废，最好是用硅橡胶来黏 ...

谢谢提醒！这个我考虑过。这是我的原机用的2A7管，管腰松动，死马当活马治，用了二

合一胶，手头有。硅胶早过性报废了。我还有新的2A7管和修复掉帽的一个。

主要是考虑变频管发热极其微小，管腰处几乎没有温升。

焦流生

newstudent 发表于 2020-3-14 23:01
这个收音机不错，十年前不贵，现在买不起了。

二十年前古董机白菜价，30--50元一台，现在大几千也买不到，存量太少了。

焦流生

自制振荡线圈是难点，与双联要匹配，与频率覆盖有关，与垫整有关，与回授量有关。

焦流生

古典葫芦管毕竟是40年代的技术，2A7也不能跟现代的6U1相比，性能有差异，对回授量挑剔，如果不足，低端不起振。

原振荡线圈跟现在可变不匹配，而且高频端覆盖不足，勉强到1500KH,只好用多股线重绕，高端够了。

音量电位器部分采用两段式，用510K固定电阻于10K电位器串连，音量信号只取自10K电位器与地端，因为此机用室外天线信号强，10K的音量足够用了。不用带开关的电位器。

励磁线圈滤波前端高压太高，对管子不利，为了让它降一些，同时增加励磁电流，增强磁性，为此加了一个20K电阻负载，发热适当正好。同时所有滤波电解电容都用450伏的两个串联，提高耐压。

于海旺

老弟好！小日本老机超外差的比较少，恢复难度较大，除掉电子管不易得到外，还有线圈的酚醛骨架与纱包线及绕制，如果用漆包线绕最好用油性的不那么扎眼。
以前为校工修理过者型号机器，印象最深的就是励磁烟色硬纸盆大喇叭，特别好听。你还保存着太不易了。

焦流生

于海旺 发表于 2020-3-15 12:47
老弟好！小日本老机超外差的比较少，恢复难度较大，除掉电子管不易得到外，还有线圈的酚醛骨架与纱包线及绕 ...

于老您好！  这次我终于把它基本恢复好用了。

振荡线圈问题我知道，用粗多股线只是临时调试用，原装多股线分布电容太高，

导致高端不足。不得已。

我有旧的细纱包线，以后慢慢绕成蜂房式，更美观。

原装线圈分三段，上部一段就是蜂房式的，很薄几层，估计就是振荡组，

但是明显电感量不足，与垫整，可变不匹配，覆盖不对，就不用它了。

整机灵敏度感觉还是过高，可能跟现代中周有关，原机绝没有这麽高。

在咱们这里类似机芯机器也很稀少，能恢复弄响的更稀少了。

ZHANGDESHI

总体不错。可惜管子缺原始的屏蔽罩。中周改为现代的了。那时候的中周不是465KC的。

于海旺

ZHANGDESHI 发表于 2020-3-15 14:11
总体不错。可惜管子缺原始的屏蔽罩。中周改为现代的了。那时候的中周不是465KC的。

那时的中频也是465，个别美欧进口的有455的。主要是老中周受材料工艺所限增益比后来的低，基本都是调容式的，受环境湿度灰尘影响较大。

电真空

震荡线圈没有问题，因为当年的中波覆盖范围就是550-1500kHz.

焦流生

ZHANGDESHI 发表于 2020-3-15 14:11
总体不错。可惜管子缺原始的屏蔽罩。中周改为现代的了。那时候的中周不是465KC的。

三个屏蔽罩搬家时扔了，中周让我拆散玩了，那时认为恢复无望了。

焦流生

电真空 发表于 2020-3-15 16:00
震荡线圈没有问题，因为当年的中波覆盖范围就是550-1500kHz.

应该就是。我还有原度盘，上面就是550--1500.以后的1605是后来改的。

那样就好，我可以重新缠，尽量复旧。