7管晶体管和5灯电子管收音机哪个性能好一些呢？不谈音质音量的情况下？

365171757

随便比效了一下说明书

第尾才子

我用過全部高質硅管的七石机、在香港晚上可收到黑龍江人民广播電臺、而且是有潮漲落聲音（即不是轉播）五燈机望塵莫及。靈敏度100uV。

白居不易

直流电子管 发表于 2020-3-11 10:39
那时候一般是交流五灯机常见，通过《电子管收音机录音机电路图集》一书上，很多地方生产的带有两级中放的 ...

问题是两级中放的直流收音机大部分都是海上和野外作业的单位使用，普通老百姓哪用得起。

sxxuejun

所以，在现在的技术与经济条件下，二级中放的直流或交流电子管机还是值得尝试的。

daxian50

晶体管的灵敏度高，而且日本产的晶体管收音机，比国产的灵敏度高。这是上世纪六十年代末的印象。

直流电子管

白居不易 发表于 2020-3-11 11:32
问题是两级中放的直流收音机大部分都是海上和野外作业的单位使用，普通老百姓哪用得起。

那时候确实没这个条件，普通群众是消费不起大量甲乙电池的，那时候有色金属本就珍贵，电池性能差还不便宜，不过现在用电池机已经不是那么困难，五灯机应当把电池机也算进来。

胆中波

第尾才子 发表于 2020-3-11 11:09
我用過全部高質硅管的七石机、在香港晚上可收到黑龍江人民广播電臺、而且是有潮漲落聲音（即不是轉播）五燈 ...

才子前辈，7石机是哪个电路？DIY容易吗？

汉江水

半导体机标准的为6官机，电子官标准机为5官机。如果为半导体7管机，第一级为高放级或单独混频的话肯定是好于5管电子管机，如半导体7管机只是多了一级低放，而电子管5管机用6U1，则两者相当，如用6A2则逊于7管机（均指灵敏度）。

于海旺

胆中波 发表于 2020-3-10 15:05
于老师，您能否推荐一个性能好的晶体管机型？

袖珍机；便携机；台式机都有7管的，品牌多种，电路不同侧重不同。

胆中波

汉江水老师说的很辩证，很公允，我记下了

胆中波

于海旺 发表于 2020-3-11 14:41
袖珍机；便携机；台式机都有7管的，品牌多种，电路不同侧重不同。

恩恩，于版主，我说的是指像美多28A那样的电路是很先进的呢，还是近来套件里流行的全90系列，用9018检波那种更先进呢？效果更好的应该是哪种呢，灵敏度选择性

汉江水

你说的用9018检波优点是损耗小（0db左右），缺点失真大，多用于一级中放机中，但效果与二级中放相当，而28A是独立混频，单独振荡的机子，二极管检波（缺点损耗大一20db左右），失真小。如果不考虑失真用一独立本振，混频，两级中放且两双调中周加三报管检波，则灵敏度在调试完美情况下将比28A灵级度高出10一一15db。选择性也很好。

胆中波

汉江水 发表于 2020-3-11 14:58
你说的用9018检波优点是损耗小（0db左右），缺点失真大，而28A是独立混频，单独振荡的机子，二极管检波（缺 ...

汉江水老师有参考图吗？

胆中波

汉江水 发表于 2020-3-11 14:58
你说的用9018检波优点是损耗小（0db左右），缺点失真大，多用于一级中放机中，但效果与二级中放相当，而28A ...

是在这个图基础上加一个单独的本振电路吗？

汉江水

我现在不在家，在姑娘家，手头无资料，这供你参考：用28A机检波以前高中频电路不动，把28A从检波电路开始一直到喇叭端电路用现在所说的三极管检波到喇叭端电路代替即可。