很遗憾，DIY不成功，请教老师们

3042775020

C4是0.1微法，这个均衡电路用得很普遍，不必怀疑。

如果C4是0.1微法，那么电路的转折频率是530.5hz。R5和C3构成低通电路的转折频率是269.46hz，你认为电路的通频带能够正常工作吗？

STOPYOUCAT1

分级查，先从第二级输入端灌入信号，用手拿着金属镊子或其他金属线接触在第二级输入端，看有声音么，先分清问题出在第一级还是第二级，你这个电路太简单了。找到问题出在那一级后，检查这一级的直流工作点，量正、负、输出三个输入端电压是不是合理，理论上应该都在0V左右，另外电路这么简单，根本不需要什么调整，还是应该怀疑是不是有接错的地方。

dick_C

3042775020 发表于 2020-2-22 13:16
如果C4是0.1微法，那么电路的转折频率是530.5hz。R5和C3构成低通电路的转折频率是269.46hz，你认为电路 ...

简单来讲，在刻录唱片时，低频率信号的振幅很大，为了使唱片沟槽不会刻穿，需要把低频信号减弱，同时为了增加高频率的信噪比，要把高频信号加大。所以放唱片时唱头得到的信号频响不是平直的，为了最终放音得到一个平直的频响曲线，唱头放大器就必须拥有提升低频和衰减高频的均衡电路，就是你看到的这些。有关的说明见下图，网上搜到的另一个电路图的均衡网络与之也差不多。

ljf121256

测试两声道电压点正常？左右信号交叉排除看看哪一级没有传导下去。

3042775020

唱头放大器就必须拥有提升低频和衰减高频的均衡电路，

如果引用的是标准频率补偿电路，那就从其他方面寻找问题的原因吧。

dale

3042775020 发表于 2020-2-22 09:56
根据5楼发的比较清晰的图纸，R6和C4的数值是3K和1微法，他们构成的零点补偿电路的转折频率为53.05hz，那就 ...

你可能沒經歷過那個黑膠唱片的年代, 唱頭放大器都是要有這個RIAA等化電路的

DJ华仔

又有新问题了，现在双声道都有声音，一边电容坏了，一边虚焊了，但声音不正常，爆音，声音小小都爆音

shiuyipyuen

DJ华仔 发表于 2020-2-22 21:08
又有新问题了，现在双声道都有声音，一边电容坏了，一边虚焊了，但声音不正常，爆音，声音小小都爆音

看到这贴的图纸,先是觉得十分可笑,后来看到回贴,觉得发烧区网友的交往,介面极好,民风醇朴,感觉很欢畅

先说可笑的图纸;C4/C10;106nF是多少？等于1000 000 000pF=1000uF是谁画的图纸？找到了,是百度文库里的个人DIY;

https://wenku.baidu.com/view/476d4d35b8f67c1cfbd6b861.html

这篇文章首个电路才是正确的RI-AA电路.  后一个电路,就是楼主找来一楼的电路.

这个线路我开除了那个C4/C10出电路后,假设电唱头输出有25mV讯号交流值,经过这个电路放大后,理论上

交流讯号值有约72V,但IC供电才仅+-15V.所以全是爆声,后级关小了电位器也还是爆声.

改进办法;用上面找的百度文库首个电路图.才是正确的电路图.

shiuyipyuen

dick_C 发表于 2020-2-22 15:25
简单来讲，在刻录唱片时，低频率信号的振幅很大，为了使唱片沟槽不会刻穿，需要把低频信号减弱，同时为了 ...

首个图C2有误吧？106nF？106nF=1000uF！但全部读完文章,那思路错在那里？

文中用了很大篇幅去解决干扰杂音,充分说明在元件数值选取上,串的电阻R1取值过小,R2下地也

要使用很低数值.使得楼主引用这个图首IC要使用很高的放大倍数,从而导致百度文庫这第二个线路

图多处实物要用锡纸包裏.由此可见一樓的图的作者DIY此图时是万分吃力的,很勉强的

dick_C

shiuyipyuen 发表于 2020-2-23 12:18
首个图C2有误吧？106nF？106nF=1000uF！但全部读完文章,那思路错在那里？

文中用了很大篇幅去解决干 ...

图纸没有错，1个nF是1000pF，106个nF就是106000pF，就是0.106μF。很多软件输入希腊字母μ比较麻烦，致使不少人用u代替μ，也显得很不规范，于是图纸作者拿不常用的单位nF来表示电容量，使得很多人都会理解错了。

dick_C

觉得还是老图纸上电容量标得好，微法就是μF，微微法就是pF，谁也不会读错，现在的标法五花八门，很容易理解错。

STOPYOUCAT1

他这个图纸上标的106NF就是一百零六NF，不是一般认为的1*10的6次方NF，是为了准确的进行频率补偿所以用了这么个特别的数值，它整机增益确实比较高，看了版主说的原资料里第一个图，大概增益为800倍，楼主现在已经做了这个电路，那就减小第二级增益到5倍作用，第一级增益160倍，第二级增益5倍这样与第一图相同大概增益为800倍，当然这是根据反馈元件数值估算，楼主可根据实际放大效果进行增益调整，总之我的意见是降低第二级增益试试，因为根据图纸计算理论增益为2880倍，第一级160倍第二级19倍，理论增益3040倍是第一种电路的四倍，可以考虑增大R7、R16电阻到47K左右试试，另外建议楼主不要放弃检查焊接及元器件数值选择是否有误。

海河

DJ华仔 发表于 2020-2-21 22:50
对，就是这图，没声音出来，哈哈

请继续检查实做电路及焊点、走线。
这个唱放的电路图是没有问题的。

DJ华仔

已经搞好了各位老师，声音中高频尖锐，不知是不是放大倍数大了。如果用2寸的蓝牙全频音箱听，音箱中高频会爆音，小小声音都爆，用功放接大音箱听就不会爆，声音就尖锐。

dick_C

DJ华仔 发表于 2020-2-23 21:36
已经搞好了各位老师，声音中高频尖锐，不知是不是放大倍数大了。如果用2寸的蓝牙全频音箱听，音箱中高频会 ...

http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D1
声音尖锐到什么程度也应该有个量化指标才好，这个帖子里有用手机装软件测量音箱频响曲线的论述，你不妨用手机装软件测量一下放唱片时的音箱看看，那个2吋的音箱就不要测了，测那个大的。如果测出来的频响曲线确实是低频很少，高频过多，问题还是出在唱头或均衡电路上边。不知你的唱头多少钱买的？动磁唱头好像最便宜也要一百多，价格太低了就可能有问题。其实要是按我的意思，你的这个电唱盘本身档次就不高，而且是旧的，自己怎么折腾也不会有好效果，不如学我，放弃动磁唱头，改用压电陶瓷唱头，压电唱头的输出电压很高，而且本身具有一定的均衡能力，不需要复杂的均衡电路，放大电路也省了，只需一级射极跟随器做一下阻抗匹配即可，放唱片时靠调整功放的音调旋钮就可以获得平直的频响曲线。陶瓷唱头很便宜，仅十余元一个，很可能比你用动磁唱头的效果好很多倍。射极跟随器很简单，体积很小，我把它装到了电唱盘里边，又内置了一个5伏的小充电头供电，电唱盘的两个莲花插座直通功放。