关禁闭做了个交流毫欧计

washu · 发表于 2020-2-5 22:26:31

BDG326 发表于 2020-2-5 22:10
非常好的技术贴，收藏了，慢慢研读。但是有一个问题想请教，精密电阻通常都是线绕的居多，而其本身固有的感 ...

线绕电阻是直流电阻，当然应该使用直流电阻计（电桥）测量

wanwenhao1 · 发表于 2020-2-6 09:23:24

BDG326 发表于 2020-2-5 22:10
非常好的技术贴，收藏了，慢慢研读。但是有一个问题想请教，精密电阻通常都是线绕的居多，而其本身固有的感 ...

绕线电阻有个技巧，取好电阻线的长度，对折然后双线并绕，即可抵消线圈的电感，做成纯直流的特性。

如果单线绕制形成线圈，在交流的场合肯定附加有一定的感抗。

wanwenhao1 · 发表于 2020-2-6 09:54:53

sio2 发表于 2020-2-5 20:36
测毫欧级的最好用开尔文四线方式，可消除接触电阻。

是的，测毫欧级的最好用开尔文四线方式。

我参照其它网友的方案，用衣夹做的四线夹。测试发现，夹住4mm2的铜线，即使两线夹基本靠在一起了，还是有1-2mΩ的线阻，感觉不能清零。而且两线夹直接相互夹住，无论怎么换夹住的方式，仍有1-2mΩ的线阻，还是无法清零。

不知成品的四线夹是否也这样。

wanwenhao1 · 发表于 2020-2-6 09:59:10

washu 发表于 2020-2-5 17:20
默认模型 27°C，正弦波幅度 1.08Vrms，和 50°C 差 0.04V，温差 23 °C

温度系数 0.17%/°C 具备 ...

谢谢大师提供这些珍贵的数据！

如果二极管经过补偿，温度系数只达到 0.17%/°C的话，还真不如317自带的基准电压稳定。有资料显示，317的温度稳定系数为0.02%。

看来真难以取舍。

BDG326 · 发表于 2020-2-6 18:30:03

wanwenhao1 发表于 2020-2-6 09:23
绕线电阻有个技巧，取好电阻线的长度，对折然后双线并绕，即可抵消线圈的电感，做成纯直流的特性。

如 ...

没错，你说的是无感电阻，我曾拆了几个0.005级的精密电阻改绕小电阻，都是单线。可见交，直流毫欧计各有千秋啊。

washu · 发表于 2020-2-7 11:24:32

wanwenhao1 发表于 2020-2-6 09:59
谢谢大师提供这些珍贵的数据！

如果二极管经过补偿，温度系数只达到 0.17%/°C的话，还真不如317自带 ...

这个，0.17%/°C 这个是二极管未补偿的 ACG 电路啊，补偿的 ACG 是最后那个运放超多的，这个几乎没问题。

另外有一点你还是没看清楚，前面（好像）说了，317 的指标是对自身而言的，是个 DC 指标，你现在把它恒流后的电流再调制成方波，就不能继续用这个指标了，因为你的调制电路引入的误差会更大。

举个荔枝，将你的电路简化如下，可见用 0.12 欧姆负载和 4.56 欧姆负载，电流差 1.5 毫安多呢，它的负载调整率是比较差的

另外可能有一点你没有注意，你这个电路相当于电容储能式开关电源变换，但并没有反馈（你的 317 自己对自己反馈，对负载没有反馈），所以它的输出电流很大程度上由占空比决定，你自己也发现你的电路占空比受负载影响很大了，所以，它的实际输出电流也是会变的，而且变化率更大。

*简化的电路使用了理想开关，你用三极管做开关只会更差

所以我才说你这个是基本原理错误，简单说就是它实际上不能起到（很好的）恒流作用，恒流要对负载做出反馈才行

washu · 发表于 2020-2-7 14:22:03

wanwenhao1 发表于 2020-2-6 09:59
谢谢大师提供这些珍贵的数据！

如果二极管经过补偿，温度系数只达到 0.17%/°C的话，还真不如317自带 ...

考虑到常见元件中，4 运放是普遍的，所以简化为使用一个 TL074 进行了二极管补偿设计，主要是原全波整流改为半波整流，并删除了用于缓冲的运放。

默认 27°C

二极管，以及作为 ACG 控制的场管，都变温为 50°C，可见在测量尺度并无变化 --- 都被运放补偿回去了

所以如果愿意使用一片 4 运放 TL074，可以在只用一片运放的情况下做到很好的效果，当然外围电阻电容再略增加几个。

老-W · 发表于 2020-2-9 16:53:15

同楼主一样，关禁闭期间也折腾了个这个玩意儿。方波方案做了不满意，又做了单管移相正弦波发生器加LM386功放输出，波形相对于方波要好多了。几点体会是：
1、不要用DC-DC变换电源供电，一定要用线性稳压电源。
2、万用表mV档底数很麻烦，虽然可以用REL功能置零。
3、同样遇到读数缓变的问题。
4、由于以上原因，要想测量1毫欧以下电阻（内阻），目前这种简易型的毫欧表是无能为力的。
如何改进，愿共同探讨。

wanyongbiao2020 · 发表于 2022-3-15 10:05:56

washu 发表于 2020-2-7 14:22
考虑到常见元件中，4 运放是普遍的，所以简化为使用一个 TL074 进行了二极管补偿设计，主要是原全波整流 ...

原来我关心的恒流源问题在这个帖子中早有探讨啊

tianmao · 发表于 2022-3-15 11:19:58

原来楼主也在用CAD.

tianmao · 发表于 2022-3-15 11:23:36

也搜到一个电路，不知道怎么样。

wanyongbiao2020 · 发表于 2022-3-16 12:56:04

大师，测量电池内阻用不用在串接一个电阻，串多大容量的，是不是容量越小，测量出来的阻值越大？

wanwenhao1 · 发表于 2022-3-16 19:46:14

wanyongbiao2020 发表于 2022-3-16 12:56
大师，测量电池内阻用不用在串接一个电阻，串多大容量的，是不是容量越小，测量出来的阻值越大？

这个交流毫欧计已经有隔离直流的电容器，测量电池的内阻，不需要再加电容器了。

小鬼头 · 发表于 2022-3-16 20:22:57

tianmao 发表于 2022-3-15 11:23
也搜到一个电路，不知道怎么样。

仅仅是一个失真率较低的正弦波振荡器

wanyongbiao2020 · 发表于 2022-3-17 11:03:50

本帖最后由 wanyongbiao2020 于 2022-3-17 11:07 编辑

102a众仪交流档测不出1.2伏镍氢电池电压，豪伏交流电压档测任何电池都显示0000，测电阻都能正常显示读数，不知道怎么回事

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

关禁闭做了个交流毫欧计

评分