一台稳压电源

求知无足

该电源经过改造后，性能还可。当输出电流为1.5安时，电压无跌落（用指针式万用表，无可视变化）。

求知无足

我相信，原机的性能，可能不会超过现在该机的性能。

求知无足

图中红圈中的稳压二极管，是原机的2DW234，经测量性能还可，就用上了。

求知无足

实际上，这次制作，我只添加了九只晶体管和两只330微法35V电容外，其它元件，几乎都是原来的。至于为什么要用两只330微法电容，是因为原机的两个辅助电源里面都是用的耐压25V的电解电容，我担心耐压不够。

求知无足

为了更容易看图，我特意把这个红圈里的部分交待一下：这个红圈里，是一个用于电压细调的可变电位器（1K的）和与其串联的分档可调的五只固定电阻。这图中，我只用一个可调电阻，表示了那六个元件。

求知无足

这次制作，大部分地方在心里都是明明白白的，无疑问。可单单对那只R1为什么取240欧时最恰当而不解。因为用于电压细调的电位器是1K的。在电压第一档，也就是0--6V档，上取样电阻只有那只电位器，其它的分档电阻都被短路了。既然上取样电位器是1K的，那么，我认为R1也就该是一只1K的电阻。可为什么不是这样的？

求知无足

也许，还有哪里我没有考虑到。比如，对原机上取样部分的测量不准确，或者是对其联结关系还不清楚。但有一点可以肯定，那就是上取样细调电位器是一只1K的，电位器上标着呢。

求知无足

改正原图中的一个错误：消振电容的位置画错了。正确的位置是下图：

求知无足

求知无足

求知无足

看似无问题的电路图，如果认真阅读，还是能够发现点缺陷的。这里，增加了一只加速电容，使电路性能更完善。

求知无足

实际安装中，那只消振电容（0.1微法63V）的位置要给予特别的重视。其上端要靠近推动管的基极，其下端具体焊接到哪里，是需要进行选择的。具体方法是，在经过认真检查都正常无误后，接通交流市电，在输出接线柱上接示波器进行观察，市波器用交流耦合，Y档位可初步先的大些。把消振电容的下端，通过一条比较短的引线，试接不同的位置，哪里效果好，就把它焊到那里。由此，可以知道，虽然是一条导线，这条导线还比较粗，但对高频来说，不同的位置，效果是不一样的。

求知无足

本次安装，示波器检查时，Y置于最小档位（每格10毫伏），输出是一条直线，也就是说，本电源不自激。

求知无足

虽然本次安装时，消振电容位置安装正确。可我在安装其它的类似电源时，这只消振电容的下端焊接位置，有时真的需要具体调整呢。甚至，为了消除自激，其下端的位置，可能距离原先认定的位置很远呢。

求知无足

实测结果出来了：用该电源给三元单体锂电池充电，调整空载电压为4V，接上锂电池后，充电电流3A，本电源的端电压竟然无跌落：用指针式万用表的10V档，指针连微微的移动都观察不到。这电源的性能还是很可以的。不是吗？