矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 二傻子

9018的质量

[复制链接]
     
发表于 2019-12-28 19:41:05 | 显示全部楼层
这个东西的印象来自调频发射器
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-28 19:49:28 来自手机 | 显示全部楼层
典型的几个样子,基级电流5uA步进,纵轴取样电阻为100R,所以ic纵轴计算为纵轴电压/100。手册截图长电的。
20191228_191905.jpg
20191228_191849.jpg
20191228_191750.jpg
20191228_192126.jpg
Screenshot_20191228-194202_Samsung Internet.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-28 19:51:17 来自手机 | 显示全部楼层
这是9014的。楼主可以参考下上面几张9018的图,查下电路。
20191228_192145.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-28 22:13:24 | 显示全部楼层
tudou2048 发表于 2019-12-28 19:51
这是9014的。楼主可以参考下上面几张9018的图,查下电路。

您测量的9018和我测量的差不多。9014也差不多。曲线就是这样子。

9014很正常。但是,9018,居然出现了负阻值现象。好像是从2v开始,电流一大了,就出现ic随vc降低下来,然后走平这样的曲线。

好像是放大倍数,突然降了下来。这样的话,在负阻值位置,很容易振荡吧。

不知道其他老师测量的怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-28 22:43:12 | 显示全部楼层
peiguoqing 发表于 2019-12-28 22:13
您测量的9018和我测量的差不多。9014也差不多。曲线就是这样子。

9014很正常。但是,9018,居然出现了 ...

您指的负阻值是dVce/dIc吗?粗略看,Ic控制在比较小的水平下还是没啥问题的。但我的图示仪Ib最小档就是5uA的了,要不然可以多画几天小电流的了。这些杂牌管看起来和长电的那个手册相差很远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-29 00:00:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ppanda 于 2019-12-29 00:03 编辑

r45  100k这电路不用活了。别的不说,你测下9018  eb极的电压剩多少。能开启不。就算不放大信号,外界的信号也无法通过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-29 08:54:09 | 显示全部楼层
R45用的100K,就是明显的错误。

基极100k,集电极100k,三极管工作在饱和区,肯定不能放大信号的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-29 15:45:27 | 显示全部楼层
tudou2048 发表于 2019-12-28 22:43
您指的负阻值是dVce/dIc吗?粗略看,Ic控制在比较小的水平下还是没啥问题的。但我的图示仪Ib最小档就是5u ...

是啊,就是这意思。

别的管子没有发现这问题。

上面的曲线向上拐,是弱击穿,导致电流大;向下拐,很是奇怪。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-30 09:05:56 | 显示全部楼层
二傻子 发表于 2019-12-28 18:25
焊接的太乱      已经发上来了

先给线想办法走好一点,射频的东西,不能这样飞来飞去的。然后,保证焊点不要有假焊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-30 11:11:45 | 显示全部楼层
tudou2048 发表于 2019-12-28 18:48
之前从淘宝买过一套三极管包,好几年了。直插的,用晶体管图示仪按型号扫过一遍,发现就9018异常。

很可能9018没问题,是测试时自激了。9018是超高频管,对管脚连线寄生参数敏感。测试仪的连线很长,只适合测普通高低频管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-30 12:11:19 | 显示全部楼层
明显R45的阻值太大了,9018基本上没发正常放大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-30 12:37:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tudou2048 于 2019-12-30 13:02 编辑
量子隧道 发表于 2019-12-30 11:11
很可能9018没问题,是测试时自激了。9018是超高频管,对管脚连线寄生参数敏感。测试仪的连线很长,只适合 ...


50只里有4只这样的。这个图示晶体仪扫描周期是ms级的。
20191229_201220.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-30 12:49:58 | 显示全部楼层
一般情况不是用9014、9015噪声更低么
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-30 12:54:41 来自手机 | 显示全部楼层
这是仙童(分立部分现在并入ON了)的9018数据手册的截图,很少能找到国内厂家这个曲线,但大致还可参考下。1mA下频率和最高频率相差约20% ,满足楼主的应用还是没问题的。Ic变小增益也会变小,具体就得看电路了。楼主13楼那个图,单纯说高放部分,不看前后的输入输出阻抗。R8的取值感觉偏小,使Vce的工作点电压偏低。至于采用共射高放在这合不合理这个不讨论。
Screenshot_20191230-123810_Adobe Acrobat.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-30 13:33:28 | 显示全部楼层
这么多人都指出是9018的集电极电阻取100k不合适。

楼主还在这里纠结,是不是买到假管了。电路不改正,你用一万个图示仪来测9018,都没有用。

先把那个集电极电阻换成470欧,或者1K,再来讨论吧。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-3 15:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表