尝试设计STM32+XL2596数控电源

bg1trk

闻太师 发表于 2019-12-14 20:27
5139方案真不错，考虑的比较周全。

缺点也明显，只做BOOST升压还好一些，但是升压方案不适合做成可调电源。
只能做成升降压，但是SEPIC拓扑输入输出端串的那个电容严重限制了输出电流的提升。
现在还在发愁此处用什么电容，普通电容估计坚持不了多长时间。

bg1trk

闻太师 发表于 2019-12-14 22:38
有没有考虑过pwm控制器＋mos管方案。

这几天忙着画板子，刚注意到这个回复，抱歉。

这次弄得就是PWM控制器加外置MOS的方式，刚把板子弄好，周末应该能拿到样品。
贪大，想把电流做到10A，用了TO220封装的管子、大号的磁环电感，80*45的板子显得很局促，弄了好久才勉强把元器件都安置妥当，线宽不够镀锡凑。看来以后要转向0603的贴片件，0805没省多少地方。

bg1trk

闻太师 发表于 2019-12-26 17:58
下半部分元件摆的好密集啊，焊起来有一定难度。
话说用那种带外置基准的PWM控制器做是不是更灵活一些。

这板子的贴片件准备用刷锡膏、加热台“烧烤”的方式焊接，不用烙铁，焊接难度降低些。

手上有几块服务器电源，原打算只用一块电源配这套玩意。这几天详细算了算主要元器件参数，12V供电的情况下电感峰值电流33A，储能电容、滤波电容电流16A，MOS管峰值电流48A！太贪大了，12V供电输出30V、10A的任务几乎不可能完成。至少要用2块服务器电源，把供电电压提到24V也许勉强能达到预期。
想玩大电流还是老老实实用Buck踏实，不能耍小聪明

没想过外置基准，这个搞完后，DC-DC准备用Buck再做一版大功率型的，一套数控配两种板，可玩性比较高。

HYLG

直接用MCU控制开关管输出多省事。

only5784

HYLG 发表于 2019-12-27 11:44
直接用MCU控制开关管输出多省事。

再加上pid稳压和稳流 。实际上我感觉是前面弄个dc/dc自动跟踪后面的低压差稳压器，控制好压差，mcu控制低压差稳压器输出，这才是最好的方案，兼顾了效率和纹波

bg1trk

闻太师 发表于 2020-2-23 09:40
猫版您的这个板子应该差不多了吧，能不能让我欣赏一下。

大概弄得差不多了，发现些问题，准备做第二版。

数控部分没有问题，比较担心的负压生成电路实际表现很稳定，后加入了掉电后参数保存功能，几十次开关机无一失误。
DCDC板问题比较大，环路不稳定，大概有几十到百毫伏的“抖动”。带载能力差，大概是那个电感的磁芯材质不行，等待备件中。

上几个图吧，输入15V，降压到5V、升压到30V的大概状况：

bg1trk

闻太师 发表于 2020-2-23 12:59
看您数控板上几乎没有电解电容，莫非大容量的都是钽电容？能不没每块板子正反面都拍个特写让我学习一下。 ...

您那板子的参数已经很不错了，还要向您学习。

现在这个DC-DC方案好处是能升压，随便找个电源怼上就能工作。坏处是想做大电流实在是麻烦，有个电容现在还不知道选啥。
大电流还是要回归Buck，有时间的话再弄快Buck方案的DCDC板与数控板配套。


两块板正反面的图片好像以前发过：






数控板上的电解就10UF、22UF两种规格，全是贴片。画板时考虑到要做掉电保存，留了大容量电解的位置。实际测下来，10UF电容就够MCU做掉电保存了，预留没用上。