黑田彻8W功放

往事已去

jjgg126 发表于 2019-10-3 08:21
整个电路增益RF电阻除以基极电阻，不关发射极电阻的事。R26/R27

我说的是你贴的全对称功放，2楼的R8/10，3楼的R48/45。高频时密勒电容起主要作用，低频时发射极电阻影响增益。不过这仅是电路上的分析，关键是实际听怎么样？失真度比不是全对称的小。

tzprm

往事已去 发表于 2019-9-28 12:18
R30还是改成0.22的，这回听出C3182/B817不如C5200/A1943好了。初步听感高音不毛躁，那么“前任”http://www ...

如果T1T2配对精确，将R3R4减小到50至20欧姆，可以改善线路的瞬态反应，提高清晰度。

往事已去

tzprm 发表于 2019-10-3 09:12
如果T1T2配对精确，将R3R4减小到50至20欧姆，可以改善线路的瞬态反应，提高清晰度。

T1T2万用表量的，前任试验结果300Ω比100Ω好，更小的没有试。按道格拉斯的是大了线性好。但是大了增益低。

往事已去

继续试验，把D5/6改成二极管，C4复原，听感不再有劲有力度。不过我的耳朵不稳定，也有可能是现在的耳朵和前几天的不一样，再次提醒小心上我的贼船。有没有增大C4的容量记不清了，如果是试过的话结果是听不出变化。
      C4改到R12，声音变好，增大容量，再并上510P、3300P无声音变化。
      把T6改成电阻3.9K（实测R9上电压1.1V，对应每管3.67mA，3.9K电阻的电压15.3V，供电实测16V，这样3.9K电阻上对地电压实测接近0V，具体多少没有精确读数），C4接到3.9k电阻上，声音并不好还是啥记不清了，好像还是再并上510P、3300P无声音变化。
     还是把C4改到R12上，改R11/12，220Ω最好，200Ω也不错，稍微比220Ω差一点。没有并上510P、3300P试。

小米虫

楼主这才是高手啊

往事已去

zycxjl 发表于 2019-10-3 13:18
有套件？需要什么大管子？单声道才8w，会不会有点儿小，要高灵敏度喇叭。

哪有什么套件，就是《晶体管电路设计与制作》中的8W功放，自己配零件。功率如同23楼，提高供电就来了。管子型号第一级C2240/A970就不错，第二级小功率还可以用C2240/A970，大功率5551、5401。功率级就那就不错。至于其它型号，我也不清楚。
      还原T6对比，还是电阻感觉好一点。R3/4改成330比200好，最佳值需要再试。D3考虑改成三极管可能会好，板上有位置。现在声音超过前任，不错，不过我的耳朵不稳定 。
      这是PCB文档，感兴趣就试试，功率电阻的孔已经改了，C4、T6没改。R30视你的音箱而定。

黑田彻8W功放（原拓扑）.rar (229.5 KB, 下载次数: 107)

2019-10-3 17:35 上传

点击文件名下载附件

往事已去

R3/4改成270的（其它值没试），330低音增加但是有些含糊了，过了，270清清利利的，没有再和200比较。D3、T7重找了对HFE160的换上，声音反而不好。测拆下来的5551HFE只有18，咋这么小呢？把同袋子里其它管量，HFE大小不一相差很大，都小。HFE160的是另一个袋子里的。把D3还原，声音好一些还是不如之前，就还是装之前的5551。C4并270p无变化。暂时就这样了，没啥好改的了。
图片是HFE18的

往事已去

zycxjl 发表于 2019-10-4 18:34
，说得倒是很详细。总感觉管脚的引线会不会太长了，你要加多大的退偶啊。。。原电路阻值应该有它的道 ...

现在声音比原版好，原版听军歌、大河向东流、男儿当自强这些合适，而邓丽君、韩宝仪、杨钰莹这些没法听啊，不是味 。也许是HFE18的管子导致的，换正常管子或许就是原版电阻值了，要实际验证才算。耳朵收货的东西，以实际听感为准，电路理论是第二位。声音味道从电路理论上无法解释，就R11/12来说，50-300Ω有啥区别呢？镜像电流而已。

往事已去

zycxjl 发表于 2019-10-5 10:08
，好吧，的确是高手。你喜欢女声毒的哈。。。那应该还是中频解析方面的。以前的功放和喇叭，中 ...

居然戴了个高手的帽子，半桶水而已。“中频解析方面的”怎么弄？与电路对应的是什么？没法弄，无从下手。中频、低频，我看不是，原版就是有力度那种感觉，邓丽君和鼓都一样 ，这样的邓丽君受不了 。换个铿锵有力的女声仍然适合，并不是得男声，费玉清是男的，但是他那娘娘腔的声音照样不适合。除了失真度、频响之外应该还有别的东西。像失真度，书中测量值非常低，不知道我装出来的是多少，这么低的失真度能听出差别来？耳朵那么厉害？实际示波器上已经看到削波了，声音却听不出来，削波再加重才觉得不好听，削波不成样子了才难听，可见失真度多少才能听出来。

往事已去

很多年前，有过这样的想法：电路测量都是用正弦波，但是实际的声音不是。例如鼓的声音，开始幅度是上升的（不知道实际是不是这样，就当是吧，为了说明问题），达到最大后转成衰减，要持续较长时间。这个过程中幅度、频率的不同变化会给人不同的感觉。同样，说话声也是，同样的字，幅度、频率的不同变化会有不同的感受。频率改不了，随输入而定。所以应该考察大约0.1秒到2秒这个范围的幅度变化。
       现在看这个想法对吗？用0.5或1Hz的三角波调制1KHz正弦波，给放大器，输出会怎样？没看到电路上这方面的内容，都是正弦波的，非正弦波的也有，但是没有低频调幅的。按照负反馈理论，好像应该是线性的，但是实际是吗？例如芯片发热，造成幅度变化。例如电源电压受到影响……。
      会不会问题出在这里？

往事已去

按照收音机的理论，1Hz调制1KHz的话频谱是基波和边频，根本没有超低频的1Hz。如果有非线性的话会使包络线发生变化，但是如果失真度真的只有0.0x甚至更低的话，按说包络线不会发生什么变化了。或者失真度测量存在什么问题？

aforce

很漂亮的板子，谢谢分享！