写在十一届DIY大赛前夕

wenjunlin1979

已经开始了，还是老样子

jackywu_xp

先初选，然后把入围的几个作品，寄到论坛指定地点进行综合评测，这样评选出来的作品才更有真实意义，否则晒个图堆个料，然后说如何如何好，没啥参考价值

wenjunlin1979

xinjun5557 发表于 2019-11-6 16:40
不能说是老样子，还是有所改进的——参赛者的初赛得分，按照得分名次折成相应的分值带入复赛——这一条 ...

我咋感觉这正好和很多网友的意见相左呢
感觉大伙该说的想法都说得差不多了，静观其变不再讨论这事儿了。

靠妮蟆鸟

既然加入大赛，那就得听从大赛的安排。。。。。。但是在这些个作品中，不管怎么应该体现一些技术含量！不要用一些现代高技术的设备制造出一些看是华丽，确不嘛中用的玩意。。。既然是DIY那就要纯手工的多展现。。。。。。这才是矿坛的精髓。。。。。。

北极兵

靠妮蟆鸟 发表于 2019-11-10 07:18
既然加入大赛，那就得听从大赛的安排。。。。。。但是在这些个作品中，不管怎么应该体现一些技术含量！不要 ...

赞同！DIY是英文Do It Yourself的缩写，意为"自己做"，从设计到加工，组装，调试都应尽个人能力亲自动手，来完成一部作品，少量委托加工是可以的，但不能超过总加工量的十分之一。如果机壳是工厂设备加工，再去打个板回来，装台收音机，还不如去地推捡个来得方便，那就不是DIY，不能参加这个DIY大赛。

北极兵

xinjun5557 发表于 2019-10-24 07:28
对无线电DIY的热情，不是以最终是否评奖为前提的。如果评奖就有热情，不评就没有，那你就是个“伪DIY爱 ...

既然是比赛，就应该有规则，而且规则要与比赛的具体情况相匹配，才能得到尽可能正确的名次。而名次是比赛最为重要的结果，否则对大赛本身和所有参与者都有失公平。

您既然提出组织者和评委都是义务奉献，以此来抹杀坛友对公平公正的述求，是逻辑性错误还是思维混乱？参赛者又有哪一个不是奉献竭尽自己的智慧和辛苦劳动全力无条件无偿奉献自己最好作品的？我想，他们与评委相比，无偿付出不知高多少倍！不可无视啊，尽管评委可以决定参赛者的名次。不然，大赛改为DIY作品博览会就好了。

这个帖子，讨论了论坛大赛的本质问题，论坛所有管理者不可视之不见，见之则要思而改进，不赞成版主和坛友们无原则一味加分鼓励，从来不表明自己的观点。尤其是一个人给完全对立的两个观点加分，也是矿坛"特色"了。

北极兵

xinjun5557 发表于 2019-11-11 23:01
北极冰老师您好！对于阁下在论坛历次比赛的作品我都认真看过，也都十分欣赏；对于您对大赛提出的改进建 ...

感谢辛君老师的回复。
您赞同版主为持相左观点的各方加分，是鼓励坛友积极发表自己的观点，但又反对坛友说出自己的观点(比如我，您就没想到我会说出来)，您自己也不想说对吧，这又与版主的加分鼓励相左，岂不矛盾！到底有看法、建议和意见，是说好呢，还是不说好呢，我又糊涂了。
领导喜欢什么说什么，不能对领导有意见，有也不能说，这是政治。矿坛最起码也是以技术版块为主的社区，大赛也是技术性的竞争和评选活动，因此要突出技术而不是政治。苏老师的不说，也不一定就是您猜度的那样，对了，好久没见苏老新作呢？
言辞多有冒范，请辛君老师多多原谅，谢谢。

wenjunlin1979

北极兵 发表于 2019-11-12 00:28
感谢辛君老师的回复。
您赞同版主为持相左观点的各方加分，是鼓励坛友积极发表自己的观点，但又反对坛友 ...

跟只会照着图纸焊板的人生气不值得，消消气。

嘉善人

我不同意【版主工作都是义务的无偿付出】为借口来掩盖管理上的缺陷和推卸责任。
我的观点是：既然是版主，一定要公正、公平，以版规为标准来管理，没时间可以不管理，但不能违规管理，更不能用权力来管理不同意见。
管理量大，太忙可以增加版主来加强管理。