写在十一届DIY大赛前夕

北极兵

楼主的建议是实事求是的，也是矿坛真正DIY者的心声。论坛举办了十届大赛，赛事程序化做得很好，但作品评选这一块没能与时俱进，甚至连续两三届在大赛公告的[评分标准与规范]中強调:由于参赛作品的门类广泛性和技术种类的不确定性，因此大赛不可能制定出严格的评比标准，也不可能设定若干个不同的比赛分类，所以大赛的评比只能弃繁就简，依靠评委们对作品的技术水平、工艺水平和发帖质量的综合把握去投票，望广大矿友能够理解和体谅。
从近几届实际的评选结果上看，评选出的作品中有不少是没有按照技术水平、工艺水平和发帖质量去衡量，导致造假作品、抄袭作品获奖，是不足之一。事后没有适时取消其奖是不足之二。这样的标准在坛友提出改进的呼声中连续使用而不改进是不足之三。
其实前六届大赛风气良好，评选是客观的，七届发生了变化，这届大赛，我曾在http://www.crystalradio.cn/forum ... d=848369&extra=贴中提出评分方法，希望今后有所改进，激发DIY者的热情。

北极兵

参赛作品的版权归属，论坛大赛规定:“参赛作品著作权归作者本人和矿坛共同所有。所有参赛作品包括文字，图片、等资料，矿坛有权根据矿坛的需要行使使用权。”这个属霸王条款，没有其它任何一家报刊和论坛有相同的规定，这也把太多的更有价值的作品拦在门外，近几届参赛作品水平每况愈下即可佐征。

涧边草

赞同楼主观点！
      本人自幼受家父影响，喜爱上无线电，从攒单管收音机开始一直到现在，“研、学、攒”成了永恒的课题。本人入坛三年多，其中一个初衷就是为了圆自己少年时期的电子管FM收音机梦。由于众所周知的原因，国产的电子管FM收音机除了“春雷101、熊猫1401（1501、1502）”，再难觅其它机型。一有时间在坛里就恶补电子管知识，大有收获，非常感谢论坛！
      一定在不远的将来拥有自己的性能良好的电子管FM收音机。

llllllxing

书到用时 发表于 2019-9-20 09:53
上届大赛我有想法，有几位说我想多了，说大赛只是为了乐呵。
可我不明白，既然是为了乐呵，那为自己的作品 ...

      关于大赛的一些合理化建议，其实大家都是出于对论坛的热心和关爱，希望论坛能越办越好，这是大家的共同点，目标是一致的，相信论坛的相关人员也不是没有考虑到这些问题，谁不想把矿石机论坛越办越兴旺呢，举办制作大赛的目标也是如些，本意是想带动更多的人参与进来，把论坛搞得有声有色。论坛能坚持到今年也属不易了，许多论坛办的时候热热闹闹，可以坚持不了时间的考验，结果往往冷冷收场。大家就是不希望矿石机论坛也会搞这样，所以，只有真正热爱矿坛的朋友，才会为论坛着急，为论坛出谋条策划，如果不关心论坛的人来说，让他碰一下键盘都懒得动手发贴参与。不过，也许从论坛的一些负责的相关人员来说，不是不知道这些，论坛也许本来就是个不怎么营利的，或者不是主要以营利为目的机构。许多论坛的管理人员都是一些志愿者，是利用业余时间无尝为大家服务的。许多人年龄其实也不了，早已经是可以退休在家好好休养的了，时间精力上都受到了一定限制和影响。所以，有些事办的时候就不可能想象中的同到全面。方方面有些不足也是意料中的事。普通论坛会员可以想上线来看看，不想上线就可以几天不来，没有什么要承担的义务，如果是能发一些良好的贴子就是对矿坛最大的支持和关爱了。没有大家的参与，论坛就会失去了活力，但对那样需要负责矿坛正常运作，随时需要处理论坛上的一些事件的志愿者来说，其实在处理论坛工作上还是有一些压力的，许多工作的处理都在幕后，大家往往感受不到他们的辛苦。以每年举办的制作大赛为例，不过是论坛上事务之一，从开始准备到最后收尾，其实是许多工作要做的。可能不是大家想象的那样。举办者无论怎么努力都会有想不周全的地方。都会有漏洞发生。作为普通参与者或旁观者，可能也就是至多发发牢骚而已，作为举办方就要考虑得多。我也感觉到每年的制作大赛，能举办总比不举办的要好，虽然是有许多不足要改进的地方，提些合理化建议是完全必须的，我相信举办的人员也会考虑这些因素。我的想法是举办是硬道理，不足的地方是可以一步步改进的，大家也没有任何人说举办大赛不好，以后不要举办了之类的话，相反，都是热情高涨，希望论坛越办越好，只是对大赛过程的一些不足希望能改进一下。我想举办方看到大家的想法，一定会有所考虑的，这个也需要大家的理解和支持。我个人觉得有一些不足也是很正常的事，都在实践过程有了经验会慢慢提高和完善的。
   

60年代的爱好者

建议大致分一下类别，例如新颖性可算一类，有自己独创的新电路，使用新元器件。工艺性可算一类，因为有的纯是仿造，没有新意，但是制作工艺相当了得，这个可以单列一类。

磨盘街9号

早几年本人就发过与楼主类似的建议，可惜管理者充耳不闻，所以后来就对矿坛兴趣逐渐淡化，以致很少浏览、发帖了！
今天偶尔看到楼主帖子，忍不住要顶一下。

llllllxing

下个月就快到了，又快到今年的制作大赛了，大家提了不少合理化的建议。说明大家对论坛的支持关注和关爱。制作大赛的举办，看着容易，实际也是有许多现在的实际问题的，大赛的组织者管理者也是要花不少心血的。我也听取了不少矿石机爱好者的想法，总结起来有一些共同的东西，就是适当分类评比，把作品分成矿石机，收音机，其它等三大类，当然收音机也可以适当细分一下，分成晶体管收音机，胆管收音机，功放也归在一起。这样一方保证了矿石机和收音机为论坛的主流主体，另一方面，也包容其它的一些电子机械方面等的制作应用。使同一类相近的作品有一定的可比较性和可学习性。例如，以矿石机为例，同样是矿石机，就有较多的可比性，制作有特点特色的作品，就给大家有参考和学习的作用。促进大家以后制作出越来越好的作品，收音机也是如此。如果作品种类过多过杂，则就算是评选出来的作品，由于作品的差异性过大，也达不到比较好的榜样作用。也容易抑制了大家对创作参与的积极性。所以，本人感觉把作品限制一下，适当分类参与和评比，对大赛的组织工作增加的难度也不会很大。这样就给更方便具体的实施操作。大家的意见点主要集中在二个方面。一个是评比的公正性，一个是作品的可比性，其实还是属于一个方面，如果作品的差异性过大，那可比性也就差了，可比性差了，那评比的公正性自然也就难于保证了。所以，如果采用作品分类评比的办法，那前面讲的二个因素就基本上能同时得到解决了。因为作品分类了，同一类的作品可比性相对较强，就算是评比上的一些差异也是可以理解的，因为可以理解为评比的偏重点不同，也会造成评选择结果的差异，但这个大家是相对容易接受一些的，同时也可以通过对获奖作品适当作些点评，这样更容易让大家理解和接受作品的特点亮点和出彩的地方，方便大家吸取其中的精华知识及宝贵经验。本论坛是一个惠及普通电子爱好者的平台，不是专门和权威机构，所以，组织大赛也是为起到推广和普及的作用。所以，有些活动也不可能做到十分严密和滴水不漏，总会有不周到的地方。许多客观因素使得有些事情也只能做到初级阶段，有个不断完善的过程。也希望大家有个包容理解过程，也许多些耐心。总之，希望矿石机论坛一定会越办越好的，

365171757

还是按前期操作吧，一埚熟。喜欢的就点菜[帖]。大家的意见感觉无非是想给自己的特长加分。比赛是交流和学习的作用。参加比赛就要有聚会、赶场一样的心情......

llllllxing

365171757 发表于 2019-10-9 10:46
还是按前期操作吧，一埚熟。喜欢的就点菜[帖]。大家的意见感觉无非是想给自己的特长加分。比赛是交流和 ...

你好，我看到你参赛的次数多，经验也多，体会也多，感受也不会少，更有发言权，希望听听你这样参赛次数多的朋友的建议最有代表性，也是大家比较看重的。你这个按前期操作也不是不可以，大家也就提点建议看法，相信组织管理的会有统盘考虑。

365171757

llllllxing 发表于 2019-10-9 10:52
你好，我看到你参赛的次数多，经验也多，体会也多，感受也不会少，更有发言权，希望听听你这样参赛次数多 ...

你好。我参赛的次数有几次，比赛下来也就后三期就有不同声音的意见多了。清官难断家务事，看法和意见都是好的，参赛者都想为自己多加分、旁观者也想为自己的喜好同友加分。想分类比赛品种多，一个人管不下来，不分主和次来比，层次是个难度，不服气的人多 (要一个好心态)。所以按老套路进行，复评的人掌握层次、强调的是复评人要树立整体观念，甩开各版块的势力主题，全面整合比赛作品。要列出打分的格式、也就是打分的理由，就像老师批改作文一样......总之参赛者要有好心态，就像大家庭聚一次会吧。

嘉善人

       感谢楼上各位坛友的关注与支持，纵观各位坛友的建议，我个人认为论坛要与时俱进，评选方法长期停留不变，坛友意见会进一步增加，最终必将被淘汰，这是不可取的。
       我细看了前几届的评选流程，主管版主为防止恶意评比做出了很大的努力：如评委评选，在复评时采用随机数列排列作品先后，可以看出主管版主为公平投票的良苦用心。
       我认为坛友【北极兵】当年推荐的方案比较适合论坛，虽然统计难度增加，我想这难度就请计算机来帮忙吧，只要将各位选票表格导入数据库，用数据库进行合并统计，统计后马上就有最终分数出来。为了能请计算机帮忙，我在数据表中加入了作品名称及作者昵称、作者ID及网站昵称和投票人ID，有了这几个参数，数据库就可以很容易的统计分类了。
       投票期结束后对有效投票数据进行合并统计处理，得出最后分数。经过合并统计后的结果比较公平正确。假如用马甲投票或者拉票的，经过计算机处理后可以发现有个断裂层：一个作品他的大部分评分是在70-80分之间，在81-85之间出现的已经很少了，在90分以上或者60分以下的是不良投票，90分以上的是人情分，60分以下的是恶意减分票（严格控制的话，这些投票就可以作为废票），这样处理后即使是人情分或恶意分，只要在有效分范围内的是有效票，否则作无效票处理。所以即使出现人情分和恶意分对投票计分结果影响也不大。经过长期统计总结后可以还会发现一些问题和经验数据，可以进一步改善表格内的计分方法，逐步公平化。同时也可以统计出投票人是否投恶意票或人情票，多年的数据积累对投票人也可以进行分类了（这是后话）。
       我简单叙述一下这表格的使用方法，表格只要在【作品序号】里填上作品序号，相应的作品名称及作者ID、昵称会自动显示，评分由投票者自己填写，在网站昵称及投票人ID上每条都填写好自己的昵称及ID，分数填完总分已经自动计算好了，这功能【北极兵】的表格已经设计好了，对照表由管理人员填写后发放，供投票者下载投票。每个会员投票后，将评分表用图贴出来，同时上传投票的数据表格（XLS），论坛收到投票表格后检查是否与贴出的图表相符，相符的作为有效票，将 XLS表格保存，不同的作为废票处理。
       第一次始执行这种投票法，会员会感到麻烦，估计投票量会减少，这时需要请评委来担当这一责任，随着时间的推移，大家感觉这种投票法比原先的公平，参与人员一定会增加。这种投票法还可以进一步细化评分标准，有待今后进一步完善。
       以上是我个人的想法供论坛管理人员参考，假如主管版主及论坛管理团队对我的提议感觉可行，先试行一下，今后逐步完善。
图是供大家了解评分标准的，EXL文件是具体投票的操作范本，供对投票方式有兴趣的坛友下载试验，至于数据合并处理，需要一定的数据库知识，难度不高，很容易学会掌握的。


矿坛第七届ＤＩＹ评分表.rar (4.77 KB, 下载次数: 190)

2019-10-15 19:18 上传

点击文件名下载附件