自制场效应管中波收音头

求知无足

这时候，R3R4的值需要再调整。

求知无足

两岸猿声啼不住，轻舟已过两重山。再过几重山，更好！

ljchip

搞个录音来听听，收几个台，灵敏度如何？

求知无足

ljchip 发表于 2020-2-1 17:57
搞个录音来听听，收几个台，灵敏度如何？

收到不少台，并且还很清晰。教我，别人上传的录像，是如何完成的？

求知无足

一个中波收音头，电路如此复杂，是否值当？图纸上的改进方案：

求知无足

上图中，与原方案比，节省了三只晶体管。现在，只用四只晶体管，已经是这种电路程式的最简电路了。

求知无足

278楼的电路，有想试试的坛友吗？
这电路，虽然精简了不少，但性能，应该还是可以的。

求知无足

deepimpact

求知无足 发表于 2020-2-1 12:04
刚才做了实验，这个方法不行啊。对于这个单匝环天线，大于0.068微法的电容，可以使其谐振频率低于500千 ...

可能是环形天线的电感太小了，要不您把直径加大到1米，或者圈数加到3，4圈试试

qzlbwang

deepimpact 发表于 2020-2-2 12:51
可能是环形天线的电感太小了，要不您把直径加大到1米，或者圈数加到3，4圈试试

电感量不够电感补——串联个中周去谐振都可以用可变电容去调谐了。当然与场管的连接就需要改回到高阻输入了，否则严重影响谐振的Q值。

deepimpact

qzlbwang 发表于 2020-2-2 13:25
电感量不够电感补——串联个中周去谐振都可以用可变电容去调谐了。当然与场管的连接就需要改回到高阻输入 ...

有道理，所以电感只能通过适当增加直径或者圈数来将与5100p的谐振频率降到500K左右，如果Q值高了，就变为调谐输入了，T1接法又得改回去了

求知无足

deepimpact 发表于 2020-2-2 12:51
可能是环形天线的电感太小了，要不您把直径加大到1米，或者圈数加到3，4圈试试

有一句怎么说来：有心栽花花不放，无心插柳柳成荫。在朋友的建议下，我把不同值的电容加在天线两端。，发现0.068微法的电容或者比这大的，将把所有的信号全滤除，所以无法使用。而0.068--0.01微法之间的电容，将在波段内有谐振现象，也无法使用。而5100P或者4700P的电容，刚好谐振上波段上方不远的某位置。把这两种容值的电容，加在天线两端时，波段内无谐振，从高到低均匀降低，但都比不用这电容时，幅度高一倍。也就是说，这电容，可以把天线的效率提高一倍了。真是一个意外收获！
T1那只场效应管，已经按朋友的建议，改成了共栅接法。现在，又在朋友的建议下，寻找到了一个提高天线接收效率的方法。真是太棒了！

deepimpact

求知无足 发表于 2020-2-2 13:46
有一句怎么说来：有心栽花花不放，无心插柳柳成荫。在朋友的建议下，我把不同值的电容加在天线两端。，发 ...

恭喜您了，版主加分鼓励一下吧

晴天2018

谢谢 qzlbwang 的耐心解释，谢谢 求知无足 提供的中放电路图。谢谢 ！

求知无足

应一位坛友的要求，把2200P的电容与单匝环天线串联，试一下效果。今天，我把屏蔽盒打开，这样试了一下，用扫频仪测试，效果很差，灵敏度下降十分严重。看来，2200P串联在天线回路中是不行的。已经把结果发贴给那位坛友了。