中波统调的数值模拟和统调的升级

ymwzx

w6955 发表于 2019-8-27 09:27
我看是你们糊涂了，中频频率确定的条件下，要收到电台信号本振必须在“信号频率+中频”位置，此时的失谐 ...

非常同意你的看法，统调其实就是天线回路迁就本振回路，使差频尽量等于或接近中频465khz，455khz。其实天线回路回路的Q值高了不利于统调，稍微低一点反而有利于灵敏度的均衡，比如1300khz，Q值假设为130，通带为10khz ，如果频偏5khz ，实际收音效果就不好，不是声音闷就是尖，假设Q值假设为,90，通带为14khz，如果频偏5khz ，对声音影响就很小，整个波段的灵敏度反而比较均匀。  双联电容270P的 振荡联的垫整电容有270P 、285p 、300p、我想都是厂家的理论、实测和经验数据的综合，是兼顾灵敏度和选择性的结果，因每台机子都有其自身情况，不能一概而论，要根据实际情况来定。

shiuyipyuen

longshort 发表于 2019-9-1 10:11
简单地说，偏调3KHz，也还在正负5KHz的中频通带内。若通带顶部比较平坦的话，一般的语音广播会感觉不到 ...

L兄;你这个贴我有点异见;偏调了Xkhz,我觉得不应算频率的悟差百分数上,这我们一直被〝古人〞著作所悟导了数十年,

好象调偏了,音乐频就砍掉了,实际收听不会的.

应该这样看;偏调了Y KHZ,天线回路衰减了Z DB的讯号强度 .这样的因果关系给读贴者悟导少些

longshort

shiuyipyuen 发表于 2020-1-15 19:05
L兄;你这个贴我有点异见;偏调了Xkhz,我觉得不应算频率的悟差百分数上,这我们一直被〝古人〞著作所悟导 ...

您说的是对的，因为即使调偏若干KHz，由于一个边带出去了，另一个边带却还在边带内 ，信号总功率下降一半。

shiuyipyuen

我还是紧跟Q大不发声了.

jack-chen

好文章

wfb_650312

longshort 发表于 2019-8-26 15:26
　　对测试数据进行数值仿真的基本电路如下图：
　　

真厉害，服了。

ym78321

除了楼主、坛友的计算外，记得90年代的无线电杂志某一期上，有用计算机编程解方程计算出的垫整、补偿电容，和传统电路图集上的大部分厂制机是差别不大的。
只要输入回路选择性不是很尖锐的，几个kHz的输入回路偏调是感觉不到有明显变化，因为AGC还在调控中。
我听过使用239短波收信机的各个波段，天线连补偿微调电容的调整范围都不大，甚至没有变化，包括波段1的1557收听时也是这样。
超外差的输入回路Q值不能太高（再生机可以高），这是关键。
个人理解不一定对哈。

ssffzz1

ym78321 发表于 2023-4-19 10:37
除了楼主、坛友的计算外，记得90年代的无线电杂志某一期上，有用计算机编程解方程计算出的垫整、补偿电容， ...

就几个公式

计算三点统调情况下天线和本振元件参数的PYTHON程序
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=256350
(出处: 矿石收音机论坛)


我写的很粗糙，不过已经验证过，能用。

天线的Q值不要太高，有载Q不超过100就很好了。