矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hc061218

7106表头加了个恒流源测毫欧电阻,如何实现单电源供电?

[复制链接]
     
发表于 2019-6-9 19:31:31 | 显示全部楼层
很明显,比例法比恒流法更简单,不然低端表为什么都一致的使用比例法而非恒流法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-9 19:44:11 | 显示全部楼层
比例法忽然简洁高效,但毫欧级的测量还是差一点,要不然现在的手持表为啥都没有毫欧档? 恒流法如果配合四位半表头可以轻松精确到0.1毫欧,比例法可能区分1毫欧和1.5毫欧都困难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-9 19:44:32 | 显示全部楼层
我有个想法,比例法可以不用很高精度的电阻。但是没有试过,楼主可以尝试一下。
借用3楼的图修改一下。
这样可以摆脱高精度电阻的需求,但是需要校准。

1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-9 19:48:24 来自手机 | 显示全部楼层
我的目的其实不是去测量几十或几百毫欧的电阻,主要想精确测量几个毫欧或者零点几毫欧的电阻!现在用恒流源配合四位半表可以分辨到0.1毫欧,如果用比例法,请教一下该如何才能达到这个精度?
IMG_20190510_115644.jpg
IMG_20190510_115644.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-9 20:11:00 | 显示全部楼层
ZWDA 发表于 2019-6-9 19:08
请问7129哪里买的,价格多少!

以前囤的绝版了. 可以闲鱼淘个7129你. dt930f+  9203 my65 这些四位半表也就50-80元.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-9 20:15:33 | 显示全部楼层
hc061218 发表于 2019-6-9 19:48
我的目的其实不是去测量几十或几百毫欧的电阻,主要想精确测量几个毫欧或者零点几毫欧的电阻!现在用恒流源 ...

7129表头比例法做过量程2.0000欧和200.00毫欧表,还行. 轻巧够用了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-9 20:26:48 来自手机 | 显示全部楼层
zgxd 发表于 2019-6-9 20:15
7129表头比例法做过量程2.0000欧和200.00毫欧表,还行. 轻巧够用了.

手里还有几片7129, 有空试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-10 00:49:06 | 显示全部楼层
zgxd 发表于 2019-6-9 20:11
以前囤的绝版了. 可以闲鱼淘个7129你. dt930f+  9203 my65 这些四位半表也就50-80元.

谢谢回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-10 09:53:22 | 显示全部楼层
hc061218 发表于 2019-6-9 19:48
我的目的其实不是去测量几十或几百毫欧的电阻,主要想精确测量几个毫欧或者零点几毫欧的电阻!现在用恒流源 ...

自己做的两个7129 表头 比例法毫欧表。  表头9V供电,电阻测量用5号电池1.2-3V供电,四线电阻夹测量   2.0000欧量程稳定,末位几秒跳一个数。   200.00毫欧量程稳定性稍差末位跳数。  业余用测量毫欧级电阻还是比例法简便成本低便携,性能也够了。 恒流源成本高供电也不方便。 精度够主要还是7129表头稳。 测流电阻要低温飘的金属箔电
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-10 10:25:15 | 显示全部楼层
jackruru 发表于 2019-6-9 19:44
我有个想法,比例法可以不用很高精度的电阻。但是没有试过,楼主可以尝试一下。
借用3楼的图修改一下。
...

没有问题,实际上大电流检流器的校准就是这样干的。你不可能去精调不到 1 毫欧的,百安级检流器电阻值,所以,就是给它并一个合适的电位器,去调整电位器输出的电压

不过对楼主的要求来说这个没有必要,前面分析过了。3 位半或 4 位半的表,用 0.1% 的参考电阻即可,调整意义不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-10 17:55:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 稀饭放姜 于 2019-6-10 19:20 编辑
washu 发表于 2019-6-10 10:25
没有问题,实际上大电流检流器的校准就是这样干的。你不可能去精调不到 1 毫欧的,百安级检流器电阻值, ...

很有道理,不过还是等有空再说了.

另外请教蛙神,,,,7106 的com悬空,对精度和共模抑制比有影响没?  如果是5V供电呢(7107),com悬空有什么影响?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-10 21:23:37 来自手机 | 显示全部楼层
washu 发表于 2019-5-30 12:52
1、我上次回答过你,“万用表表笔测量万用表自身的电路”在特定情况下可行。对于你问的 7106,则要求 IN  ...

这个原理图  47欧电阻  电流90多毫安,功率太大了吧 0.4W了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 18:52:35 | 显示全部楼层
稀饭放姜 发表于 2019-6-10 17:55
很有道理,不过还是等有空再说了.

另外请教蛙神,,,,7106 的com悬空,对精度和共模抑制比有影响没?  如果 ...

这个在楼主的上一个帖子我提到了:
www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1758146

the input signal has no return with respect to the converter power supply, IN LO can be tied to analog COMMON to establish the correct common mode voltage.

如果输入一个无关于 7106 电源的(相对 7106 浮置的)信号,那么可以(只是可以、不是一定、必须)把 IN Lo 接到 COMMON 以建立正确的共模电压。为什么“一般7106方案,IN-和COM始终接在一起”呢,因为你看到的“一般7106方案”比如万用表,测量的信号和内部 7106 电源(9V 的 6F22 电池)无关、不接在一起,所以符合“the input signal has no return with respect to the converter power supply”条件,此时将 IN Lo 接到 COMMON 有助于建立正确的共模电压。

++++++++++++++++++++
所以有没有问题,看待测电路和你的 7106(7107)连接的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 19:23:12 | 显示全部楼层
能做到共用一组电源,但前提是:你的恒流源必须是RL接地的。这样的恒流源都比较复杂。我也曾试制过、最后选择了最简单的LM317做恒流源(RL共地)、采用9~12V供电、7805降压后给7129供电(这个表头是旧物市场2元掏到的,单5V供电)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-14 18:34:11 来自手机 | 显示全部楼层
现在已经实现单电源供电,但是,不太完美,测量2毫欧以下有时候会显示000,2毫欧以上没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-28 23:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表