7106表头加了个恒流源测毫欧电阻，如何实现单电源供电？

hc061218

一个7106万用表表头，加了一个运放做的恒流源，用来测量毫欧级电阻，7106和恒流源都是各自单独9V供电，有什么办法实现二者共用一个供电电源吗？

hc061218

如果简单的直接两者使用同一个电源，就相当于用万用表表笔测量万用表自身的电路了，显然会有干扰，行不通！我想知道有什么办法能实现单电源供电吗？  毕竟有些万用表用的也是恒流源测量电阻，应该有办法可以实现的！

washu

hc061218 发表于 2019-5-30 11:21
如果简单的直接两者使用同一个电源，就相当于用万用表表笔测量万用表自身的电路了，显然会有干扰，行不通！ ...

1、我上次回答过你，“万用表表笔测量万用表自身的电路”在特定情况下可行。对于你问的 7106，则要求 IN LO 不得接到 COMMON，IN HI 和 IN LO 必须在正负电源轨内至少 1V 范围

2、特定于你的问题，只需要 7106 表头和电流源共用一个电源即可，同时满足你的电流源在待测电阻上的电压需要高于 7106 负电源（你的 9V 电源负极）至少 1V，同时低于正电源（你的 9V 电源正极）至少 1V。

而且实际上，这个问题要解决，连你的恒流源都不用，只需要这样接即可。（注意：COMMON 端需悬空，不得接到 REF-、IN-）

hc061218

washu 发表于 2019-5-30 12:52
1、我上次回答过你，“万用表表笔测量万用表自身的电路”在特定情况下可行。对于你问的 7106，则要求 IN  ...

你这个是比例法测电阻，对电阻精度要求太高了，针对你上次说的RX电阻两端电压要比V+低，比V-高，我在RX和V+之间串了一个电阻分压，我试过了不行啊。测量值还是不对。

hc061218

hc061218 发表于 2019-5-30 13:20
你这个是比例法测电阻，对电阻精度要求太高了，针对你上次说的RX电阻两端电压要比V+低，比V-高，我在RX和 ...

其实我在RX和V+之间串了电阻后，达到了你说的比V+低至少1V，比V-高至少1V，试了一下，可以实现单电源测量了，只是尾数有1个字的跳动，不稳定，1个字就是1毫欧了，最好是不跳动，要不然几毫欧的电阻就没法区别了！跳动也可能是因为表头是洞洞板做的，所有线路元器件没有屏蔽，而且毫伏档本身就比较敏感，可能有干扰！

washu

hc061218 发表于 2019-5-30 13:20
你这个是比例法测电阻，对电阻精度要求太高了，针对你上次说的RX电阻两端电压要比V+低，比V-高，我在RX和 ...

正好相反，恒流法要求才高 而且电路复杂。

你把恒流法需要的运放鸡肫投资到电阻上，买一个不错的 1 欧姆电阻，用比例法，省事得多

hc061218

washu 发表于 2019-5-31 10:24
正好相反，恒流法要求才高  而且电路复杂。

你把恒流法需要的运放鸡肫投资到电阻上，买一个不错的 ...

其实，刚开始我考虑过比例法，总担心精度问题，而且万分之一精度的1Ω电阻不太便宜，如果比例法精度还不错的话，那现在市面上的万用表加个毫欧档，应该不是什么难事，可惜，至少我没见过带毫欧档的普通万用表，至于是因为不方便用四线法，还是精度问题，或者成本考虑就不清楚了！ 有空搞个精密电阻试试比例法，恒流法对电源要求太高了，普通叠层电池撑不住！

washu

hc061218 发表于 2019-5-31 12:38
其实，刚开始我考虑过比例法，总担心精度问题，而且万分之一精度的1Ω电阻不太便宜，如果比例法精度还不 ...

1、你的 7106 是三位半，千分之一分辨率，用万分之一的电阻，这是吃饱了撑的。只有分辨率超过精度，没有精度超过分辨率的。

不要说千分之一，你看看 3 位半万用表，普遍电阻档精度多少？1% 而已（UT33A、Fluke 179），少数三位半（UT61E）和四位半（UT71E）才到 0.5%。

一个千分之一的 1 欧姆电阻对这个参考电阻来说绰绰有余。而该规格的电阻，买 718 名牌货也就两三块钱一个。

2、“普通叠层电池撑不住”对恒流法和比例法都一样。除了 Fluke 289 这种用 6 节 5 号电池的奇葩表，大多数手持表没有 1mΩ 分辨率，并非因为比例法不行，而是因为 1、电源受不了；2、无法提供 4 线测量，表笔电阻比待测电阻还大，毫无意义

特定于 7106 这个比例法，由于 ADC 的基准电压由参考电阻上的压降提供，则对电源要求更高，至少 100mA（左右）是需要的。

hc061218

washu 发表于 2019-5-31 15:03
1、你的 7106 是三位半，千分之一分辨率，用万分之一的电阻，这是吃饱了撑的。只有分辨率超过精度，没有 ...

也就是说  比例法 电流太小的话，分压电压太小，表头分辨率同样无能为力？

washu

hc061218 发表于 2019-5-31 17:47
也就是说  比例法 电流太小的话，分压电压太小，表头分辨率同样无能为力？

这个问题大家以前讨论很多了，提供一个传送门：
http://www.crystalradio.cn/thread-499646-1-1.html

贴主 szgdchina 根据之前 hotdll 坛友的双电池（9V+1.5V）比例法 ICL7106 毫欧表，做了一个单一 9V 比例法毫欧表，用 ICL7106 的 COMMON 端具有大约 30mA 吸电流能力实现单一 9V 的比例法，缺点是 7106 会比较不舒服 在这里我建议贴主测试 10mA 左右的电流（此时基准电压大约 10mV），贴主实验结果认为此时稳定度不佳，但 20mA 时就可以接受了。

稀饭放姜

washu 发表于 2019-5-31 22:01
这个问题大家以前讨论很多了，提供一个传送门：
http://www.crystalradio.cn/thread-499646-1-1.html

...

其实现在DCDC便宜,9V通过DCDC降压到0.6V,其实也能接受的,外围也很简单.电感用0603封转的就可以了.

zgxd

低阻比例法省事精度也够了. 外加小1.5V 电池供电流就行.

washu

稀饭放姜 发表于 2019-6-9 10:20
其实现在DCDC便宜,9V通过DCDC降压到0.6V,其实也能接受的,外围也很简单.电感用0603封转的就可以了.

我不否认可以用 DC-DC 解决，但你既然提出来了，就应该给楼主整一套可行的解决方案

zgxd

比例法外接供电7129表头做的四位半2.0000欧

ZWDA

zgxd 发表于 2019-6-9 18:53
比例法外接供电7129表头做的四位半2.0000欧

请问7129哪里买的，价格多少！