矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14217|回复: 41

需要一个5mA的恒流源,请帮看看电路,这样设计这样行吗?

[复制链接]
     
发表于 2019-4-13 22:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 cwhenao 于 2019-4-13 22:56 编辑

       需要一个5mA的高精度恒流源(也不要求非常高的精度),用358运放,要求单电源,负载电阻要求接地,负载电阻电阻值是在一定范围内随时变动的。参照网上的图设计了一个,我对运放不是很懂,请懂的帮看看电路,这样设计行吗?如果有问题请帮忙改一下。(按下图的第4种电路参考设计的,因为下图电路不全,不知下图是双电源还是单电源,看单电源我这样设计行不)
       网上的运放电路都没有画电源的连接,不知单电源该怎样接线?

补充内容 (2019-4-14 21:08):
最好能给一个完整的包括单电源的接线图,好像运放都省略了电源的连接。
截图00.jpg
截图01.jpg
     
发表于 2019-4-14 09:27:34 | 显示全部楼层
358做的恒流源不够稳定,要求不高的话还不如直接用431做个恒流源
20171026152542042.png
20171026152449219.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-14 10:22:54 | 显示全部楼层
sjtx1971 发表于 2019-4-14 09:27
358做的恒流源不够稳定,要求不高的话还不如直接用431做个恒流源

这些都搭建试过了,效果不是很理想,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-14 14:58:47 | 显示全部楼层
截图01.jpg图中倒数第二,第三,三极管换成FET,这两个电路是仪表恒流源"标准"电路.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-14 15:29:11 | 显示全部楼层
这个倒是,问题精度有两个运放高吗?运放单电源该怎样完整接线?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-14 16:16:28 | 显示全部楼层
那两个电路直接用单电源运放就行,精度不取决于运放,取决于基准电压的精度和基准电阻RS的精度.运放尽量选择Ib小点的,基于成本考虑推荐用3PEAK的LM358 https://item.szlcsc.com/94344.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-14 16:28:47 | 显示全部楼层
精度应该会高于两个运放的第一张图 截图00.jpg,对比例电阻要求比较高,实际上精度不容易做好,当然你有高精度电阻另说.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-14 16:43:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 美人鱼999 于 2019-4-14 17:14 编辑

你的这个电路 ,有点问题的,基准电压2.5v,恒流5mA ,那么取样电阻=500欧,大于负载电阻,对电阻的稳定性要求就比较高。

精度受基准431和取样电阻的稳定性决定。比例电阻的精度对输出也有影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-14 21:02:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 cwhenao 于 2019-4-14 21:04 编辑
美人鱼999 发表于 2019-4-14 16:43
你的这个电路 ,有点问题的,基准电压2.5v,恒流5mA ,那么取样电阻=500欧,大于负载电阻,对电阻的稳定性要 ...


负载电阻是在1K内不断变化的,你觉得该怎样调整基准电压和其他电阻的参数?请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 10:36:21 | 显示全部楼层
cwhenao 发表于 2019-4-14 15:29
这个倒是,问题精度有两个运放高吗?运放单电源该怎样完整接线?

运放单电源供电的意思是运放负电源接到电路公共地,而非一个比公共地更低的电压上。

由于运放设计和材料的限制,运放的输入、输出,不一定能达到(甚至超过)给运放供电的正负电源轨,因此当你将运放负电源接到公共地,那么问题就来了,如果输入电压非常接近公共地,甚至低于公共地,运放能正常工作嘛?(对输出也有类似问题)

不同运放这个问题是不一样的,有的运放可以比较好工作,有的不能。LM358 属于能勉强工作的运放,但此时精度不会太高。

你的电流源电路也叫做好烂的电流源电路,它有一些特定的要求,比如电阻的比例精度要求比较高,我的 Voltgen 电流源扩展板也有用这个结构的版本,比例电阻用的是 0.01% 的金属箔电阻才能满足设计要求。虽然不清楚你的设计要求多高,但可以作为参考。
微信图片_20190415103222.jpg


运放用的是 OPA2277 精密运放,那么在你的 2.5V 鸡肫、要求输出 5mA 电流(参考电阻 500 欧姆)前提下,该电路对比如 0.1Ω~1k 负载电流都有极高精度。
cr11031.png


但如果你用 LM358 嘛 负载电阻比较大海星
cr11032.png

比较小就惨了
cr11033.png


当然这里特意将电阻比压缩到十分之一,降低了参考电阻上的电压,夸大了运放带来的误差,那么作为精密运放的 OPA2277 和作为通用、输入可以达到负电源轨的 LM358 运放的差距就显得非常大。实际使用的时候可以根据具体情况,比如对 5mA 电流来说,参考电阻上的电压高一些也没关系,电阻比例可以用一比一的,那么误差会没有那么大。

但最重要的是,输入接近负电源轨时运放的性能是要变差的,除非迫不得已,尽量不要这样做,或者除非你不在乎精度

所以你的具体精度要求有多高呢?要知道这个才能设计电路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 11:03:33 | 显示全部楼层
那么在明确使用单电源之后,显然的,下面这个结构的电路的好处就是,它保证了运放的输入电压始终比较高:
cr11035.png


而且不受负载电阻变化影响,因此负载电阻的变化不因此而影响输出电流
cr11034.png


这个电路在我的 Voltgen 附加电流源扩展板的应用中也有比较好的表现,因为它不要求精确的比例电阻,电路性能仅由参考电阻(以及基准电压)决定。
IMG_20181221_182827.jpg

IMG_20181221_182546.jpg


因此你的要求,更推荐使用这个电路。此外要注意的是,

1、如果对电流精度要求比较高,三极管宜使用结型或摸死场效应管,不宜使用双极晶体管,因为后者的 Ib 会成为误差来源,而它通常是 uA 级别,这是否构成你的 5mA 电流的误差?如果是,那么就不要用后者,使用前者。5mA 电流不大,一个比如 2SJ103 这样的结型场管可以很好工作。

2、参考电阻和参考电压上端、也可以视为电流源的电源供应端,它的电压做好比运放的正电源电压低一些,比如上图它比运放正电源低了 5V。在你的电路设计要求内最好能做到这一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-15 11:25:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 cwhenao 于 2019-4-15 11:34 编辑
washu 发表于 2019-4-15 10:36
运放单电源供电的意思是运放负电源接到电路公共地,而非一个比公共地更低的电压上。

由于运放设计和材 ...


现在目前的条件是用单电源21V,电源是5VDC-DC升压到24V的稳压获得的,电阻精度如要求高可以购买精度更高的,输出要求20V5mA,恒流精度1%-2%以内都行,要求不高吧,这个精度运放可以用358了吧,因为它能单电源使用,你能给我画个电路图吗? 目前最主要是单电源问题受限,其他方案不好解决,如果双电源要升压到48V,如果要采用其他电源方案空间等问题很麻烦。

输出不接负载电阻空载时要求20V
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-15 11:39:49 | 显示全部楼层
谢谢,我用先你这个电路图搭建试一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-15 11:45:03 | 显示全部楼层
washu 发表于 2019-4-15 11:03
那么在明确使用单电源之后,显然的,下面这个结构的电路的好处就是,它保证了运放的输入电压始终比较高:
...

这个还必须要P沟道的结型场管,P沟的MOS可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 11:51:15 | 显示全部楼层
先看看一个结型场管恒流接法能不能满足要求,能满足要求就不要复杂化,电流偏大就串个电阻,不足就两个并联
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-3 04:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表