独石电容可否用CBB代替？

MF35_

bis 发表于 2023-3-25 20:51
介质损耗NP0是0.001@1MHz，最次的Y5V也能做到0.005@1MHz，依然比CBB优秀太多。

CBB卷绕结构采用两端引 ...

CBB是0.001@1kHz，Y5V是0.005@1MHz，测试条件都不同，不知道你怎么得出后者优秀前者太多的结论
我说了“如果把CBB做成MLCC那么小，然后像叠千层糕一样叠上几百层”，如果你语文不及格我也么办法

咱们理解世界的方式不同，争论毫无意义，既然无法彼此认同，那么各玩各的，相忘江湖可好？

MF35_

bis 发表于 2023-3-25 21:35
你把CBB放到MLCC的测试频率下面看看有多糟糕？不把MLCC放到CBB的测试频率下面是因为数字太优秀以至于没有 ...

你说的都对，你说的有道理，但是，请你离我远点，言尽于此

scoopydoo

找了几只电容实测了一下，把结果分享给大家供参考。

第一只是基美的金属化聚苯硫醚电容，外壳颜色为灰白色。

第二只是红宝石的金属化聚丙烯电容，外壳为深绿色。

第三只是某宝未知品牌，商家标为金属化聚丙烯电容，外壳枣红色。

第四只也是某宝未知品牌，独石电容，外壳为黄色。

分别测了这四只电容在1K、10K、100K下的容量和D值，可以看到独石电容的D值比其它三只薄膜电容高了差不多一两个数量级。

maojc

高介电材料体积小的电容损耗大受外界影响也大 , 能否互换看线路要求。耐压到了直接试用。

xebjz

如果没有压电效应，小容量时，瓷介电容才是无敌，虽然

安庆矿友

空气电容才是真爱

zhke

安庆矿友 发表于 2023-3-26 11:28
空气电容才是真爱

对！整俩真空的暖瓶按机里！

koei

满足应用就是最好，没必要专住于某一个特定的指标。追求实用，而不是追求完美。

安庆矿友

koei 发表于 2023-3-26 11:35
满足应用就是最好，没必要专住于某一个特定的指标。追求实用，而不是追求完美。

个别要发烧的

quexing

年轻时候玩音响CBB对音频中的高频最好，音质清脆层次清晰。涤纶电容音质沉闷。

ssffzz1

scoopydoo 发表于 2023-3-25 23:59
找了几只电容实测了一下，把结果分享给大家供参考。

第一只是基美的金属化聚苯硫醚电容，外壳颜色为灰白 ...

有数据就好说话了。

ydf7289

还是35楼最有说服力

longshort

scoopydoo 发表于 2023-3-25 23:59
找了几只电容实测了一下，把结果分享给大家供参考。

第一只是基美的金属化聚苯硫醚电容，外壳颜色为灰白 ...

独石电容的D值还是跟具体的材料有关系，图中104估计就是X7R之类的材料，和NP0/C0G不是一个层级。用于高频的NP0独石其D值达到0.001以内完全不是问题。

高于几十个nF的电容器还是用CBB比较好，低容量的CBB/CB也不错，甚至有时比NP0还要好，但生产极少，价格贵很多。