独石电容可否用CBB代替？

海峰

北极兵 发表于 2019-4-7 23:10
CBB电容也称聚丙烯电容。电容量10p--10μ，额定电压：63--2000V。能代替大部分聚苯或云母电容，用于要求较 ...

搭车请教:

      何谓 NPO?

longshort

海峰 发表于 2019-4-8 11:36
搭车请教:

      何谓 NPO?

是NP0，NPO是笔误。

N、P分别代表负、正，0的意义就明确了，NP0就是温度系数在0附近。

海峰

longshort 发表于 2019-4-8 12:05
是NP0，NPO是笔误。

N、P分别代表负、正，0的意义就明确了，NP0就是温度系数在0附近。

感谢赐教答疑.

5133

a_fu 发表于 2019-4-7 18:53
独石电容有极性吗？没有吧。
我觉得用在音频耦合电路，CBB比独石好，但在高频电路中，独石电容应该比CBB ...

对，你说的才是正确的解释。

中国心

CBB电容的高频特性也很好，它是两端引线的，没有多少电感。

jxjie1314

北极兵 发表于 2019-4-7 23:10
CBB电容也称聚丙烯电容。电容量10p--10μ，额定电压：63--2000V。能代替大部分聚苯或云母电容，用于要求较 ...

不是绝对的稳定，我用热风枪对TDK  0603  10- 30pF的NP0 加热容量也会有几1-3pF 的变化

北极兵

jxjie1314 发表于 2019-4-9 18:24
不是绝对的稳定，我用热风枪对TDK  0603  10- 30pF的NP0 加热容量也会有几1-3pF 的变化

NP0电容也是人造的，不会有孙悟空的本事，那个热风枪可以有三四百度呢，NP0也有温度范围。

未成之佛

做耦合电容的没那么多讲究吧?

sgeli_sh

关键的地方慎用独石电容，这是用了以后的教训，具体的我就不多说了。

wfb_650312

独石电容的高频特性好，用于高频退耦好。但介质的电压介电系数非线性，用于高保真音频耦合会失真大些。CBB介质非极性线性好。

MF35_

抛开应用场合谈哪种电容好就是扯淡

独石电容就是多层陶瓷电容，本质是陶瓷电容，从介质损耗来讲，不如CBB电容，从电容的角度讲，CBB要优秀些

但是，决定电容使用场合的，不光是材料工艺，还有封装制造工艺，CBB电容是卷绕的，寄生电感比较大，因此用在射频不合适，而独石的叠层结构反倒合适，反过来，独石电容存在比较强的压电效应，因此用在音频不太合适，反而是CBB更合适

MF35_

bis 发表于 2023-3-25 20:29
你的发言基本上没有正确的地方。

介质损耗看tanδ，CBB是0.001@1kHz，而独石电容是0.001~0.005@1MHz， ...

你说的介质损耗比CBB优秀的，是NP0这种低温度系数的，独石就是MLCC，MLCC不全都是NP0，普通的独石介质损耗不可能低过CBB，而CBB即便是两端引出方式，寄生电感依然比独石大的多，为什么寄生电感大，因为电容板以及介质面积大，面积大是因为卷绕，如果把CBB做成MLCC那么小，然后像叠千层糕一样叠上几百层，也许寄生电感能达到MLCC的水平，所以我说的没什么问题

w6955

陶瓷电容也要看材料，高频陶瓷是一回事，低频陶瓷是另一回事。