6N7P一些讨论。

jupeter

这贴本来是接在别的6N7制作贴的，有点偏离别人发帖的主旨，一直在下面顶贴讨论对贴主不太礼貌，故另行发帖于此。

6N7用牛推，真的是最合适的吗？

用牛推最简单！！仅是那个年代对频响和失真度要求不高时的一种做法。除了简单，别无可取。今天再玩6N7，标准就要提高才行。

牛推的办法，首先是频响会受到限制，以这只管子的身价，不会有人投入重金买成品牛或者定制牛推动。再说了，即使买来高价牛或者撞大运找到一种代用牛，用上就行么，不见得。这就是第二个原因，，只要是牛，次级绕组的直流电阻值就会对驱动信号有衰减，这个失真不容忽视！在我的另外一贴（连接http://www.crystalradio.cn/forum ... =1471726&extra=）有分析，不赘。

所以，今天我们玩这只管子，一个比较可行的方向就是甩掉输入牛这个包袱，改为晶体管（包括场效应管）驱动，因为只有这类器件才能保证具有很低的动态电阻。

有人建议用2030功放片驱动，嘿嘿，拜托，2030本身输出功率远大于6N7P，这样做有点搞笑。

见有人用运放复合晶体管驱动，这个运放本身具有极高增益，需要用深度负反馈压制，用在胆机电路里面会有胆机石声顾虑。

同样是右派管子，他的哥哥811，他的大哥805，是怎么驱动的呢，，前面用功率管EL34\6P3P\6P6P等阴极输出驱动比较多，无论体型、参数、价位都比较合适。

照搬的6N7P，就遇见麻烦了，它功率比较小（4W），我总不能用6P1去推它吧？大家都是4W的水平，这样不公平啊。再比6P1小一些的管子呢，，6N6,6S6，都行，，只是价格有点气人，都超过6N7P本身了。其实，阴极（射极）输出驱动最拿手的要数晶体管，价格简直可以忽略。

所以我的考虑还是用胆前级+晶体管驱动+6N7P末级这种最简单的架构来设计比较合适。

6N7P玩好了，，811、805，都一样容易搞定，驱动电压相差无几，高压上去一点而已，其实都一会儿事。

最后一点就是为啥我们非要玩6N7P的出发点之一。另外一个目的是以较低的投入，听到一个标准的右派三极管（内阻介于左三极管和束射管之间）的声音。还有就是很多人感觉书上标的4.2W是骗人的，甚至有人说要能出4W，他亲自吃掉一个。 验证一下！否则6P1，价廉物美，何必自找麻烦玩6N7P呢？

sxxuejun

最近楼主与国产廉价管较上了劲，却惠及了囊中羞涩的胆友，支持！！

jupeter

glff9 发表于 2018-9-17 17:47
其实考虑性价比的话，用1只6F3推不是更好吗？

6F3本身就可以组成一个单声道3W的完整放大器，其次，价格上6F3已经超过10元，数量稀少，价格离谱，没啥优势。

老胆LAODAN

    支持！

彗星

嘿嘿，6N7P这管子做功率输出级确实有点鸡肋，还不如做电压放大或者倒相推动。

一军

关注！手里有几十个6N7P管呢。

jupeter

一军 发表于 2018-9-17 17:15
关注！手里有几十个6N7P管呢。

买这么多，用得完么？

一军

朋友送的，不知道怎么玩好呢。

jupeter

一军 发表于 2018-9-17 17:23
朋友送的，不知道怎么玩好呢。

这样的朋友来一打！

glff9

其实考虑性价比的话，用1只6F3推不是更好吗？

jupeter

sxxuejun 发表于 2018-9-18 21:44
最近楼主与国产廉价管较上了劲，却惠及了囊中羞涩的胆友，支持！！

玩就玩奇怪的。独辟蹊径，渐入佳境。

lxa000

jupeter 发表于 2018-9-18 21:55
玩就玩奇怪的。独辟蹊径，渐入佳境。

楼主有具体的电路图吗？

jupeter

lxa000 发表于 2018-9-18 22:37
楼主有具体的电路图吗？

酝酿中，，，，，，，，架构初定。

中山老曹

这类右类管的优点就是好推，输入灵敏度高。缺点是内阻大，失真大，需要驱动电流，相当于一个NPN管。

价格跟6P1差不多，似乎没啥意思。体积小还有一个FU17呢。

电子管功放的成本在牛，在外壳上。管子，国产的，区别不大。

如果要兼顾升级，一定要考虑可以用进口的代换，目前来看，国产管比欧洲管声音好的，几乎没有。

渔翁音乐

支持楼主，应该多玩玩冷僻的管子，整天光玩常用的管子，估计大家早腻了。