矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始


搜索
查看: 2175|回复: 27

搞点石头玩玩 ARC(Audio Research)运放伺服高压稳压电源 制作手记

[复制链接]
     
发表于 2018-9-14 00:44:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
近段时间跟本地几位烧友在折腾J版的新版6550/KT120推挽,计划给输入推动级强化电路部分

说到这得回顾下为什么选择了ARC这个相对一般稳压电路显得较为复杂的运放伺服稳压

1.本人在十几年前就喜欢上ARC这个品牌,欣赏的是ARC的“胆石混合”,这跟当时追求“全胆”的显得颇为异类,而本人向来遵循的是“不管黑猫白猫,抓到老鼠的就是好猫”,所以在本人的概念里是没有所谓的“胆、石之分”的

2.ARC能在70-80年代一跃而起成为风靡全球的胆机品牌,至今稳居胆机品牌前列,自有其过人之处

3.这个是重点,ARC自80年代起,这个运放伺服稳压电路的架构就从来没有改变过,至少个人认为这必然有其过人之处

4.坛友kwok_sir前辈曾在其电源仿真帖里,由坛友云外天邀请仿真ARC的这个稳压电源,从仿真结果来看也是相当优秀

5.为什么到了今天才正式开做,因为本人十多年前的条件很不成熟,比如元器件的购买远不如今天这么方便,那时候为了那颗OP也是煞费苦心才搞到,更关键的是那时候我还没学会绘制PCB,只能搭棚  


口水说多了,还是上图吧,先放个十多年前洞洞板搭棚做的试验品,做的不好请轻喷

微信图片_20180913201709.jpg

ARC电源电路图

那个时候做的还是旧版电路,如VT60(转个图,ARC的电源在不同机型上都几乎一样的,只有数值针对输入输出电压做了微调)

101237v45vj9p9m95d48zz.jpg

新版ARC VS110电源部分电路图

ARC VS110.jpg

这次直接参照了ARC较新型号机器的电源部分了,在2000年前后,ARC给新机型的稳压电源部分加入了恒流源部分,这也得益于新型器件的应用,如DN2540这类高压耗尽型MOSFET

评分

5

查看全部评分

     
发表于 2018-9-14 09:40:28 | 显示全部楼层
作品做得非常好,很实用!更同意楼主关于胆与石的观点和态度。至于哪里用胆,何处砌石,我觉得倒可以跟据电路的功能、性能、观感、听感、成本以及个人的喜好等等各种条件,因地制宜,有机的结合,没必要太多地去为此纠结,甚至争论。

评分

4

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-9-14 00:45:27 | 显示全部楼层
十多年过去了,现在的技术条件、元件采购、PCB开板都很方便了,这次重做直接画好图交给PCB厂开板了

为了控制开板费用,刻意把PCB尺寸压制到了10cm*6cm,为此还把电路上的个别电阻电容如输出电容给去掉了,PCB回来后我们自己再接上

ARC POWER_liao228-0.jpg

这次也是运气好,只开10片样板,厂家给凑到了沉金工艺那边去了,等于没加钱就镀了金

这次直接参照了ARC较新型号机器的电源部分了,在2000年前后,ARC给新机型的稳压电源部分加入了恒流源部分,这也得益于新型器件的应用,如DN2540这类高压耗尽型MOSFET
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-14 07:29:05 | 显示全部楼层
电子管高压稳压电路,有什么好处吗?音质怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-14 08:02:36 | 显示全部楼层
sjtx1971 发表于 2018-9-14 07:29
电子管高压稳压电路,有什么好处吗?音质怎么样?

电子管稳压电路,稳定工作电压.
常用于小信号,高增益,高信噪比放大电路。如话放、唱放、录音、编辑。
如果从来不玩:“如话放、唱放、录音、编辑。”可以无视...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-9-14 08:55:45 | 显示全部楼层
呃,我这个还真不是唱放这些地方用的,是准备给推挽后级的除功率级以外用的,还有前级,甚至是单端整机
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-9-14 08:57:32 | 显示全部楼层
元件已提前备好了一些,所以板子到手后立马焊了一片做试验,顺便检验PCB的可优化情况

在元件选取上尽量遵循原机,回头再帖一些原机的内部图片以便参考

因为某宝甚至国内的元件选购渠道堪忧,为了稳妥起见我还是尽量选择了稳妥的渠道购入以确保正品,当然价格贵了口袋有点儿虚了……

ARC POWER_liao228-1.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-14 09:07:26 | 显示全部楼层
下了一番功夫,稳压电源做的不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-14 09:08:17 | 显示全部楼层
《无 线  电 与  电 视 》Hi—Fi之友。

                    “ 胆机电源稳压电路利弊谈 ” 摘录
  胆机已存在半个多世纪,其电路的发展电逐步完善,形成了若干经典电路流传至今,它们或以音质见长或以效率见长,亦或兼而有之,但其问也不乏一些被优胜劣汰而淘汰的电路 ,还有一类有利有弊争议颇天, 一个时期流行,一个时期时期消失 ,不知何时又浮了出来,稳压电路便是如此。
  (略去2页)
  以上所述是对功率输出管而言,对于前级电源的稳压还是有好处的,前级放大无论使用三极管或五极管板流都不大,若对前级 电源进行稳压,功耗并不大,可将电源中未滤尽的交流声于扰一井削去,代价不高便可获得很干净的电源,还可省去一只扼流圈,并且各管的工作点也将十分稳定,因此前级电源加人稳压电路不失为一个较好的方案。
   通过 以 上分折可知在功率输出电路中无论是三 极管还 是 五极管,传统电路对电源电压±lO%的变化都具有有效的自动稳定板流的功能,实在没有稳压的必要,若硬对其稳压,不仅没益处,反而有害,无异于画蛇添足。
   这就不难理解为何稳压电路在胆机电源中少有使用的事实,一个好的电 路应该经得起多方推敲与实践的检验。              .  
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-9-14 10:13:36 | 显示全部楼层
谢谢楼上版主和坛友的肯定

很久很久以前玩胆机,也是追着所谓“胆味”去的,但是随着技术的进步,了解加深,再加上对音乐及声音鉴赏的改变,发现自己还是喜欢还原度比较高的声音,太过多的音染虽然听着耐听、舒服,但乐器质感确实有所缺失,随着时间的推移,就越来越不能接受了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-14 10:17:55 | 显示全部楼层
廖总高手,玩胆石结合手到擒来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-14 10:41:09 | 显示全部楼层
稳压调整管的功耗多大,那么小的散热片能行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-14 13:24:23 | 显示全部楼层
lstvcss 发表于 2018-9-14 09:40
作品做得非常好,很实用!更同意楼主关于胆与石的观点和态度。至于哪里用胆,何处砌石,我觉得倒可以跟据电 ...

陈老师说的非常对!
胆机并非全部用胆管才出好声!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-14 13:38:09 | 显示全部楼层
细节很到位,高压部分场管栅极割缝
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-14 21:25:30 | 显示全部楼层
  请问 高压 大电流耗尽型 MOSFET 除了 DN2540 还有什么?
看了一下 DN2540的内阻,感觉有些大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2018-11-13 03:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表