全低频管收音机分析及实验II--外差八管

6a2j

greenqueen-cc 发表于 2018-8-27 17:47
谢谢你的回复，谢谢多次关注本贴，还有你给出的建议。网友说什么没关系，我还有耐心回复，也不是第一次遇 ...

只是有感而发，世界千姿百态，宽容是很重要的。

greenqueen-cc

谢谢“vkjmmy ”参与，半频本振也称谐波变频，跟踪关系不变。
谢谢“6a2j ”再次参与，欢迎不同意见。

zhangshiyu

用低频管做中放记得有本书中直接用3AX4，具体哪本书忘了。

小徒弟下山

低频管做超外差，底噪声有感觉到下降吗了。

greenqueen-cc

感谢“monky1977”鼓励。
谢谢  “zhangshiyu ” 参与。1960‘ 无线电介绍3AX4做共基极单管机，外差没印象，想象可以，我的3AX22都可以了。
谢谢”小徒弟下山 “ 参与。低频管外差底噪不大，但是高频管外差底噪也不大，这个我还真的比较不出来。没在意。

CD77-2B

记得用低中频一文用低频管，具体忘了。低频管做中频和变频是当时的无奈之举，充满辛酸的泪。时过境迁，楼主重温此法。确有重走红军长征路之壮举。该机精彩有二点，独振及三极管检波。既然用了独振变频，一不做，二不休，再加一级预低放，放声效果肯定好些，倘若用个5吋1w喇叭更好。个人意见，见谅

greenqueen-cc

CD77-2B 发表于 2018-8-29 06:43
记得用低中频一文用低频管，具体忘了。低频管做中频和变频是当时的无奈之举，充满辛酸的泪。时过境迁，楼主 ...

谢谢参与。也来闲聊。低中频一文在无线电杂志1960’哪一期不记得，确实是常规低频管。试制半中频机样机5台效果不及本帖。
本机推挽已达40mA，效果还可以，试用φ200扬声器声音很好。三极管检波不是那年代主流，为提高中频增益。

greenqueen-cc

感谢”szlz61“鼓励。

greenqueen-cc

感谢”CD77-2B“鼓励。

第尾才子

第一代超外差机中频只有75KHz， 三级中放。这可用超小型变压器做中周。

greenqueen-cc

第尾才子 发表于 2018-8-29 20:52
第一代超外差机中频只有75KHz， 三级中放。这可用超小型变压器做中周。

谢谢“第尾才子”参与。闲聊，实验证明太低中频镜频明显。三级中放是个好主意，弥补低频管不足。中频变压器看似中周成本低。

183421393

盐巴下酒 发表于 2018-8-26 20:59
低频管做中放，中频选择150~200KHz，是不是会更好？

中频低了以后满中波段都是重复的电台。

greenqueen-cc

183421393 发表于 2018-8-31 15:23
中频低了以后满中波段都是重复的电台。

谢谢参与，是就是镜频。

greenqueen-cc

感谢“可达”鼓励。

bluethinkksj

好文一篇，我最近也有这个思索。
这个低频管收音机应该是晶体管刚刚出现，主流的管子是合金管，截止频率很低，高频晶体管价格比低频管贵很多的时代。
我是这么想的，用一个直流电子管1A2变频，然后用两级低频管做中频放大，采用共基极电路。然后可以用来复电路来用这两个管子用共射放大再放大一遍低频信号。最后用一个滑动甲类放大器做功率放大。
这个设计的优点是1A2是那个年代很容易买到的管子，而且作为专业变频管，相应的电路很成熟，也能很好地工作在短波段，利用一些技术，12V下面就能工作。
低频管共基极放大器重要的是做好阻抗匹配，这个电路的增益是跨导乘以输出阻抗，所以如果想提高这一级的增益，需要提高三极管的跨导并使用高的集电极负载阻抗。由于跨导正比于工作电流，适当增加三极管的工作电流是有益的。至于集电极负载，LC谐振电路的谐振阻抗也是很高的，共基极电路的输出阻抗比共射放大器更高，有利于获得更高的电压增益，同时工作也比共射放大器更稳定。当然我们也要利用中和电容来中和可能的反馈，提高电路的稳定性。
这样一个设计，一共用了3个低频管，当年的标准超外差三管机要用两个高频管和一个低频管，节省下来的钱可能就超过了一个1A2的成本了。两级共基极中放的增益应该能和一级共发射极中放相比，但是两级低放的增益比常规的一级低放要高很多，所以本设计的整机增益是比标准超外差三管机要高的。