2AP9这样的指标算好的上等品吗

晶体的管

无意中有一天发现一堆2AP9J有30来只。于是闲来无事一只一只的量了一遍。最后挑出了这么一只！正向时为50欧姆，反向4兆欧。大家认为这个指标算是上等品吗？贴在了MG68-01单管机机壳背后了！呵呵

晶体的管

结果抽检其中的一只，在各档位下测得的数据！请诸位老师朋友上眼！

大孔景元

指针表测量二极管不要读阻值，要看角度，正向电阻一般用的是1.5v电池，调零后是1.1-1.3v，表针满偏转二极管压降是0v，指针在中间时二极管压降是0.6v，表针不动压降是1.2v，以此类推，读出阻值的同时可以读出压降，由于万用表的不同，阻值仅能供参考，根据角度读出压降判断二极管的性能更准确

轻骑漫步者

我认为是不错的了,我还没遇到过这样好的2AP9.

晶体的管

这4只正向50欧姆反向都在20兆欧！！我以为看错了反复印证过了没错！这种灰管没想到还有这么好的！剩下还有20只大多都是3兆欧有4只稍差点1.5兆欧左右！

晶体的管

发现买这30只有那么几只稍差点的也都还说的过去！

晶体的管

大孔景元 发表于 2018-7-27 22:50
指针表测量二极管不要读阻值，要看角度，正向电阻一般用的是1.5v电池，调零后是1.1-1.3v，表针满偏转二极管 ...

只看了阻值了，一直这么作参考的！南京47型万用表！

电真空

不知道你用什么万用表，什么档位测量的该二极管正反向电阻。我用南京9V电池，中心阻值16.5欧的MF-47万用表。用*1k档测量手头2AP9，正向电阻约1.5k，反向电阻从几百k到4兆欧都有。用*100欧档测量，正向电阻约260欧，反向电阻量不出来（表针基本不动，或行程短于电压/电流档共用50小格均匀刻度线的半个小格）。在其他档位测量，测试电流偏离检波二极管惯常的工作状态。意义不大。

大孔景元

晶体的管 发表于 2018-7-27 23:09
只看了阻值了，一直这么作参考的！南京47型万用表！

比较一下1欧----1k各档的偏转角度，注意调零，正向偏转角度越大管子越好，各档测得的角度差异越小越好

grandchen99

电真空 发表于 2018-7-27 23:12
不知道你用什么万用表，什么档位测量的该二极管正反向电阻。我用南京9V电池，中心阻值16.5欧的MF-47万用表 ...

2AP9要用电阻档中心值是25，RX1K的档位来量，因为只有这样量电流最小，量出的管子才是最好的管子，只有这样量对管子的影响最小，最不容易量坏管子。如果量出来正向是500欧的，这类管子绝对是好管子。但遗憾的是近年生产的所谓的2AP9量出来的大多在1K到2K之间。

longshort

反向大于500K欧的都好用，其实不必苛求。

longshort

zhke 发表于 2018-7-28 06:23
主要是想找出反向开路的管子～

我手里一大包早年攒的2AK，反向全是20M欧以上，不稀奇了。

grandchen99

其实反向电阻只要100K就够了，主要是正向电阻。想想吧，一般在检波上和二极管串联的有一只1K电阻，再有一只是4.7K音量电位器。如果正向电阻在500欧，（1K的那只串联只是起到滤波作用）几乎检波的能量绝大部分在电位器上输出。如果正向电阻在2K或以上，这个输出到音量电位器的能量显而易见会小。

changwanren

二极管的正反向电阻不是定值，也不是线性的。它是随着加在两端的电压变化而变化，所以用不同的仪器测量会得出不同的电阻值。作为检波用的二极管，在小信号检波时，是正反向电阻差越大越好。最好给二极管的两端加上一个很小的电压，如200毫伏，测量通过二极管正反向的电流值，其电流差越大，检波质量就越好。

60年代的爱好者

用晶体管测试仪看二极管的导通特性曲线，比较 准确。万用表的测量仅仅是参考消息。

grandchen99

changwanren 发表于 2018-7-28 09:56
二极管的正反向电阻不是定值，也不是线性的。它是随着加在两端的电压变化而变化，所以用不同的仪器测量会得 ...

200毫伏对检波来说太大了，如果是低于200毫伏的信号就收听不到了，最好是50毫伏左右。假设指针万用电表电阻档表头的灵敏度是50微安，电阻档中心值是25,那么满偏电流是50微安。测量得出正向内阻是500欧（接近满偏），反向是100K。这个正向压降约为25毫伏。也就是说外界只要有25毫伏的微小信号我们也没有死区，也能检波，也能听得到。