关于反绕双值线圈与直绕线圈的对比

qg2007

反绕串并联的效果都比顺绕好，我用的反绕并联大环就是。因为矿机属于无源接收，有一点点效果就能体现出来。比如远程弱台明显提升。

矿坑

反绕密绕,比顺绕间绕分布电容是否明显减少？
不过，密绕与间绕是不好比较的。
所以，同样的密绕，反绕双值更优越。

矿坑

qq兄的泡沫并联大环，是单回路的吗？效果如何？要接室外天线吗，用的是什么线，电路怎样？
我可以从水果店要到同样的泡沫盒子。

qg2007

单回路，强台要加陷波电路。在北京可稳定远程接收到山东台、河南台等。

用的是陈宪文电路，特点是阻抗匹配宽泛稳定。

大框用的是004×660里兹线，最好的线。原来那个泡沫大框用的是0.1×50里兹线，效果差不少。放在凉台上，引线至室内，怕雷公，夏天不敢用屋顶天线。

矿坑

回复 49# qg2007


    多谢qq兄。看来想不用天线是不容易的，要用好的李子线。如果能用漆包线多股漆包线绞合代替李子线，或者用多股塑料电线代替就好了。有一些废变压器的初级绕组，一直想派些用场。

qg2007

在中波段，0.04系列的里兹线最好

泉水叮咚

真正的反绕串联、或者真正的反绕并联，必然抵消能量，从而对矿石机的效果必然一无是处。
    而并非名符其实的所谓“反绕双值”线圈使用于矿石机的效果并未产生抵消能量的情况，说明那绕法并非甚嘛反绕，而是完完全全的顺向绕法。只不过俩线圈在线圈筒上的 位置相对布置而已。
    不能名符其实的称谓，恰恰引起了对于不恰当称谓的质疑。

5188

泉水叮咚 发表于 2011-7-22 15:01
真正的反绕串联、或者真正的反绕并联，必然抵消能量，从而对矿石机的效果必然一无是处。
    而并非名符其 ...

与您看法相同！

理解为特殊的间绕。

优点是可以拆分组合线圈来适应信号。  相当于更换适合接受频率的线圈。

qg2007

从上图模型可知，反绕并联线间电场影响最小，邻近效应对Q值的影响也最小，所示反绕双值Q值高。

qg2007

5188 发表于 2013-5-20 16:14
与您看法相同！

理解为特殊的间绕。

不一定是间绕，也可以正绕向一段，在反绕向一段，再组合在一起。

绕向理解无所谓的，关键是根据电流模型分析电场作用。

shiuyipyuen

我个人则与wangkeqin.泉水叮咚.5188. 万善寺等几位师傅持不同意见.表达一下.希起抛砖引玉之效

楼主所言反绕.是一个实实在在的DIY用词.我们没有任何的扭曲方法硬把【反绕】相等同于【反相】【反电位并接】

这使我想起年前旧些网友也是在一些概念上的强加.而产生争论

至于【同名端】在这里使用有些不顺利.从绕法上说.把线圈从右向左或从左向右.与原线圈走向相反

楼主没有把不同名端并接的意思.而是有一个大家都心知肚明的潜前题;单层平绕线圈

如果我们硬生生拿出物理上的什么手定则出来;说是没有反绕

那么楼主这种DIY模式又能用什么词话来表达呢？明明一个线圈是从右往左.而另一个是从左往右这个楼主主要表达的绕法模式的主题

我认为网友之间的DIY要互相专重.用心理解.吸取其包含内在精神.而不必在词令的运用上吹毛求X.才不会在次要问题上浪费时间

致   礼

qg2007

矿坑 发表于 2011-7-21 21:40
反绕密绕,比顺绕间绕分布电容是否明显减少？
不过，密绕与间绕是不好比较的。
所以，同样的密绕，反绕双值 ...

密绕分布电容小，间绕邻近效应小。

对Q值有影响是邻近效应，分布电容对Q值影响不大。

比如花篮线圈分布电容大，但线间距大，邻近效应小，Q值高。里兹线除了多股线表面积大，还属于间绕，其电感量可按等同单股线间绕计算。

线圈的变化在于不同的导线和绕法，都遵循上述原则。

qg2007

shiuyipyuen 发表于 2013-9-12 11:42
我个人则与wangkeqin.泉水叮咚.5188. 万善寺等几位师傅持不同意见.表达一下.希起抛砖引玉之效

楼主所言反 ...

早两年的讨论了，绕法与连线只是个“名称”，实值是为了区别于平顺绕，有效改善线圈品质是最重要的。

qg2007

万善寺 发表于 2013-9-12 00:49
所谓名不正则言不顺，可见一斑。此类线圈是不错、但称谓有违“完完全全仍然是正向连接”的事实、且最初的 ...

如果只看表象，不看电位实质，就会失去绕法变化的意义。

这种绕法还用在电机上，同样是为了减少损耗提高效率。