请教2AP系列检波二极管

大孔景元

硅、肖特基二极管的正向伏安特性曲线陡直，存在真正的死区，用在广播接收机中作检波问题不大（广播发射的调制度已作保留），但在一些特殊场合未必好用，如仪表的检波探头
锗二极管的正向伏安特性曲线比较平缓，几十毫伏的信号即有输出，虽线性不佳，但总比没有输出强，特殊场合还是离不开锗管的

焦流生

红河310 发表于 2018-7-12 03:21
在1000微安下测量与在1毫安下测量有什么区别

我说1000微安是仅仅针对楼主的实验是200微安档的极限而已。

焦流生

changwanren 发表于 2018-7-12 07:12
图中红色曲线为实测数据，绿色曲线为理论计算值，i=Is(e^(u/Ut）-1），i是二极管电流，u是二极管电压， ...

这个实验非常好，验证了我说的数字表测二极管专用档是以1毫安为电流基准的事实，同时也跟我自己测过的一堆老元件2AP9J的数值相符，都在0.3伏左右。

我们经常使用的其实就在乎小信号起始段，它好效果就好。


建议再测下硅管的，做一下对照，就完美了。估计不会从零开始，有死区吧。

quiwu

grandchen99 发表于 2018-7-12 14:40
现时用肖基工艺生产代替锗是时代的进步,
大家都知道锗耐压低,正反导电比差,成品率极低.储存寿命不长并且无 ...

你可以去查一下1SS106这个二极管，小日本进口的非常贵，但导通电压确实很低。

grandchen99

quiwu 发表于 2018-7-13 08:54
你可以去查一下1SS106这个二极管，小日本进口的非常贵，但导通电压确实很低。

导通电压应根据用途的不同有不同的标准，有的在一毫安下测量的，有在几十微安下测量的，不能千遍一律。同是肖特基的管子，其生产的材料也不一样，工艺也不一样，有的很贵，有的很便宜。其产品的质量也是参差不齐的。肖特基的管子，安照命名好象应为SBD，但国内有的厂家出的检波管却是借用2AP9之类锗管材料的名字来命名，不太妥吧？