请教2AP系列检波二极管

zeng_zww

超外差机工作电压一般不高，在检波效率差不多的情况，用2AP9是成本最低的，所以从节省开支考虑，厂家都爱用它。

大孔景元

锗检波管的内阻与反压以及最高应用频率是相互矛盾的，内阻低的管子反压一定做不高，允许电流大的管子工作频率一定上不去，末级中周次级阻抗不同、检波负载大小不同，在选择检波管时也应该各有侧重。比如中周输出中频信号电压低（比如1v），应该选用内阻较低的二极管（比如2ap9），配套的负载（音量电位器）也不应太大，以便与音频放大电路相匹配。
如果中周输出中频信号幅度较大，检波管的内阻就不那么重要了，但对反向特性的要求必须要好，配用的负载也应该大一些，后级音频放大电路的输入阻抗也要高一些

小徒弟下山

changwanren 发表于 2018-7-11 16:07
二极管2AP9的正向导通电压与负载电阻和测量工具的内阻有关，下图是我测量的一只2AP9伏安曲线，很难说清 ...

老师又一神器，厉害了

bj雨过天晴

大孔景元 发表于 2018-7-11 17:50
锗检波管的内阻与反压以及最高应用频率是相互矛盾的，内阻低的管子反压一定做不高，允许电流大的管子工作频 ...

果然是高手，解释的好。
另外，高频应用时，结电容非常重要，决定了效率及波形；
在2AP系列中只有2AP9,2AP10结电容为0.5，另外有个2AP31为0.3，其他均为1.

bj雨过天晴

关于2AP反向测量，1.耐压较低，应注意表内电压，自动挡不合适。
2.对温度敏感，不要手持，或低阻大电流测量。例如：我的指针表，X1-X1K为1.5伏电池，X10K-X100K为9伏电池，所以X10K-X100K档不能用。

小徒弟下山

检波用bat45 肖特基，—用爱上。

焦流生

changwanren 发表于 2018-7-11 16:07
二极管2AP9的正向导通电压与负载电阻和测量工具的内阻有关，下图是我测量的一只2AP9伏安曲线，很难说清 ...

正向导通电压的概念不是说低于那个数值二极管就完全没有电流，高于它就突然有了电流。你的曲线正说明这一点，导通是从几乎零开始，只不过电流小，增长缓慢，后来才急剧增大。但是导通电压从哪里算起，必须有个标准，因此就有了数字表测二极管导通电压档，它是规定当电流为1毫安时的电压降数值。    实际检波时电流远远低于此值，照样听到声音，绝不是非要到0.2伏才能听到声音。


建议您再测下当电流为1000微安时的电压，拜托！

zhangsp06

谢谢楼上各位的解答！清楚多了

grandchen99

quiwu 发表于 2018-7-11 17:25
我实测，由进口肖特基检波二极管1SS106，有国产肖特基检波二极管跟进口同型号，还有一堆J级2AP9，这批2AP ...

我们这里也有大量的你所说的同样的2AP9买，这些2AP9同样有厂家2AP9的标记。此2AP9实非彼2AP9啊！明白吗？现时的这些所谓2AP9用是可以用的，但效果和以前的是不一样的，测量起来也是不一样的，明白吗？也许你们那里是特例，反正我省堂堂的大型电子市场是很难买到以前那种2AP9了。生产2AP9是需要锗芯片的，是需要锗工艺的，请问现在还有生产锗芯片的厂家吗？还有生产锗二极管的工艺吗？

grandchen99

焦流生 发表于 2018-7-11 19:39
正向导通电压的概念不是说低于那个数值二极管就完全没有电流，高于它就突然有了电流。你的曲线正说明这一 ...

说得有道理，好！
实际上当我们收到远地电台时信号虽经前面的数级放大，其中放的输出电压还是很小的，检波后的电流则更小，往往是微安级而非毫安级，特别是远地电台。所以用数字表测检波二极管不妥，最好用20000/V，电阻档RX1K档的中心值为25的指针表来测正向电阻为好。因为此时假定测得二极管的正向电阻为500欧（0.5K），其导通电流也不会超过50微安。此时导通电压不会超过0.25V。

红河310

焦流生 发表于 2018-7-11 19:39
正向导通电压的概念不是说低于那个数值二极管就完全没有电流，高于它就突然有了电流。你的曲线正说明这一 ...

在1000微安下测量与在1毫安下测量有什么区别

grandchen99

红河310 发表于 2018-7-12 03:21
在1000微安下测量与在1毫安下测量有什么区别

1000微安等于一毫安是对的。另外一般所说的晶体二极管有一个所谓的导通电压，意即过了这个导通电压值后电流会急骤上升。但这只是个大概的特性和意义，其实在所谓的导通电压之下也是有电流通过和导通的，也是有单向导电性能的。除此之外晶体二极管在数字表9V电压和1毫安下测试导通电压与指针表在1.5V电压和50微安下测试也是不一样的。后者比前者电压要小20倍，电流要小近7倍。要知道，如果我们用20000/V的指针表，RX1K的档位用的是1.5V电池，这个1.5V电池的电压远低于一般测试用的电压，也低于所说的二极管的导通电压呀！

changwanren

焦流生 发表于 2018-7-11 19:39
正向导通电压的概念不是说低于那个数值二极管就完全没有电流，高于它就突然有了电流。你的曲线正说明这一 ...

图中红色曲线为实测数据，绿色曲线为理论计算值，i=Is(e^(u/Ut）-1），i是二极管电流，u是二极管电压，通常的Ut=26，只有3AX31接近。2AP9在电流是1000uA时，电压是0.29伏。

shiuyipyuen

现时用肖基工艺生产代替锗是时代的进步,

大家都知道锗耐压低,正反导电比差,成品率极低.储存寿命不长并且无法修复.

相信老无线爱好者都吃尽锗材料的苦头.

而肖基工艺2AP9这些缺点全部都克服了

grandchen99

现时用肖基工艺生产代替锗是时代的进步,
大家都知道锗耐压低,正反导电比差,成品率极低.储存寿命不长并且无法修复.
相信老无线爱好者都吃尽锗材料的苦头.
而肖基工艺2AP9这些缺点全部都克服了
////////////////////////////////////////////////////

世界上的事物都是一分为二的，没有一个方面好好了就什么都好了，一个方面坏了就什都坏了。比如在上历史课时老师往往说铁器发明后铁器比铜器好，后来铜器被铁器所取代，但由于铜器的某些优点至今人们还在使用，这些铜器的优点是铁器无法取代的。

肖特基二极管在用做稳压、整流方面的确是优于锗二极管，但用在检波上我看还任重而道远。检波不需要高电压，它使用的是很低很低的电压或是本来就无电压经检波得到电压。如果你随便拿一只肖特基的二极管用指针万用表按上述的方法一量，其正向电阻都在1K以上，而锗材料的2AP9呢？正向在500欧左右，哪个好呀。我们在这里讨论的是检波用的二极管谁最好，不是整流用的二极管谁最好，这里技术贴，非广告贴！