对电阻性负载串二极管后的功率，认为不是减半的，请看这个帖子吧！

红河310

大孔景元 发表于 2018-6-22 16:11
半辈子都在修电机，直径小到一半，电阻大到4倍，掉不到坑里

你很理智，如果是做数学题就不得分了，人家问的是增大多少

岑蓉络阳

天风雪雨 发表于 2018-6-22 14:56
你这种典型的纯正弦波计算仪表就不要拿出来秀了，楼主那个才是真有效值计算的表

凡是电力部门允许接入电网计量的表，一定是可以计入非正弦波功率的，否则供电部门就要亏损了，而且亏损还很多。红河先生的电能表就是电力部门进网许可的。可以计算真有效值的。

jlees

大孔景元 发表于 2018-6-22 16:11
半辈子都在修电机，直径小到一半，电阻大到4倍，掉不到坑里

R=p*l/s,s=3.14*r*r,所以电阻为4倍。这和串二极管不是一个问题。

大孔景元

jlees 发表于 2018-6-22 17:40
R=p*l/s,s=3.14*r*r,所以电阻为4倍。这和串二极管不是一个问题。

看过了，只是与坛友调侃几句而已

忽略二极管压降时，单相半波整流整流输出的电压的平均值为输入交流电压有效值的0.45倍---------------整流后的平均值（是输入交流电压有效值的）0.45倍，关键词是“平均值”，按平均值计算功率注定是要出岔子的

单相半波整流整流输出的电压的有效值为输入交流电压有效值的0.707（约数）倍，按电压的平方除以电阻计算，半波功率正好少一半

jlees

大孔景元 发表于 2018-6-23 16:56
看过了，只是与坛友调侃几句而已

忽略二极管压降时，单相半波整流整流输出的电压的平均值为输入交流电 ...

完全正确。

yrxinxin

学习了，有空找个表测测

岑蓉络阳

大孔景元 发表于 2018-6-23 16:56
看过了，只是与坛友调侃几句而已

忽略二极管压降时，单相半波整流整流输出的电压的平均值为输入交流电 ...

实际上，如果用傅里叶分析的方法对半波（或者全波）整流后的电压进行分解，就可以知道，所谓的平均值仅仅是这个非正弦波电压的直流分量而已，只用了直流分量去计算功率，把所有的交流分量全部扔掉了，得出的功率当然就少了一倍了。要知道，那些谐波分量也要产生对应频率的电流，同频率的电压和电流也要做功的。这才是本质所在，当然了，我上面所说的是进一步深入讨论的问题。如果是电阻性负载，那些谐波电压电流的功率因数是1。
这也是我前面实验用电烙铁的主要原因。
这一点是没有把电工理论学透的朋友常常出现的错误。别看电工理论貌似很经典，其实里边的问题也是有点深奥的，这要靠数学这个工具的。工程上的问题如果深入了，就离不开数学的。
说到这里，想到曾经有人呼吁高考取消数学考试，不是坑害中华民族是什么？中国人的数学本来就普遍不好，还要削弱它？不要跟我说中国曾经出了祖冲之、刘徽、当代的陈景润，我说的是普遍现象不是个别的。正如上面有朋友提到，用数学解释这个问题是再简单不过的，在这里却需要费了这么大的劲去就从物理上解释，试想着，如果是要开发一个项目，哪里有这么多时间和精力去探讨这些？好在了矿坛就是个半专业的论坛。

岑蓉络阳

兰贵烦 发表于 2018-6-21 14:11
我觉得电压的有效值应该不会变，而值是功率减半，我的理解是以前是1秒钟50个周期，一个周期2个半波都做功了 ...

就像PWM调速那样，一个用50HZ，一个用100HZ，而电压不会变，变的是电流。

您这句话需要商榷的。
PWM方式是调整占空比而不是调整频率的，否则就成了PFM了。所以比喻不太恰当，当然我知道您的思路是对的。

雪冬

非常同意楼主的观点。比如电路分析软件吧，我们要有自己的才好。这就需要有很好的理论能力。不知现在国内电子设计软件的情况。记得清华大学做过微波的，很厉害。我们别急于做出什么产品，综合国力不是产品，而是整个行业的水平。

眉间尺

补充一些相似帖子的链接:
(2009.5.10)回:60w电烙铁串二极管会变成几w  功率实测照片
(2011.6.5)电压降低一半，功率降低多少
(2011.8.12)求教:电烙铁串联一整流二极管问题
(2011.10.22)110V50W的烙铁，可以串联只二极管用在220V市电上吗？
(2011.10.31)有感于 "110V50W的烙铁，可以串联只二极管用在220V市电上吗？"
(2011.11.3)用实测数据看电阻负载串二极管后的功率
(2014.8.13)有争议的的问题，在这里请教老师
(2014.11.7)标准答案：白炽灯串联二极管后实际消耗功率是多少
论坛搜索功能不太会用, 这只是容易找到的一部分.

岑蓉络阳

眉间尺 发表于 2018-6-24 23:56
补充一些相似帖子的链接:
(2009.5.10)回:60w电烙铁串二极管会变成几w  功率实测照片
(2011.6.5)电压降低 ...

谢谢版主提供的线索。最近搜索功能是不方便，只有一个“存档”有不少内容，估计还比较全，但是只能一页一页地区翻。

shzyzlj

按有效值的定义，一个高中二年级学生都会算，纯电阻理想二极管情况下，功率变为原来的一半。

爱你矿坛

兰贵烦 发表于 2018-6-21 14:11
我觉得电压的有效值应该不会变，而值是功率减半，我的理解是以前是1秒钟50个周期，一个周期2个半波都做功了 ...

我同意“60年代的爱好者”的意见！欧姆定律是基本定律，R=U/I 这三者的关系是不会变的！

爱你矿坛

天风雪雨 发表于 2018-6-22 15:10
我们都知道功率是单位时间内电流做功的大小，串入二极管后半波被砍掉（假设忽略二极管本身压降）那么做功减 ...

你这算法有问题！
按欧姆定律:I=U/R。你这里电阻R不变，电流减半“I/2”从何而来？

爱你矿坛

岑蓉络阳 发表于 2018-6-24 09:46
实际上，如果用傅里叶分析的方法对半波（或者全波）整流后的电压进行分解，就可以知道，所谓的平均值仅仅 ...

“在这里却需要费了这么大的劲去就从物理上解释，试想着，如果是要开发一个项目，哪里有这么多时间和精力去探讨这些？”我对你的这句话真的不敢认同！
数学是一种计算工具。如果失去实则内容，那就没有任何意义！