矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: HQPOS

场效应管BF998R高频振荡实验

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2011-2-15 11:34:53 | 显示全部楼层
进一步仿真和实际试验,发现电路可以更简单,只要仔细调节源极电阻(这次约3.6K),波形照样很好。接下来要考虑的是如何加上调制信号,想过在g2加上,不知道行不行?

[ 本帖最后由 HQPOS 于 2011-2-15 11:48 编辑 ]
更简单的电感三点式振荡电路.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-2-15 11:40:41 | 显示全部楼层
刚才搞错了,补图。

[ 本帖最后由 HQPOS 于 2011-2-15 11:47 编辑 ]
更简单的电感三点式振荡电路源极波形.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-2-16 15:48:16 | 显示全部楼层
经过仿真之后,实际搭棚试验了以下电路,终于能够接上我的VC9808+频率档了,也就可以实时检测振荡频率了。VC9808+的接入和断开对振荡频率和幅度有一点影响,这个还要想办法解决。
      在整个可变电容调节范围中,振荡波形都比较好,幅度变化也不大。
电感三点式振荡+射极跟随器.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-2-18 10:07:52 | 显示全部楼层
为制作扫频仪作准备,今天做了加接变容二极管的试验,接单个变容二极管时波形失真比较严重;而对接形式连接的两个变容二极管则波形基本正常。
加接变容二极管试验.JPG
接单个变容二极管时失真的波形.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-18 17:30:47 | 显示全部楼层
用G2进行稳幅控制是否更好呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-2-18 20:34:14 | 显示全部楼层
原帖由 qzlbwang 于 2011-2-18 17:30 发表
用G2进行稳幅控制是否更好呢

是啊,真有必要进行稳幅,可惜我不会设计。
    作为对照,今天我又开启了前段时间作为扫频仪使用的双管振荡电路(坛友贴的Q表电路的振荡部份),这个电路是带稳幅的,现在看来,其波形和幅度指标都更好一些。前面对这个电路不满意的地方是输出幅度比较小,不足以推动我唯一的频率测量装置——胜利VC9808+频率档。所以,又去研究能轻易推动VC9808+的电子管信号发生器。然而,做电子管信号发生器也有难题,一个是“基础工程”(底板,机箱等)不太容易做,变压器又大又重,还有,现成电路的某些管子被炒的太贵(比如6N11等)。听说MAX038做信号发生器好,又去看相关资料,结果发现这个芯片近百元,几乎就是一个信号发生器的价格了。现在试验的场效应管振荡电路,输出幅度够高了,但必须仔细地调整才能得到好的波形,而且这样简单的电路并不能保证在多个波段中输出幅度的一致性。
    想来想去,又将Q表振荡电路找出来,并将其后面的放大电路也加上,用Multisim进行了仿真。从仿真结果中发现,其最终输出幅度达到2伏,而且基本不随波段的切换而改变;波形也都保持基本良好。看来,还是去做这个电路比较好。
新的制作目标.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-19 13:22:05 | 显示全部楼层

回复 24# HQPOS 的帖子

wfzd.jpg
这个如何?呵呵,没试验过,只是纸上谈兵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-2-19 22:51:52 | 显示全部楼层
原帖由 qzlbwang 于 2011-2-19 13:22 发表
782835
这个如何?呵呵,没试验过,只是纸上谈兵。

这个电路好像行得通,用Multisim仿真了一下,能控制幅度,而且好像波形也更好了。回头搭电路试一下。

[ 本帖最后由 HQPOS 于 2011-2-19 22:54 编辑 ]
利用第2栅控制幅度.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-2-20 12:14:12 | 显示全部楼层
今天发现,第一个电路仍然有改进的余地,改成下面的样子波形就很好了。
如果以下电路再能设法加上稳幅电路就更好了。
再次感谢f02,是你促使我用上了仿真程序。
第一个电路原来还有改进的余地.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-2-20 20:01:51 | 显示全部楼层
原帖由 f02 于 2011-2-20 17:32 发表
小声问一句:
为什么楼主非要用BF998做震荡器呢?
这个帖子里面的东西不是很好用么:
http://www.crystalradio.cn/bbs/thread-165916-1-2.html

没有原因,就是看见别人用BF998R做收音机,觉得新鲜,再看淘宝上有卖,在买其它零件的同时顺便买了一些。买回来了,总得想着做点什么吧,然后就开始试验了。
    你说的那个帖子里的MC1648,我查了一下资料,发现其核心部份跟24#的电路几乎是一样的。而27#的电路与24#也是类似的,这更加说明类似电路值得“研究研究”。
    再想想,如果能搞清楚MC1648内部那些电阻的阻值就更好了,手头晶体管不少,可以仿造一个MC1648。

[ 本帖最后由 HQPOS 于 2011-2-21 07:45 编辑 ]
MC1648内部电路.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-20 20:10:08 | 显示全部楼层
好像收音机用IC CXA1191的FM振荡电路就和这个图的Q6与Q7接法相同

[ 本帖最后由 liccil 于 2011-2-20 20:13 编辑 ]
QQ截图未命名1.png
QQ截图未命名.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-2-21 11:22:59 | 显示全部楼层

回复 30# liccil 的帖子

谢谢你提供资料。
顺便报告一下,27#电路经实际焊接证明可以工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-11 01:01:51 | 显示全部楼层
原帖由 HQPOS 于 2011-2-20 12:14 发表
今天发现,第一个电路仍然有改进的余地,改成下面的样子波形就很好了。
如果以下电路再能设法加上稳幅电路就更好了。
再次感谢f02,是你促使我用上了仿真程序。

双栅的G1G2短接,道理上讲Q2下管漏极和G1G2等电位,会压缩下管的动态范围,波形不好问题可能在这,如果Q1和Q2的G2接上一个高电平可能更好,并且可以调节振荡幅度,我还没弄好BF998的仿真模型,所以没有做仿真,可否发个源文件给我,我也想试试,再有BF998在负栅压下,正向转移导纳并不高,Q3缓冲级还不如使用Y档的2SK192A,采用自生偏压就可以了,带一篇关于双栅的文章。http://datsheet.eeworld.com.cn/mndz/2011/0123/article_3040.html介绍带有稳幅使用BF998振荡器的文章。

[ 本帖最后由 castal 于 2011-3-11 01:04 编辑 ]

双栅场效应管的特性及应用.rar

145.8 KB, 下载次数: 473

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-3-11 09:36:27 | 显示全部楼层

回复 32# castal 的帖子

27#的电路,波形已经很好了。现在的问题在于,仿真时,当电感为1μH时,电路很难起振;实际搭的电路也要很仔细地调节源极上的电位器才能起振(即便是中波范围),调节可变电容时幅度也在变化,总之,没有稳幅电路,离实用还有距离。
    g2接高电平,回头再试验试验。
    链接中的电路图不错,可惜看得不太清楚。还有,你说的“源文件”是指哪一个呢?
   
    前面25#和26#念沙忆尘设计的电路有稳幅电路,但线圈是带抽头的,还是觉得不太方便。最理想的情况是,27#电路能加上稳幅。

    我最近在做24#的电路,这个电路频率在300kHz到18MHz之间幅度基本不变,波形良好。全部10个晶体管都用CRT拆机件H945P(应该与2SC945相同),所用电感就更简单了,随便一个色码电感或随手拿到的线圈就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-11 11:00:26 | 显示全部楼层

回复 33# HQPOS 的帖子

你只要把那部分稳幅电路移植过来就可以了呀!只要看明白了很容易移植的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 17:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表