分享一个我设计的OTL功放电路

正直电子

大孔景元 发表于 2018-5-18 23:25
自举还在，没有弄丢，比常规电路更简洁，唯一“缺点”是喇叭有一个小直流电流，但几可忽略

聪明！我为了压缩电路元件，让喇叭和输出电容也成为自举电路的一部分

yzflysnow

日立的老功放 用料扎实

longshort

正直电子 发表于 2018-5-19 06:06
聪明！我为了压缩电路元件，让喇叭和输出电容也成为自举电路的一部分

过去收音机的简易OTL功放都是这么干的，记得《无线电》杂志还专门有过介绍。

这个电路有一个关键点是在R1上，它的阻值要足够大，以便在自举后有足够高的等效负载电阻，但又不能过大而导致推动级电流过小，以至推动级进入低增益状态，反而造成电压增益过低。不过S8050这个管子的电流增益曲线比较平缓，2.3mA时的电流增益大致相当于10mA时的90%，所以推动级要求hfe足够高，最好是在100以上。

输出级本质上是射级输出提供自举电压来保证R1上的电压基本不变，这要求输出管的hfe越大越好，可以尽量减小从R1处吸收的电流，从而大幅度提高R1的等效电阻。如果输出管的hfe在200或更高，那么通过R1的交流电流会保持在0.5%以下，这样R1就相当于倍增了200倍，变成了200K欧，开环增益极大地提高了。按图中数据估算，开环增益大约在46dB~60dB之间，若通过闭环限制总增益为20dB，那么负反馈为26dB~40dB，那么失真大约可控制在5%~1%的范围内。

话又说回来，零件不是越少越好；这个电路输出级的射极上缺少限流措施，是个不安全的因素，建议各增加一个1欧左右的小电阻。

正直电子

longshort 发表于 2018-5-19 13:34
过去收音机的简易OTL功放都是这么干的，记得《无线电》杂志还专门有过介绍。

这个电路有一个关键点是 ...

说得到位啊！

466146268

正直电子 发表于 2018-5-18 17:35
早期的功放吧？感觉现在的功放没有otl了，低频是硬伤

低频够用啊！主要是听感符合我的口味

风中径草

正直兄弟，麻烦设计一个简单效果好的锗管OTL电路吧！

正直电子

风中径草 发表于 2018-5-20 22:02
正直兄弟，麻烦设计一个简单效果好的锗管OTL电路吧！

锗管就是把硅管反过来，注意工作点，仅此而已

风中径草

正直电子 发表于 2018-5-20 22:31
锗管就是把硅管反过来，注意工作点，仅此而已

不会吧，我要做3AD6同极的，有好的电路图么。

正直电子

风中径草 发表于 2018-5-21 03:18
不会吧，我要做3AD6同极的，有好的电路图么。

锗管正极接地，硅管负极接地，哈哈，图我没设计过，您想要几管的？otl还是ocl还是btl？

vkjmmy

功放电路，尤其是小功率的，没多大意思，随便弄块2822，性能远超分立件，不考虑高频干扰，微型数码功放效果更好，当然，如果性能有明显突破的分立功放还是值得借鉴的

正直电子

vkjmmy 发表于 2018-5-21 06:50
功放电路，尤其是小功率的，没多大意思，随便弄块2822，性能远超分立件，不考虑高频干扰，微型数码功放效果 ...

弄片2822，的确可以超过分立元件，但是意思和性能不能等同，在这里玩电路都是为了乐趣的，如果追求性能，那市场上那些家用电器可比咱们搞的厉害多了，毕竟他们设备和技术人员都是专业的。说真的我现在除了给别人做东西，连单片机都不用，同样的显示我宁可用电压比较器和led，哈哈

风中径草

正直电子 发表于 2018-5-21 06:25
锗管正极接地，硅管负极接地，哈哈，图我没设计过，您想要几管的？otl还是ocl还是btl？

除了4管的其它都行，推8寸箱的。OCL吧。

正直电子

风中径草 发表于 2018-5-21 09:13
除了4管的其它都行，推8寸箱的。OCL吧。

感觉锗管功率是硬伤，行那就OCL吧，全锗管

zmc419

这个电路电压增益小于1，需加一级低放。

正直电子

风中径草 发表于 2018-5-21 09:13
除了4管的其它都行，推8寸箱的。OCL吧。

电路设计好了，无法避免用进去两个硅管，建议您先别做，因为没经过实验，我本身对锗管也不太了解，所以先挂几天，让大家批评批评，我再完善完善这个电路，您再组装