尝试扫频仪锯齿波补偿电路

qzlbwang

zhke 发表于 2018-5-14 11:37
S串表恐怕不行的~

因30A得流过维持夹断电压的最小电流啊~

鲁大大好！！！

qzlbwang

zhke 发表于 2018-5-14 11:45
Q大好~~~~~~~~~~~~~~

来上海陪俺玩呀

qzlbwang

爱康木 发表于 2018-5-14 10:59
装箱时遇到一个问题：

我在扫频输出端接了个输出指示（100UA表），打算做输出电平指示用。但我的扫频 ...

搞定否？？？

qzlbwang

爱康木 发表于 2018-5-14 10:50
在上海了吗？如果有空，抽时间找个机会见见面

俺有得是时间，就看你啥时候有空了。

爱康木

qzlbwang 发表于 2018-5-15 13:35
俺有得是时间，就看你啥时候有空了。

好的，我这几天安排一下就告诉你，如果方便，麻烦加我帖子下边签名栏的微信，方便联系。

爱康木

qzlbwang 发表于 2018-5-15 09:30
搞定否？？？

搞定了。

用场管需要复杂的周边电路，不好。
用一个中周变压器，不同的变比能把表弄到满刻度，但问题是，对扫频输出有影响（貌似输出阻抗高，不匹配），发现扫频波出来的不是正弦波了，不妥不妥。

郁闷了好几天，今天早上在美梦中醒来，灵光一闪，想到了解决方案：

用一只双联电位器，一连就是正常的扫频输出调节，另一连接电源，串电阻电容微调电阻到100UA表接地，使之满刻度。

成了！

qzlbwang

爱康木 发表于 2018-5-15 16:02
搞定了。

用场管需要复杂的周边电路，不好。

您这是搞了个电位器位置指示，与输出幅度指示还是有区别的——比如说由于某种原因造成五输出信号，但您这个“输出指示”仍然指示有输出。再比如，若电路的稳幅效果不好（不同频率的输出幅度不同），但只要这个电位器在某个位置，其指示的幅度是不变的。并不能反映真实情况。

爱康木

qzlbwang 发表于 2018-5-16 12:00
您这是搞了个电位器位置指示，与输出幅度指示还是有区别的——比如说由于某种原因造成五输出信号，但您这 ...

担心得很有道理，这点我真没有考虑到。

在线路没有故障的情况下，这样的指示还是可以接受的，因为最简单方便。

匹诺曹

75楼说得有道理，电表指示的数值与实际讯号输出的幅度没有直接的联系。讯号不正常时，那就起误导作用了。

爱康木

匹诺曹 发表于 2018-5-16 18:26
75楼说得有道理，电表指示的数值与实际讯号输出的幅度没有直接的联系。讯号不正常时，那就起误导作用了。

说的很对。

但反过来想，哪怕是直接和扫频输出连动的，假如表的电路有问题，实际有输出，而表因为有故障不显示。也是有误导。

所以不能以“不正常”为条件来假设。这样的假设没有意义。

qzlbwang

爱康木 发表于 2018-5-16 18:31
说的很对。

但反过来想，哪怕是直接和扫频输出连动的，假如表的电路有问题，实际有输出，而表因为有故 ...

不一样，表指示不正常的话很容易觉察到，不管是指示电路的问题还是其他问题，只要觉察到有问题，就需要检修或者用其他手段去验证。这样就不容易误导。

匹诺曹

爱康木 发表于 2018-5-16 15:44
担心得很有道理，这点我真没有考虑到。

在线路没有故障的情况下，这样的指示还是可以接受的，因为 ...

老师你好，昨天在群里你发的双联电位器的图片，我就想到会不会将另一联接电表再接适当电阻联到电源上。今天斗胆参与，万望海涵。

爱康木

匹诺曹 发表于 2018-5-16 20:15
老师你好，昨天在群里你发的双联电位器的图片，我就想到会不会将另一联接电表再接适当电阻联到电源上。 ...

谈不上海涵，大家按照自己的的看法说问题，没有对错

兼听则明，谢谢你的意见！

爱康木

qzlbwang 发表于 2018-5-16 18:38
不一样，表指示不正常的话很容易觉察到，不管是指示电路的问题还是其他问题，只要觉察到有问题，就需要检 ...

和Q大抬一下杠 :

老收音机的调谐指示就是靠拉线来指示的，本振有误故障，起振与否没有关联。照样流行几十年


当然不敢说Q大的意见是错的，而是正确的做法和标准的输出指示方案。

但，扫频输出要实现这样的功能，当然可以实现，需要在扫频输出处加放大等电路，如需要检查1毫伏-几百毫伏的电平。相当于于加一个高频毫伏表电路，有点复杂。

爱康木

亮点频标一直摊在台子上，睡觉也不安稳，这不，早上5点就起床连线测试装箱，终于成了，5只亮点频率准确锁定455-475k得五个点，亮点亮度很好，点圆娟细。大爱。

唯一缺点是由于没有加上锯齿波补偿，频率高的470k，475K二个点补均匀。有待以后慢慢打磨。