尝试扫频仪锯齿波补偿电路

爱康木 · 发表于 2018-4-16 01:04:15

本帖最后由爱康木于 2018-4-16 01:08 编辑

平常DIY扫频仪关心的是扫频振荡的波形是否正弦。锯齿波是否线性。很少有人考虑变容二极管和电压的关系是否线性。

原理比较深奥，咱通俗地想问题，怎样在示波器上显示的五个频标的间隔是等距的，而实际的没有经过锯齿波补偿电路的扫频输出，其间隔一定不是均匀的。

频标的间隔不均匀，那么扫出的中频图一定也是变形的，平常用扫频仪调整收音机中频时候经常为了波形好看而反复调整，殊不知波形早已变形，调的越完美，越是失真大

参悟古典秘籍，看到下面的电路图和原理介绍，但咱学历低，资历浅，原理还悟不明白，先照虎画猫搭电路试试，也许能成呢，

也希望路过的熟悉这方面的老师多多不啬码字辛苦，多多指点一二

qzlbwang · 发表于 2018-5-16 18:38:26

爱康木发表于 2018-5-16 18:31
说的很对。

但反过来想，哪怕是直接和扫频输出连动的，假如表的电路有问题，实际有输出，而表因为有故 ...

不一样，表指示不正常的话很容易觉察到，不管是指示电路的问题还是其他问题，只要觉察到有问题，就需要检修或者用其他手段去验证。这样就不容易误导。

爱康木 · 发表于 2018-4-16 02:12:57

画了一个小时，不知道对不？

补充内容 (2018-4-16 21:26):
Q3为pnp双极管，E和C脚画反了

zeng_zww · 发表于 2018-4-20 08:02:06

iffi123 发表于 2018-4-19 11:22
就算变容管和电压呈线性，最后的振荡频率未必和电压线性，公式是L*C的平方根的倒数

可变电容容量与频率是否线性不好测，但电压与频率的线性是可以测的，只要尽量多点测量就行。而我测量的结果，是电压与频率基本上是线性的。

yuanzen · 发表于 2018-4-16 13:11:55

在下愚见，如果只用于中频扫频，扫频宽度较窄，则不必纠结变容二极管的容量变化与频率变化的线性问题。只要用变比较大的变容二极管，总能找到其中合适的一段来使用的。

sandan · 发表于 2018-4-16 08:58:10

谢谢分享！
我也怀疑波形不好看就是变容二极管的线性不好。过去翻修金星9寸黑白机时，电调高频头里到有这二极管，现在家里没找到。

小徒弟下山 · 发表于 2018-4-16 10:57:22

就算变容二极管的线性好了, 但 f=1/(2pi*根号LC)也必然是非线性的.

longshort · 发表于 2018-4-16 12:10:19

古典的扫频调制电压是通过改变电感的扫频激励电流实现的。激励电流大了，铁芯的交流磁通量就小了，且减小的程度与电流的增大程度成正比，而此时的电感因匝数不变，减小的电感程度与电流的增加程度成平方关系，于是频率的变化，在理论上成为线性。

1996 · 发表于 2018-4-16 12:19:13

这个问题我以前也发帖讨论过，最后也无果…总的来说就是用小的锯齿波幅度，以及选择C-V曲线合适的变容管，要消除的话一般有补偿法和混频法，感觉补偿法不是很好

1996 · 发表于 2018-4-16 12:22:52

小徒弟下山发表于 2018-4-16 10:57
就算变容二极管的线性好了, 但 f=1/(2pi*根号LC)也必然是非线性的.

所以变容二极管的C-V曲线不能是直的，要是能和那个式子互相补偿了就好了，mc1648的数据表里，变容管有三种接法，每一种的F-V曲线都不一样，总的来说是在电压较低的一小段里，F-V是直线的

爱康木 · 发表于 2018-4-16 12:46:28

咱不管变容二极管或锯齿波是否线性，也不考虑F=1/2PEI等复杂的公式

只要调节电位器能使固定频标在示波器屏幕上移动，把相隔5K的五个固定频标均匀地显示在示波器的屏幕上就算成！

bayueshiwu6688 · 发表于 2018-4-16 15:26:39

爱康木发表于 2018-4-16 02:12
画了一个小时，不知道对不？

Q3的发射极画错了，接R5的那个极为发射极，且发射极电流应流向管子内部（向下）。不过这个电路的原理还没有琢磨明白。

爱康木 · 发表于 2018-4-16 16:17:32

bayueshiwu6688 发表于 2018-4-16 15:26
Q3的发射极画错了，接R5的那个极为发射极，且发射极电流应流向管子内部（向下）。不过这个电路的原理还没 ...

很仔细，赞一个先。

3CG管pnp，画的还是NPN,疏忽了。

JHXC · 发表于 2018-4-16 16:54:02

本帖最后由 JHXC 于 2018-4-16 17:12 编辑

类似收音机中频扫频这样的窄带扫频，一般情况下并不需要进行扫描波形补偿。像BT3C这样的扫频仪，虽然采用的是混频方式，大概在1000兆周频率左右实现300兆周扫宽的扫频，电路中并没有进行补偿，扫频非线性并不大。AM中频扫频，也就是几十千周的扫宽，适当的选择元件、合理的安排电路，实现线性扫频是完全可以的。那个反馈电路也要根据实际的电路和元件来确定具体元件值的，而且要反复调整才能获得较好的效果。

其实，即便是业余，许多人都有很好的条件，只要能够测试出变容管的VC特性，经过简单的估算再加上细心的实验和调试，窄带扫频是完全可以得出好的结果的。

这里给一份资料供参考。

大孔景元 · 发表于 2018-4-16 20:51:42

坛子里的扫频仪多数既用变容管实现扫频，又用变容管调节中心频率，对线性未作考虑，最好仅用变容管的低压区实现扫频，中心频率靠电感来矫正，这样线性会好一点

爱康木 · 发表于 2018-4-16 21:14:35

大孔景元发表于 2018-4-16 20:51
坛子里的扫频仪多数既用变容管实现扫频，又用变容管调节中心频率，对线性未作考虑，最好仅用变容管的低压区 ...

这是个好的思路

1996 · 发表于 2018-4-16 21:32:54

爱康木发表于 2018-4-16 12:46
咱不管变容二极管或锯齿波是否线性，也不考虑F=1/2PEI等复杂的公式

只要调节电位器能使固定频标在 ...

没有理论指导的实践是盲目的，刚开始时候接触电子的艰难恍如昨日

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

尝试扫频仪锯齿波补偿电路

评分

评分

评分

评分

评分