LED灯具强烈干扰中波收音机，请推荐无干扰的LED灯具品牌。

Jack2017

Fireflying 发表于 2017-12-9 22:10
这样就有点走极端了吧？难道你的手机充电头也用的工频变压器电源？
我只是感觉，国内的市场大环境，监管 ...

真是如此，我自己DIY了一个万用充电器，给所有的电池电器充电，就是用了变压器，它没有干扰呵，对收音机爱好者来说相当重要。

Fireflying

2549608436 发表于 2017-12-10 11:02
一种免费替你屏蔽广告的电波！

哈哈，这脑洞很欢乐。

Jack2017

国家强制法律没有办法限制这类光源的干扰，问题在于不该采用脉冲电源来驱动LED，如果这样设计，不管使用什么滤波器都作用不大，因为电路已经把电磁波辐射到空中了，电源滤波根本不能阻止对收音机的干扰，就像笔记本电源一样！这就是为什么我要设计一个模拟万用电源适配器/充电器的道理，现在我已经把所有的这类产品电源都作废了！
关于LED灯驱动，用变压器自然没有问题，整流二极管的导通角问题只能引起0.7V的波形幅度变化，而且是100HZ工频，对收音机根本没有干扰，所以不是问题，用电容降压也没有干扰，但却有功率因数问题；如果用多只LED灯珠串联供电，可以直接利用220V交流整流滤波，那是最方便的，如果用大功率的LED灯芯，就得有变压器了，体积和成本都会增加，但对个人来说，自己搞一套驱动电路还在乎这点事吗？原理也非常简单，谁都能设计。因此我建议，不要再究诘哪个产品没有辐射，还是干脆自己全改了算了，一劳永逸！

Fireflying

Jack2017 发表于 2017-12-10 11:24
国家强制法律没有办法限制这类光源的干扰，问题在于不该采用脉冲电源来驱动LED，如果这样设计，不管使用什 ...

不是这么回事，事实上有开关恒流源的LED灯具不干扰收音机的，比如我家的两个TCL灯具就是用的开关脉冲电路。
制定认证标准的那些人又不是傻瓜，不可能明明做不到还制定成标准。问题的根源并不是技术障碍，还是因为节省成本的原因。不负责任的小企业小作坊疯狂压低成本躲避监管造成的。

关于diy，前面我就回复你了，我家客厅的灯具采用E27螺口的，光源只能用灯泡，LED灯泡那么一点空间，怎么可能塞工频变压器进去？

再者，对于我们这类爱好者，我觉得diy啥的，也要跟上技术潮流，否定新生事物不利于自己进步。LED照明是现如今的大趋势，工频变压器的效率无法满足现在低碳节能的发展方向。

swp

Fireflying 发表于 2017-12-10 09:59
对于球泡灯来说，这个方案无法实施，空间根本不够用。另外我检索相关文章，说干扰主要是由整理桥的导通角 ...

整流桥后面有滤波电容的，再者又不是可控硅整流，哪来的导通角的问题？干扰的开关电源固有的弊端，为了效率引出来的鬼。

Jack2017

Fireflying 发表于 2017-12-10 11:37
不是这么回事，事实上有开关恒流源的LED灯具不干扰收音机的，比如我家的两个TCL灯具就是用的开关脉冲电 ...

您说的有一部分原因是因为小厂粗制滥造的结果，但从原理上说，开关电源不可能不发出辐射，完善电路滤波仅仅是权宜之计，无法彻底避免干扰。再说效率问题，变压器的效率高于开关电源，除非你用线性恒流电路，如果设计合理，根本不需要恒流电路，LED自身的伏安曲线已经可以保证其工作可靠，因此效率不是问题；至于体积，我的意思不是说在灯泡内改装，而是在灯具内改装，把电路的输出电源引到灯泡就行了。
说到新技术，实际上开关电源的优点仅仅是体积小，成本低，而故障率，辐射干扰，等几个方面都没有优势，很多新技术是在经济效益的作用下诞生的产物，并非说新技术就一定更先进，如果我们考虑到人长期处于电磁干扰的环境中对身体也有害的问题，那就有更多的考虑因素了。

Fireflying

swp 发表于 2017-12-10 13:50
整流桥后面有滤波电容的，再者又不是可控硅整流，哪来的导通角的问题？干扰的开关电源固有的弊端，为了效 ...

对220V直接整流滤波，由于滤波电容的存在，一个周期里面，滤波电容器里面存的电量只放出一小部分，所以当对应的半周市电电压波形开始上升的时候，二极管并不是立即导通的，因为二极管后面的电容器上面是有电压的，只有当市电的瞬时电压大于电容器的端电压时，二极管才正向偏置导通，电容器容量越大，负载越轻，二极管导通的时间越短；一般二极管的导通时间大约占那半个周期的30%上下，这就是导通角。
由于二极管不是在零点（或者接近零点）导通，而是在电压较高的时候导通，也就产生了电流脉冲。这一点跟可控硅是一样的。那些可控硅过零触发电路，正是为了解决可控硅在电压不为零的时候导通产生电流脉冲而生的。

Fireflying

Jack2017 发表于 2017-12-10 14:14
您说的有一部分原因是因为小厂粗制滥造的结果，但从原理上说，开关电源不可能不发出辐射，完善电路滤波仅 ...

从绝对原理上讲确实如此，只要开关电路工作，就会产生谐波，但是合理的电路结构能把谐波降低到可接受的程度。这个世界上很多事都是存在类似的矛盾，人们在选择的时候都是做权衡折中，取一个各方面综合起来相对比较优化的方案。
按照您的观点，开关电源简直一无是处完全应该废弃不用，这有点走极端了。开关电源在中小功率应用方面轻量化、高效化的优势是无可辩驳的，国际市场消费电子产品对电源模式的选择也证明了这一点。
拐回到首贴的主题，我认为只要那LED驱动电源对收音机不造成可察觉的干扰那就行了。如果换用工频变压器的话，如果不恒流，LED随着工作发热，Vf会下降，导致电流上升，最终就是造成光衰，而且市电电压波动也会引起电流变化。如果做模拟恒流，2A以上的电流，恒流电路的消耗非常可观，效率又无法接受。所以我不认为这是优化方案。再说，把E27灯泡的供电改成非标的低压直流电，丧失了互换性和通用性，这更加无法接受。

swp

Fireflying 发表于 2017-12-10 19:15
对220V直接整流滤波，由于滤波电容的存在，一个周期里面，滤波电容器里面存的电量只放出一小部分，所以 ...

你对整流滤波电路分析得很透彻，虽然是讨论中引申出的提个话题，但我赞同你的观点。但这跟辐射干扰没有关系，辐射是驱动器里面的开关管在关断瞬间储能电感是能量释放是引起的，这正是能量变换的基本原理，所以只能设法减小但消除不了。

薛定谔的猫

我都不用LED灯，这是拿自己的眼睛找麻烦呢。尤其是小厂的产品，蓝光更多，不仅影响视力，连心情都不好。我就用灯管，而且是三基色的昼白色灯管。

Fireflying

薛定谔的猫 发表于 2017-12-11 12:53
我都不用LED灯，这是拿自己的眼睛找麻烦呢。尤其是小厂的产品，蓝光更多，不仅影响视力，连心情都不好。我 ...

我也在考虑这个问题，荧光灯的发光效率虽然比LED稍低那么一点点，但是光谱特性比较好，并且只要整流器靠谱，寿命很长。

薛定谔的猫

Fireflying 发表于 2017-12-11 13:12
我也在考虑这个问题，荧光灯的发光效率虽然比LED稍低那么一点点，但是光谱特性比较好，并且只要整流器靠 ...

我们一般也买不到特别好的led灯珠，就是好的led灯珠，也有蓝光问题。如果家里孩子还上学呢，那就是准备给配眼镜的做贡献。灯管，白炽灯都行。起码光线自然！

加糖的咖啡

我的灯都是LED的，只有餐桌上的灯我用了一个卤素光源，显色性好。不想把西红柿看成茄子。连续光谱，怎么看都比节能灯什么的好，向爱迪生致敬。

5free

荧光灯管也干扰

电热毯也干扰

（落潮湾）

我一般关灯听收音机，感觉清静啊。