LED灯具强烈干扰中波收音机，请推荐无干扰的LED灯具品牌。

Fireflying

最近搞收音机，发现家里客厅的吊灯（用6个小厂的LED球泡光源）强烈干扰中波收音机，读过本版那个用电源吸收电路改交流收音机的帖子之后，今天我在吊灯的进灯具的线上串联了个吸收板，这吸收板有两级共模吸收电感，每个电感的单绕组电感量为90毫亨，有三个0.22微法的X电容器，接好板子一开灯，感觉没有啥明显变化，中波还满刻度噪音干扰。
于是我又试了一下饭厅，饭厅里面有一盏佛山照明的LED吸顶灯，一开灯也是满刻度盘都输干扰。
卧室里的环形三基色荧光灯，用的TCL电子镇流器，倒是没干扰。卧室还有一盏壁灯，用的GE的LED灯泡，也没干扰。洗脸池上的T8的LED灯管灯也没干扰。厨房的一个TCL的T8LED灯管也没有干扰。
这事搞得我有点郁闷，野路子小厂子就算了，佛山照明算是个品牌了吧？竟然也这么烂？现在LED灯具的EMI指标没有强制标准么？这么强烈的谐波干扰，电磁兼容性肯定超标的。

各位有没有熟悉LED灯具的？买成品的话，怎样的灯具没干扰？

Fireflying

原来以为荧光灯电子镇流器干扰比较厉害，现在看来LED驱动器的干扰更要命。

关键是，感觉市场监管部门不作为，不然不会这么乱市。

swp

能改就改成电容限流式的吧，驱动器的谐波辐射太甚，我就改了。还是经典工频变压器是整流器的台灯，原来的电子驱动器就是噩梦。

haogangfu

干扰的很厉害，谐波成分太大。原则上都有。白炽灯没有。电源本身也不干净

Fireflying

swp 发表于 2017-12-9 19:44
能改就改成电容限流式的吧，驱动器的谐波辐射太甚，我就改了。还是经典工频变压器是整流器的台灯，原来的电 ...

那样相当于倒退吧？应该是有更好的技术手段解决这个问题吧？
我在想，是不是自己加上功率因数校正电路会有用？

Jack2017

这是个问题！楼主提得好。依我的想法，我会拒绝使用所有的开关电源和充电器，包括任何由开关电源驱动的LED灯具，我会把它们全都改成模拟驱动的。

周经理

首先收音机用电池供电，国产灯具受成本所限根本没有EMC指标。

op111op

自己设计调光驱动电路

闻风赏胆

LED灯具比较好的品牌有飞利浦欧普照明等等

Fireflying

刚才百度了一下，貌似从2014年开始就把LED驱动电源强制纳入3C认证范围了，并且对谐波干扰有定量标准。
这两张照片是我家这佛山照明的吸顶灯的标签和驱动电源，从电源上看，貌似功率因数只有0.55，显然这个驱动电源并没有PFC电路，但是标签上却又通过了3C认证。莫非是这个企业玩狸猫换太子的把戏？在灯具送检的时候用的是好一点的电源，认证通过以后换上了廉价电源？

从我家两个TCL灯具无干扰的结果看，是不是TCL也算靠谱的品牌？

Fireflying

Jack2017 发表于 2017-12-9 21:20
这是个问题！楼主提得好。依我的想法，我会拒绝使用所有的开关电源和充电器，包括任何由开关电源驱动的LED ...

这样就有点走极端了吧？难道你的手机充电头也用的工频变压器电源？
我只是感觉，国内的市场大环境，监管缺位现象很普遍，造成很多不合格的商品流入市场，然后劣币驱逐良币。当然，对于像我们这样知道一点专业知识的，或许在自己熟悉的领域，可以通过认真选择，找到合适的优质商品。我觉得不加区分地拒绝一切新技术新产品，就有点因噎废食了。

Fireflying

周经理 发表于 2017-12-9 21:22
首先收音机用电池供电，国产灯具受成本所限根本没有EMC指标。

我用来测试的收音机就是电池供电的，问题是灯具已经在空间辐射出强烈的电磁波，就算收音机用电池也已经不能独善其身了。

zeng_zww

我买的是很多都是优惠购的LED灯，也没有发现有干扰呀？你买的一定是有什么问题的。

Fireflying

op111op 发表于 2017-12-9 21:33
自己设计调光驱动电路

开关电源和脉冲电路是我的软肋，没这个能耐自己设计。尤其本议题是电磁干扰的问题，而不是能不能点亮灯具的问题。

Fireflying

闻风赏胆 发表于 2017-12-9 21:52
LED灯具比较好的品牌有飞利浦欧普照明等等

尝试一下把客厅吊灯的光源换成欧普的LED球泡？然后把饭厅的佛山照明吸顶灯驱动电源换一个带有PFC的好电源？这个方案看起来比较可操作性。