|
发表于 2017-12-10 23:39:47
|
显示全部楼层
机壳做得非常漂亮!很羡慕有如此齐全的工具和如此扎实的手工功底!
楼主很厉害,年纪应该不小了,但是电脑玩得真溜,利用电脑做实验数据分析是非常方便的!CAD制图打印度盘也很好看,然而选用的电路还是太过于落后!高频运放种类不少,只是相对于烂大街的通用型号运放来说,型号不出名,不太容易买到,然而某宝已经解决了这个问题,我试着从下面几个方面扒一扒毛病
频率响应:晶体管的频率特性其实非常不平直,斜率很大,特别是在这样一个需要宽频响的仪器上,严重拖了后腿,Ft是交流放大倍数达到1时的值,如果按照-3dB来看带宽的话,Ft为几百MHz的三极管也只有几MHz的带宽可以看,实际上并没有比运放好到哪里去
输入阻抗:并联测量仪表的输入阻抗直接影响测量的准确性,输入阻抗过低可能会影响被测电路的正常工作,双极性三极管的输入阻抗又是出了名的低,比场管差太多太多
开环增益:提高开环增益,加入深度负反馈是提高输入阻抗最直接最有效的办法,此电路的开环增益实在太低,就算按照三极管的直流放大倍数也只有不到500倍,随便一个通用运放的指标和这个都是天差地别的,同时,引入负反馈能极大改善放大器的频响,只要注意波段开关,走线和机壳设计,仪器整体频响能做得很好
上世纪运放性能差价格高,才使用分立件,现在运放的频率已经提高很多了,也有比较便宜的,毫伏表考虑输入阻抗的话,建议用BiMOS工艺的运放,考虑频率的话选择双极性输入的。
最后总结为一句:有这么多理由,为什么不用运放呢?? |
评分
-
1
查看全部评分
-
|