努力，465kHz亮点频标电路

qzlbwang

这个电路就是双T选频的频标电路。

zarete

qzlbwang 发表于 2018-12-24 22:29
缺陷明显：频标明显滞后——频标比曲线的峰点滞后很多，虽然可以通过将选频提前来获得准确的频标，但这是 ...

看刻度偏离峰值约1.5毫秒，峰峰间隔约7.5毫秒，偏离1赫兹。

但是我用JHXC朋友的二极管检波共振方法测定时，这个频率完全一致。可能选频器和500KC振荡器本身频率中心值并不重要，只要对输出频点校准即可。

所以这个电路组装要求不高，相对容易实现。

qzlbwang

zarete 发表于 2018-12-24 22:43
看刻度偏离峰值约1.5毫秒，峰峰间隔约7.5毫秒，偏离1赫兹。

但是我用JHXC朋友的二极管检波共振方法测 ...

看图片离峰值应该有2ms,也就是延迟大约有1.3kHz,而不是1赫兹！

zarete

qzlbwang 发表于 2018-12-24 23:43
看图片离峰值应该有2ms,也就是延迟大约有1.3kHz,而不是1赫兹！

对的，是KHZ。

这5个选频器选出的峰值是扫频频率和定频震荡频率之差，頻标脉冲=峰值-1.3KHZ，假定选频器分别为25、30、35、40、45KHZ，那么定频震荡频率是465+35-1.3=498.7KHZ，调整定频振荡器电感值即可。所以，定频振荡器的稳定性比准确性重要，因为选频器是可以微调的。

将混频电路断开后，测试定频振荡频率，开机时在497.120KHZ上下，实际上这个频率并不稳定，小数点后第三位一直稳定的上升，刚开机每秒增加0.001KHZ，五分钟后大概每5秒增加0.001KHZ，开机2个多小时后变成497.350忽上忽下的数字。用吹风机加热电路，频率立刻升高0-3KHZ，说明温度影响很大。所以，成品定频震荡器用晶振提高稳定性是对的。


这个是个简易扫频器，扫频震荡电路的幅度也不稳定，随着震荡频率降低振幅是升高的，导致扫频检波后包络线左右不对称。见下图（頻标线最右边是455KHZ）

Booooby

zarete 发表于 2018-12-25 08:52
对的，是KHZ。

这5个选频器选出的峰值是扫频频率和定频震荡频率之差，頻标脉冲=峰值-1.3KHZ，假定选 ...

额，1236楼的图，500KHZ本振用的LC振荡，这个稳定性不行。

要保证稳定性，还是要用晶体振荡啊。

难点就是这个500K的无源晶振不好买了。。。

500K的有源晶振倒是好买，但需要进行波形转换，也略有点麻烦了。

a_fu

正是，LC振荡器稳定性不行，我有个J2469的教学扫频仪，混频就是LC，选频也是LC，随着季节变化，频标会有变化，振动和变形，也会是频率有变化。调整时用蜡封住磁芯防止位移，调好后封蜡的温度变化，频率也会跟着变化，十分闹心，几乎无法调准，每次使用前都要用标准频率校准一下。但LC的调整比较方便。

zarete

Booooby 发表于 2018-12-25 09:11
额，1236楼的图，500KHZ本振用的LC振荡，这个稳定性不行。

要保证稳定性，还是要用晶体振荡啊。

有源晶振就是无缘晶振+震荡电路组成的，拆开可以用吗？

qzlbwang

Booooby 发表于 2018-12-25 09:11
额，1236楼的图，500KHZ本振用的LC振荡，这个稳定性不行。

要保证稳定性，还是要用晶体振荡啊。

转换不麻烦，用个LC谐振滤波就行了。何况就算用方波应该也可以，其3次谐和更高次的谐波本身就比基波小，离变频后所需要的差频相差很远，后续的而阶有源滤波可以大大衰减这些杂波。再说这些所剩残余杂波幅度小、与频标频率相差也远，对后面的选频影响甚微。但是有源的也不一定好买，网店中标着有实际并不一定有。上次听爱康木说的，真下单了又说没货了。最后他是哪家买的就不知道了。

qzlbwang

zarete 发表于 2018-12-25 08:52
对的，是KHZ。

这5个选频器选出的峰值是扫频频率和定频震荡频率之差，頻标脉冲=峰值-1.3KHZ，假定选 ...

前面已经说了，用预先调偏的方法去补偿频标形成的滞后是有缺陷的，理论上只适合扫频速度固定的情况，扫频速度不同滞后的频率是不一样的，若是要求扫速可调就不宜采用这种方法。
在我看来，用比较器的后沿去产生频标脉冲是其最大的败笔。应该用前沿产生脉冲才是正确之道，虽然有少量的超前，但是我们通过调节比较器使其尽可能的少，而且微量的超前正好近似补偿了选频电路本身不可避免的少量滞后。另外，对于用选频后的幅度来鉴别频率的电路来说扫频的幅度稳定性非常重要，所以首先要做好扫频振荡器，尽可能使其幅度稳定不变。然后还可以对去频标电路的扫频信号进行“限幅”处理来更加精确地保证其幅度稳定性。虽然这样会产生少量的高次谐波，但其因为远离频标处理的频率，所以对频标电路影响甚微。

zhke

250页了～～～～～～

qzlbwang

zhke 发表于 2018-12-25 12:09
250页了～～～～～～

怎么俺看才84夜呢？

zhke

手机250～～～～～～～～

zarete

qzlbwang 发表于 2018-12-25 11:41
前面已经说了，用预先调偏的方法去补偿频标形成的滞后是有缺陷的，理论上只适合扫频速度固定的情况，扫频 ...

我猜，这个扫频仪批量生产时，只需要调整2个地方，先调好500K的定频振荡器（因为这个电路板背面-15V有个断点），然后接通-15V，然后将5个频点标准陶瓷滤波器接入电路，依次调整对应的选频器（电路板上有频点标记）校准其对应的頻标即可。这样，500K振荡器和选频器不一定都在整数值上，但是最终结果却很精准。

下图是测试LTX1（465±1.5）陶瓷滤波器的波形，测得其中心频率为466KHZ

zarete

qzlbwang 发表于 2018-12-25 11:41
前面已经说了，用预先调偏的方法去补偿频标形成的滞后是有缺陷的，理论上只适合扫频速度固定的情况，扫频 ...

对的，扫描速度对波形影响比较大，上图扫描速度是6HZ。改变扫描速度后，频标位置为偏离准确值，确实如此。

qzlbwang

zarete 发表于 2018-12-25 13:29
对的，扫描速度对波形影响比较大，上图扫描速度是6HZ。改变扫描速度后，频标位置为偏离准确值，确实如此 ...

呵呵，这下子相信了吧