努力，465kHz亮点频标电路

qzlbwang

a_fu 发表于 2018-4-26 20:58
调试遇到问题，混频板倒是很顺利，没怎么调整就起振了，虽然T2集电极发射极的波形不怎么好看，但基极的波形 ...

频率偏高的话，降低双T网络的电阻。算一下频率偏差比例K=(f-f0)/f0,然后根据这个计算需要电阻大小。换上后就很接近了，略微微调下就OK了。

补充内容 (2018-4-28 11:02):
最近老是写的和心里想的相反，又写反了，频率高是阻值偏高，应该增加。哎，老年痴呆的前奏。

a_fu

通过计算后，在5.1K电阻上串联合适的电阻，现在5块板都可以调到需要的频率上了。一上来就用点频调比较盲目，找不到谐振点，我是用扫频的方法，输入正负5KHz的扫频信号，移动频标放在需要的频点上，大致把峰值调到频标处，再输入固定频点，细调各频点，这样效率高点。但这五块板焊上母板后，只有2块有输出，3块无输出，再次在板上调整后5块板终于都有正弦波输出了，电压还不低达18V（各板输出管发射极3K电阻上交流峰值电压）。但整形板输入处没有信号，只有杂波。刚焊上测Z轴输出处有脉冲输出，一会儿变得十分安静，什么页没有了，这块板估计有问题了。
想不通的是，双T板检波前有交流电压，输出后就没有信号了（上母板前单独测试，检波后是有信号的）？检波二极管用的1N4148.

qzlbwang

a_fu 发表于 2018-4-28 10:24
通过计算后，在5.1K电阻上串联合适的电阻，现在5块板都可以调到需要的频率上了。一上来就用点频调比较盲目 ...

正常的，输出要扫频出可以出波形。不扫频的话，选频板输出是等幅波，检波后就是直流了。

a_fu

求知版主，整形板上那个并连在200k电阻上的223电容到底要不要？

qzlbwang

τ=200k x  22nF=4.4ms  
f=1/(2πτ)=36Hz
扫描频率<<f<<25kHz(最低载波频率) 就合适。
所以若扫描频率为30Hz的话，223就太大了，若扫描速度小于5Hz的话就比较合适。
就一般应用的扫描频率范围，俺认为用332比较合适。

a_fu

把那个电容改为3300P，施密特触发器共用电阻由3.3K改为5.1K，山峰和脉冲来了，但随着输入的扫频信号电平增加，右边多出了几个小山坡，看单块双T板的输出也有多出来的谐振点，只是峰值不高，没有触发施密特触发器，如果增大输入信号，这几个小山坡会增大，也会触发形成脉冲。下来还要仔细调整看能不能消除。频标的位置和频率是否吻合，这是下一步再调整的方向。我改了下脉冲输出部分，理论上应该输出负脉冲，怎么还是正脉冲呢，想不通。没有用山峰望远镜，感觉这样的信号触发没有问题了。

a_fu

上图中，中间山峰图为测试点的波形，脉冲是Z输出处的波形。修改图见下图:

爱康木

祝贺成功。
我这几天忙其他了，没有及时弄，本来打算弄场管电路的，这样的话我也有信心了，抽空赶紧也来焊最后的一块电路板

爱康木

我这里还有个问题，就是混频板的本振频率是499.9K.有100hz的误差，强迫症感觉不舒服。

晶体串个电容能把频率调整到500.00K吗？

a_fu

恢复了原电路，只改了200k电阻上并连的电容为3300p，施密特触发器共用发射极电阻改为5.1K，Z轴输出端出现了负脉冲，接示波器Z轴出现了久违的漂亮的亮点，说明原电路设计没有错，我可能忽略了电容的存在，电容一端加上正电位时，另一端应该为负电位，这样理解就解释得通了。下来再仔细调整各点对应的频率，算是成功了，看图:

qzlbwang

zhke 发表于 2018-4-29 08:38
也对啊～稳定下来就是一正一负哈？

鲁大大好早嘢————————！

qzlbwang

爱康木 发表于 2018-4-29 00:39
我这里还有个问题，就是混频板的本振频率是499.9K.有100hz的误差，强迫症感觉不舒服。

晶体串个电容能把 ...

各双T滤波器的频率调低100Hz不就行了嘛？！

longshort

zhke 发表于 2018-4-29 08:47
Q大早啊！徒步了。

这是药还是咖啡啊？

qzlbwang

zhke 发表于 2018-4-29 08:47
Q大早啊！徒步了。

幸福中——————羡慕ing!

小徒弟下山

zhke 发表于 2018-4-29 08:47
Q大早啊！徒步了。

欧洲的风景很美。