这个OCL 电路好奇特啊

老国哥 · 发表于 2017-10-15 22:09:37

鑫创科技发表于 2017-10-15 21:03
OTL OCL不是都有直流经扬声器过吗

没有，扬声器通直流电会烧的

枫丹白露 · 发表于 2017-10-15 22:18:48

悬浮供电的功放，输出中点电压不是恒定的，采用电阻分压会获得稳定的偏置电压

创客少年 · 发表于 2017-10-15 22:51:49

鑫创科技发表于 2017-10-15 21:03
OTL OCL不是都有直流经扬声器过吗

电容器隔直流通交流，直流怎么过去？

鑫创科技 · 发表于 2017-10-15 22:59:05

创客少年发表于 2017-10-15 22:51
电容器隔直流通交流，直流怎么过去？

电路工作后电容不充放电吗？

创客少年 · 发表于 2017-10-15 23:03:16

鑫创科技发表于 2017-10-15 22:59
电路工作后电容不充放电吗？

只是放一个半周，强度随着时间改变，属于交变电流，和直流电两码事

鑫创科技 · 发表于 2017-10-15 23:06:53

创客少年发表于 2017-10-15 23:03
只是放一个半周，强度随着时间改变，属于交变电流，和直流电两码事

用过万用表测有小量电流存在

ye123 · 发表于 2017-10-16 00:40:10

longshort 发表于 2017-10-15 08:16
这是过去年代曾经流行过的一种电源设计，原意是使用无中心抽头变压器，作为双电源供电的一种方法。特点是在 ...

乙猪 · 发表于 2017-10-16 01:18:56

为什么要拆电路板呢？直接换一个带中心抽头的变压器不就行了么?

sio2 · 发表于 2017-10-16 01:50:18

众高手华山论剑！必须顶起！

sio2 · 发表于 2017-10-16 01:59:09

按我的理解，原电路本就是一个四不像的电路，属于当时的权宜之作，将就将就的设计。有坛友说相移，其实任何反馈都会带来附加的相移，否则时间这东西就没用了。还是真正的ocl电路更好，低频特性更好。

scu319hy · 发表于 2017-10-16 02:00:45

单电源供电，差分的偏置这样搞是最简单的（并上电容会更好）。理论上，如果浮地可以用两只无限大的电容，那直接用浮地偏置应该也是一样的。但实际上用浮地做偏置刚好是引入了强烈的正反馈，振荡效果特别给力

楼主仿真一下就可以发现
我前一阵学习功放电路，搭了几个小功放，电路和楼主贴出的电路很像。为了使用手上的开关电源，用两个大电容当浮地，再单独用电阻分压，并滤波电容给差分提供偏置。只要电阻精度够高就不用可调电阻调中点。效果挺不错的。

sio2 · 发表于 2017-10-16 02:10:59

scu319hy 发表于 2017-10-16 02:00
单电源供电，差分的偏置这样搞是最简单的（并上电容会更好）。理论上，如果浮地可以用两只无限大的电容，那 ...

中点电压还是必须要调的，因为三极管的特性差异，或者离散性，不可能完全符于合设计参数的。设计中也不能将开环增益做到无穷大，如果开环增益无穷大的话那反馈带来的失真是不能容忍的。

zeng_zww · 发表于 2017-10-16 07:49:07

本帖最后由 zeng_zww 于 2017-10-16 08:03 编辑

这三个电阻是差分放大器的工作点设定电阻，其中基极上的20K电阻可能是为了减少两个分压电阻对上一级晶体管放大器集电极交流工作点的影响。这种设计确实反映了该电路设计师水平有限，标准OCL电路是不会这样设计的，都是用一个电阻接电源中点就行了，调节这个电阻就能调整好输出中点。用三个电阻与用一个电阻，水平差距太大。

scu319hy · 发表于 2017-10-16 11:18:38

sio2 发表于 2017-10-16 02:10
中点电压还是必须要调的，因为三极管的特性差异，或者离散性，不可能完全符于合设计参数的。设计中也不能 ...

在差分同相输入端偏置直接调整中点感觉是不很好，反相输入端的负反馈会极大的削弱调整的效果，最后两个管子的工作点会有较大偏差，反而会更不稳定（经过我仿真和实际电路测试都是这样）。如果在差放的两个管子射极加一个可变电阻，通过调整两个管子的负反馈强度使电路工作在相对平衡的状态，这样中点自然也就会归零了。而且，仅需要一个可变电阻就可以同步调整两个管子的工作状态。

hhui68 · 发表于 2017-10-16 17:29:26

这是单电源功放必须的接法，用于BTL功放能明显减轻电流声

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

这个OCL 电路好奇特啊

浏览过的版块