TTF-4中周的真容

zhke

xinjun5557 发表于 2020-6-8 04:54
嗯，效果是很好，但不知道好的道理哪里。

那时说是大体积Q值高。不过现代进口的超小体积的Q值也很高。用现在的说法是材料工业落后的产物啦

zhke

这网咋了？还连发？

xinjun5557

zhke 发表于 2020-6-8 07:33
那时说是大体积Q值高。不过现代进口的超小体积的Q值也很高。用现在的说法是材料工业落后的产物啦

可能还是不太一样。由于结构不同，大中周可以用0.07*3的丝包线绕170T，而后来的小中周只能用0.08左右线径的单线。二者电感量如果一样，Q值可能不一样；Q值一样，电感量可能不一样。我的“合理想象”是，大中周被淘汰，一是体积大，二是成本高。在性能差不多的情况下，体积小，成本低的产品胜出是很自然的事。

xinjun5557

zhke 发表于 2020-6-8 07:35
这网咋了？还连发？

最近网站可能存在故障。回帖页面显示不正常，但是内容已经成功发出了。

小徒弟下山

xinjun5557 发表于 2020-6-8 16:08
可能还是不太一样。由于结构不同，大中周可以用0.07*3的丝包线绕170T，而后来的小中周只能用0.08左右线径 ...

只是大中周都用在军机上了，不再民用。

无线电与收音机

求知无足 发表于 2017-7-19 15:50
能拥有两只心仪的中周，花费点也值得。

其实这个中周是电子管中周的一个线圈改的，我用过日光灯的启辉器外壳与电子管中周，做出振荡线圈与晶体管中周

无线电与收音机

求知无足 发表于 2017-7-19 15:50
能拥有两只心仪的中周，花费点也值得。

其实这个中周是电子管中周的一个线圈改的，我用过日光灯的启辉器外壳与电子管中周，做出振荡线圈与晶体管中周

无线电与收音机

求知无足 发表于 2017-7-19 15:50
能拥有两只心仪的中周，花费点也值得。

其实这个中周是电子管中周的一个线圈改的，我用过日光灯的启辉器外壳与电子管中周，做出

卧云听风

看你们手里有这大家伙中周的，几十岁都急哭了，谁有内部结构规格尺寸及绕组数据或借或买我一套，老子直接复刻一批！

xinjun5557

卧云听风 发表于 2020-12-12 23:36
看你们手里有这大家伙中周的，几十岁都急哭了，谁有内部结构规格尺寸及绕组数据或借或买我一套，老子直接复 ...

看来阁下是能工巧匠。 不过，这种大中周，虽说性能不错，有其独特性，但毕竟是历史的产物，况且太占地方了。能搞到就玩玩，搞不到也不必刻意追求。毕竟现在的中周体积小，价格低，性能好，综合性价比还是高的。

grandchen99

70后大叔 发表于 2017-7-19 17:23
这么奇怪，其他零件都锈蚀了，咋这中周还这么亮烂烂。

当年追求做工精良,不偷工减料。铝壳表面经过磨光、氧化工艺，表层氧化铝也可以染色，非常之坚硬，耐酸碱，表层氧化铝俗称钢玉层或是宝石层，就是过上一百年也是不会锈蚀和磨损的。早期（七、八十年代）的热水瓶壳、电扇叶、万用表面等都是这个工艺。《中学科技》上对这个工艺还专门有过介绍。

kg86222979

xinjun5557 发表于 2020-6-8 16:08
可能还是不太一样。由于结构不同，大中周可以用0.07*3的丝包线绕170T，而后来的小中周只能用0.08左右线径 ...

请教，这中周是乱绕还是蜂房绕法？磁芯直径及长度？

kg86222979

xinjun5557 发表于 2020-6-8 16:08
可能还是不太一样。由于结构不同，大中周可以用0.07*3的丝包线绕170T，而后来的小中周只能用0.08左右线径 ...

请教，这中周是乱绕还是蜂房绕法？磁芯直径及长度？

kg86222979

xinjun5557 发表于 2020-6-8 16:08
可能还是不太一样。由于结构不同，大中周可以用0.07*3的丝包线绕170T，而后来的小中周只能用0.08左右线径 ...

请教，这中周是乱绕还是蜂房绕法？磁芯直径及长度？谢谢。

xinjun5557

kg86222979 发表于 2020-12-14 11:14
请教，这中周是乱绕还是蜂房绕法？磁芯直径及长度？谢谢。

是乱绕的，用的漆包线是0.07*3。