阻抗匹配、高频旁路电容示波器演示，很有必要！

laghi

L的q值多少？

laghi

是张掖的，

qg2007

没有Q表，只能做这种初级比较，学习测量原理，见笑了。

这个是0.07×7的老半导体磁棒线圈，Q值可以到150-200左右，2003老师做过测试。

我另帖中的做了与电子管的纸筒小线圈对比，纸筒线圈的Q值更低。

1971sam

人们习惯自检波管及旁路电容引出检波。建议在阻抗器后（或班尼后）并且是负载的情况下在看其波形。

qg2007

班尼电路中的0.01u电容，相当于高频和音频通路，对实验波形中的高频残余信号量没有影响，与音频信号的比值也没有变化。班尼电路用的是固定电容电阻，有弱匹配作用。没有用可调电位器实验，估计那种调整时的音质变差也会是波形严重失真。

负载时与实验波形相同，只是波值有所衰减。

只有当阻抗匹配时，高频残余信号影响最小。也就是阻抗匹配时，可以减小高频旁路电容的容量。实验中的波形也说明这点。

调试矿机时，如果有条件的话，用信号发生器/示波器测试波形，可以将匹配调整到相对理想的范围之内。也可以引入其他条件测试。

1971sam

2000P是历史传统。旁路电容有否最佳值？我看老DAVE的图他的旁路电容不是2000P，是否有依据？

qg2007

国外矿机线路旁路电容有取300P的，阻抗匹配状态越佳，取值可以越低。

实验时波形变化的变压器的相邻抽头，在200欧、300欧、600欧、1K变化范围。我是从200K倒接的，变化范围很小了，可见匹配范围是要求相对精确的。线路中有500K的下臂电阻，所以这不是2AP9的真正匹配值，是线路综合实验值。

试了一下，这种波形300P可以纠正。

60年代的爱好者

矿石收音机虽然结构简单，但是想要装得好，提高效率，必须有科学的态度和正确的研究方法。使用仪器就是一种比较科学的方法，可以验证某些猜测或者结论是否正确。

1971sam

好！！！ 最好能将其上升为理论指导，做成小软件什么的，我等没有仪器的小辈“坐拥其城”。

1971sam

另外一个疑问：符合怎样条件的二极管能提高选择性？照目前的状况，似乎与人民币有关（越贵越好） 确实有些二极管会提高选择性，小辈只是“知其然而不知其所以然”

qg2007

1.5元的2820最便宜了。

选择性与谐振回路和检波二极管有关，与音频阻抗电路无关。谐振回路的RLC越高，选择性越好。双回路的弱耦合、比单回路的强耦合要好，可以减少强台的“恃强凌弱”，但可以用陷波电路解决。

检波二极管了解不深，猜想是高Rd可以满足RLC高的需求；另外2820、2835的结电容也小，对选择性的提高有好处。

据说2820检波后的高频残余也少，可她太娇气了，不敢试了。

60年代的爱好者

旁路电容的选择，是与负载阻抗的大小有关。负载阻抗高，则旁路电容就可以小一点，负载阻抗低，旁路电容就要大一点。

lq19512003

原帖由 60年代的爱好者 于 2010-11-1 18:47 发表
旁路电容的选择，是与负载阻抗的大小有关。负载阻抗高，则旁路电容就可以小一点，负载阻抗低，旁路电容就要大一点。

言之有理！

qg2007

这个电容有两个作用：

1-----高频信号通路：由于耳机或变压器的阻抗，影响到检波管上的高频通路，会使检波效率降低。加上旁路电容以后，高频信号可以通过电容通路加载至检波器上，保证检波器的高频效率。实验证明电容可以使波幅增大。

2-----检波后的高频残余信号旁路：实验已经说明能够改善波形。

有的也称是中频信号旁路，中波范围为500-1650KHz，中波的音频信号上限为8000Hz。

根据容抗公式Xc=1/2×3.14×F×C，容抗为Xc(8000Hz、2000P)=1/6.28×8000×2×10^-9=10千欧；
        中波550KHz、2000P电容，Xc（500KHz、2000P）=1/6.28×5×10^5×2×10^-9=159欧；
    所以，2000P的电容取值都是2千欧阻抗约6K左右的矿机耳机指标。

如果20千欧的负载阻抗，电容1000P；40千欧的取500P。

实际上电容取值小了，也会影响高频通路，这个电容的取值还要两方面兼顾，相对极大值和极小值之间的选择。

实验只是着重于保证波形，深入研究还要学习。

1971sam

小辈才疏
1：平常所说的“交流阻抗”是否就是“容抗”？容抗公式Xc=1/（2×3.14×F×C）？？
2：据坛中描述，耳机（或负载）一般都有分布电容，多少就不知道了，如果是特高耳机（比如100k以上），是否可以省略？或是真的不能省略？
3：针对传统矿机，一般使用4k耳机（2200×2军用耳机、2000×2永光耳机等等），这些耳机负载据坛里介绍，其交流阻抗为40－50k，旁路应该取值500p，说明传统2000p仍待商确？