自学模拟电路，闲来搭了个功放的电路，请各位大神指点改进...

cruelfox

scu319hy 发表于 2017-8-9 12:49
Q8为Q6提供偏置，Q6为推动级提供恒流偏置。只是Q8的供电和差放的供电合并了，少用了个电阻而已。不过后面 ...

起不到恒流的作用

jiachangchun

第一个电路看着很规矩，实际很难做成功，原因就是都是直接耦合，上下臂互相牵连，前后也互相牵连，零件都是有偏差的，误差不断累积，乱成一团

zsj4647

怎么是集电极输出？

scu319hy

cruelfox 发表于 2017-8-9 20:22
起不到恒流的作用

为什么起不到恒流？我模拟和实际搭电路测试都成功了啊。
典型的两个三集管恒流不就是这样么？


我这里只是用的P管做的恒流，输出管的射极电阻可以用来调整电流的大小。只是我这里这样合并电路，恒流效果轻微受输入信号的影响。

scu319hy

jiachangchun 发表于 2017-8-10 06:38
第一个电路看着很规矩，实际很难做成功，原因就是都是直接耦合，上下臂互相牵连，前后也互相牵连，零件都是 ...

我看到的大部分的功放电路内部不都是直接耦合的么？这个应该不是稳定性差的根本原因吧？我实际搭过这个电路，可以正常工作，但的确不太稳定。我自己感觉主要原因在于电路很死板，没有自适应的相关设计，于时乎就会出现你所说的，电压波动/元件误差/温度影响累计下来会让电路变得不稳定。如果对称的差分电路通过恒流+镜像电流源保护应该会稳定很多吧？至少我在网上看到的其它全对称功放电路好像也只是多用了恒流源而已。

scu319hy

zsj4647 发表于 2017-8-10 08:46
怎么是集电极输出？

输出管用射极输出的话，就会有比较大的死区，输出摆幅会比较小（12v供电输出功率会比较小）。以整个达林顿电路的角度来看，实际还是“射极”输出。不过据前面有大神指出，这种接法的电路特性不太好。具体效果上有多大的差异我也搞不明白。从我实际搭的电路结果来看，好像效果也还可以。而且这样似乎是负温度系数？我用风枪吹输出管，输出管的偏压要降低，整体静态电流是趋向稳定的。

PHP99

也只有这样了。

jiachangchun

scu319hy 发表于 2017-8-10 13:02
我看到的大部分的功放电路内部不都是直接耦合的么？这个应该不是稳定性差的根本原因吧？我实际搭过这个电 ...

还是用恒流电路的比较稳定一些

cruelfox

scu319hy 发表于 2017-8-10 12:51
为什么起不到恒流？我模拟和实际搭电路测试都成功了啊。
典型的两个三集管恒流不就是这样么？

你电路里面经过R7的电流是不恒定的。

scu319hy

cruelfox 发表于 2017-8-10 20:23
你电路里面经过R7的电流是不恒定的。

这个的确有影响，不过应该非常小。恒流源本身对电源电压变化就有很好的容忍能力。

牛哥土炮

我相信，楼主的设计是有自己的思路的，不然也不会去实践，只是有一些细节没有考虑好。
比如为什么通常的功率放大器是只有2级电压增益，输出级只有电流增益，而楼主的设计是让输出级也有电压增益，这个就是特点。
特点怎么来的，楼主自己清楚。

scu319hy

牛哥土炮 发表于 2017-8-10 22:54
我相信，楼主的设计是有自己的思路的，不然也不会去实践，只是有一些细节没有考虑好。
比如为什么通常的功 ...

过奖了，我只是边学边验证。很多东西思路也不是那么清晰。
准互补推挽电路里，输出级就有一半是我这种接法。我这里只不过是把上下臂的管子对换，都搞成准互补那种接法了。单看最后一级输出管的接法好像是有电压放大效果，但结合推动管来看是不存在电压放大效果的，只是起到了扩流的作用。

肯骨头德

进来学习的，祝楼主早日成功！

陪你听风

看帖为学习回帖是美德