自学模拟电路，闲来搭了个功放的电路，请各位大神指点改进...

zzx7

“不知道这种改法有什么讲究？我只是在前级的正负电源上串了100欧的电阻，然后并上了330u的电容。也许是我的布线有问题？”应该没什么讲究，最好在330u的电容旁加接0.1u的电容。减少高频自激。另外，330u的容量可减致220甚至100。

Tong

这个电路没有静态电流可调，应在D1，D2中间串个可调电阻

Tong

C4，C5是不是可用103=1000P好一些

scu319hy

Tong 发表于 2017-7-4 16:38
C4，C5是不是可用103=1000P好一些

的确没做可调的，我是搭线路的时候换射级电阻，只要没有明显的交越失真即可。
消振电容我测试过，100p也能达到效果，现在只有在特定的条件下会有轻微振荡，只要布线调试注意一点避开即可。当然，再大一点会更稳定。但1000p已经可以明显听出高音被衰减了。

scu319hy

重新改进了一下，之前两组对称的差放有点多余，还容易不稳定。改成恒流源为推动管提供偏置，并给差放添加了镜像电流源。
仿真了一下，这样效果似乎比之前的好一点，电源的范围也要宽很多。 通过调整偏置恒流源的电流即可改变偏置的大小。但我自己有点不知道在哪里调零比较好了...

scu319hy

61502 发表于 2017-6-28 01:36
回过一次，结果又是验证码错误

1 调射极电阻还会改变负反馈，影响本级乃至全部电路的增益失真频响稳定 ...

后面改进了一下电路，麻烦指点一下呢

scu319hy

zzx7 发表于 2017-7-4 15:36
“不知道这种改法有什么讲究？我只是在前级的正负电源上串了100欧的电阻，然后并上了330u的电容。也许是我 ...

后面改进了一下电路，麻烦指点一下呢

Tong

最好用信号发生器输入，示波器看输出波型。R12是否改为1K，把增益放小点

scu319hy

Tong 发表于 2017-7-5 11:40
最好用信号发生器输入，示波器看输出波型。R12是否改为1K，把增益放小点

嗯，我仿真的时候是这么干的。实际搭电路测试的时候，没有信号发生器，只能用手机上的软件发生信号，看正弦波信号，效果还是很不错的。通过FFT分析出来，频谱也很干净。但只能看出没有明显失真，没法做更进一步的评测了。

61502

scu319hy 发表于 2017-7-5 11:10
后面改进了一下电路，麻烦指点一下呢

慢慢摸索吧，再多看点书，会比较完美解决问题。还能学习和积累经验。

scu319hy

61502 发表于 2017-7-5 17:06
慢慢摸索吧，再多看点书，会比较完美解决问题。还能学习和积累经验。

自己摸索是必要的，但有时候会找不到方向，这时候别人的一句话都能让自己进步一大截

cruelfox

scu319hy 发表于 2017-7-5 00:36
重新改进了一下，之前两组对称的差放有点多余，还容易不稳定。改成恒流源为推动管提供偏置，并给差放添 ...

差分对正负输入端对地的直流电阻不一样，输出直流必然地偏啊。
Q8, Q6接成这样是要干吗？

mx-e

scu319hy 发表于 2017-7-3 15:24
，好吧。您直接无视那个字吧~现在难道不流行这么说了？

现在的确不流行这么说，俺也感觉怪怪的！！！

scu319hy

cruelfox 发表于 2017-8-9 00:26
差分对正负输入端对地的直流电阻不一样，输出直流必然地偏啊。
Q8, Q6接成这样是要干吗？

Q8为Q6提供偏置，Q6为推动级提供恒流偏置。只是Q8的供电和差放的供电合并了，少用了个电阻而已。不过后面我又改了一下，单独给差放加了恒流源，恒流源的偏置独立了。
差分的负反馈对地应该串个电容的。这里少了。