矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 27108|回复: 48

自已设计的6V6胆机石整流高压延时电路,解决了胆机关机后不能马上开机的问题

[复制链接]
     
发表于 2017-4-1 15:11:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LC谐振 于 2017-4-1 16:16 编辑

这是自已在论坛里第一次发贴,自己是学机械专业的,虽不是学电子专业出生,但同样对电子技术有着深深的爱好,因目前看到大家都通过自已的努力做出了自已的胆机,因此自己也想做一台胆机听听传说中的胆味,但看了不少网上或坛里的电路,石整流后高压延时后不能缓慢上升加压而是硬加高压的问题,马上关机后因延时电容放电太慢而不能马上开机的问题,确实没有找到一个彻底的解决方法.因此,自已想了一个解决上述问题的电路,采用一个电压比较器,可以解决上面的问题,
此电路可以解决,延时40秒接通高压(时间可设定),接通高压后从0上升约300V到最高电压为3秒(时间可设定),电压为线性上升,不是直接加上300V,电路参考了美版6V6电路,和白居不易老师的6V6电路,综合了一下,另自己对电路作了一此修改。我在这里再次感谢坛里各位前辈和老师们提供的电路。电路图如下.请坛里的前辈们点评下,还存在的问题,准备按电路开工了(砖轻拍)
另我感觉用胆整流缓冲高压的机器同样也存在一个问题,高压虽是性线缓慢加上去的,但是高压延时不够,功放胆管阴极还没完全预热到位的时候,整流后的电流已经来了,开机后约过5-10秒加在屏极的高压就已经差不多达到峰值了,功放管阴极还没完全预热准备好呢,“例假”就已经来了,因此胆整流也并不能完美的解决胆管因加高压引起的老化问题。整流胆不能很好的做到下述目标第1点,或者说延时性不够,功放管仍处在慢性中毒中。


自已鼓捣的延时电路,主要想达到如下目标:
1,开机后延时至40秒后再开通高压;(实现预热)
2,高压开通后,不是直接硬加上300V高压,而是从0V缓慢线性上升至300V左右,上升时间为3秒;(实现缓冲)
3,关机后可马上开机,同样能实现延时40秒后再线性加高压。(实现随便开关机)
废话不多说了,看电路图,延时电路是自已设计加上去的:
2000.JPG

工作原理:开机后LM393的2脚为5V,3脚接有延时电容220微,40秒后充到超过5V,比较器反转,1脚截止,电源10V通过50K电阻给K119栅极20微电容充电,从0充至10V用时约3秒,从而实现40秒后开通高压,缓慢加压。关机时,另一个比较器,6脚因有470微电容,6脚电压基本不变,5脚和3脚是接在一起的,电源通过两个5K电阻和LM393自身耗电,5脚和3脚电压很快小余6脚,比较器反转,7脚导通,在30毫秒内就将延时电容的220微电量放至0伏,延时电容是和3脚是接一起的,延时电容220微为0V,3脚电压为0V,3脚电压快速低过2脚,又引起比较器反转,1脚导通,30毫秒内放完K119栅极延时电容20微电量至0V。整个过程、用仿真软件实验,从关机开始到延时电容放完电,用时不超过0.1秒,马上重新开机,电路也会像第一次开机一样延时40秒后在缓慢加高压。上面的数据是仿真得到的数据。LM393含两个比较器,一个用来延时,一个用来给关机时延时电容放电,

评分

2

查看全部评分

     
发表于 2017-4-1 15:21:36 | 显示全部楼层
楼主的思路不错,值得肯定。
大功率、高价值的输出管加上这个高压延时电路还是有必要的。普通的这些小管子还是免了吧,没多大的意思,何况电源牛还得有一个给延时电路供电的绕组,目前成品电源牛带这个绕组的极少,除非是自己养牛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-1 15:27:15 | 显示全部楼层
牛自己绕的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-1 17:14:25 | 显示全部楼层
楼主,动手能力强
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-1 17:30:02 | 显示全部楼层
楼主把简单的电路搞复杂了。网络上有现成的呀。几个阻容元件加场效管就搞定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-1 17:42:50 | 显示全部楼层
极少人留意关机灯丝延时。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-1 20:29:17 | 显示全部楼层
对你的蓝牙部分有兴趣
可否多上点资料?
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-1 21:40:22 | 显示全部楼层
延时参数有误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 01:46:26 | 显示全部楼层
像6V6这种小功率电子管,实在没有必要搞这种东西,直接关机开机没有多大影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-5 09:44:38 | 显示全部楼层
主要是我 这个6V6买得有点贵, 是RCA的管,一对300多呀,想上个保护
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-5 10:27:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 沐汞 于 2017-4-5 10:39 编辑

555为啥不用?,56K的电阻1.1W的那个,呵呵,啥意思?--240阴阻,瞎习了。
这种单端有高科技啊,学习了。------------------胆机关机后,好像还是热的吧,300块?是太贵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-5 11:19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 LC谐振 于 2017-4-5 11:49 编辑

回复5楼:问题没那么简单,对于你说的电路形式,我也分析了不少,电路虽然简单,用在路灯等延时电路中还行,但用在胆机上还存在不足,甚至有害,原因如下:你说的电路延时后是硬加高压,电流冲击太大,关机后延时电容放电时间比开机延时间还长,不能马上开机,或误操作。对下面的延时电路之前我也看了不少,都可以实现延时开机,用场管最简单,场管或功率三极管用作开关时,要在饱和导通状态下工作才行,这时功耗最小,发热最少,不然时间一长100%会烧损,用在下述电路时会出现问题,场管开通电压约为4伏,饱和导通电压为8伏左右,如电路延时40秒电容充到4伏开启导通,那么从4伏开始到充到8伏饱和的时间不会远大余40秒,(电容电压冲高后,电压曲线会渐渐变平,充电变慢)开关管在高压大电流的状态下工作,并且还处于大余40秒的线性放大区,开关管功耗会非常大,会烧损的。用在小电流小功率电路中还行。继电器电路形式也是延时后硬加高压,不太好,继电器可靠性差,触点容易出问题。这也就是类似电器如:开关电源或电磁炉等驱动功率开关管的性号都是方波而不是正弦波或三角波的原因。
下面的电路形式没法直接用于胆机中,用到是可以用,只是附作用太多,得不偿失。
timg.jpg
timg1.jpg
timg2.jpg
timg4.jpg
0.jpg

补充内容 (2017-4-5 15:55):
纠正一下上面说的内容错误:“那么从4伏开始到充到8伏饱和的时间不会远大余40秒”应该改为“那么从4伏开始到充到8伏饱和的时间会远大余40秒”
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-5 11:24:55 | 显示全部楼层
1.1W是我实际计算出的电阻实际消耗功率,为了后续方便选功率电阻时好考虑功率安全余量,比如选买5W的电阻,不然到时又忘了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-5 11:44:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 LC谐振 于 2017-4-5 12:26 编辑
沐汞 发表于 2017-4-5 10:27
555为啥不用?,56K的电阻1.1W的那个,呵呵,啥意思?--240阴阻,瞎习了。
这种单端有高科技啊,学习 ...


56k电阻作用是分一部分电流给6G2P阴极240电阻,保证6G2P负偏压1。25V工作点的同时,阴极电阻可以用小点,阴极电阻小点,交流负反馈就小,目的是为了取消阴极电容,负反馈又不会太多,消除电容带了音色失真变化等,毕竟“多个香炉多只鬼”。这也是学美版6V6电路的优点
前极参考的这个美国电路改的,听说声音很好,目的是减小阴极电阴去掉阴极电容,保证原来的音乐味。
2008331123429537.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-5 11:59:31 | 显示全部楼层
hwj688 发表于 2017-4-1 17:42
极少人留意关机灯丝延时。

这个问题我在绘电路之前也考虑了的,主要是滤波电容高压,这200-300微,比较容易泻放,因为这胆机除灯丝外,静态消耗电流是0.11安,关机后二至三秒就将高压泻放完了,阴极还是红的呀,所以没考虑关机延时。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-6 11:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表