矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lq19512003

又测舌簧耳机

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2010-9-1 14:52:09 | 显示全部楼层
感谢梁兄又给第二部分加分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-9-1 14:55:22 | 显示全部楼层
我说龙虾老兄,别人加分关你何事?
从发帖到完成若网速慢图多时用个十多分钟也是常有的事情,不必介意!

你对楼主或者坛友的帖子若有异议请直接说明,不赞成顾左右而言他的做法。请您注意,今后不再提醒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-9-1 15:18:40 | 显示全部楼层
公仆管理员讲的好,请不要谈与栏目内容无关话题。给文章加分是坛友认为文章精彩,如果对文章的内容有异议也可以从技术层面指出。如果想得到加分,那也要写出坛友认为精彩的文章不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-9-1 15:22:46 | 显示全部楼层
顶,好文章要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-9-2 08:57:43 | 显示全部楼层
佩服李老师的认真严谨的实验!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-9-2 09:20:56 | 显示全部楼层
关于加分,也要指责凭什么!
技术上可以讨论,更可以争论,尽量不要“低档次”,“正道”,“偏门”,“发烧”等等语无伦次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-9-3 09:00:38 | 显示全部楼层

回复 20# YJ9386 的帖子

感谢杨兄的加分鼓励!有诸位兄弟的鼓励我还要继续努力才是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-9-3 09:17:26 | 显示全部楼层

回复 22# lq19512003 的帖子

今天回家后,加T725试试各耳机最小最小功率能听到,以您的听力判断。谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-9-3 10:24:35 | 显示全部楼层

回复 23# L.D.XIONG 的帖子

遵命!      
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 11:01:33 | 显示全部楼层
这种测试对细分耳机的灵敏度还是很有用的,在调试耳机时,也可以佐证
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-9-4 08:51:51 | 显示全部楼层

回复 23# L.D.XIONG 的帖子

梁兄:您建议的实验已于今日凌晨夜深人静时做完,今日临时回来,一会儿就走,没时间发帖了,我星期一一早回来,等回来时再发试验结果,抱歉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-9-6 12:05:05 | 显示全部楼层
      应梁兄的要求将几只舌簧耳机通过T725匹配变压器接到音频信号发生器,信号发生器的输出信号频率是1000Hz,通过电位器衰减信号强度,直到听不见为止,逐个凭耳朵试听,并且记录临界听不见时变压器初级端的信号电压,得到如下结果:

耳机编号   耳机连接次级阻抗(欧)   初级音频电压(mV)   T725初级阻抗(K)        
A                 300                   1.3                   40
B                 300                   1.3                   40
C                 300                   1.4                   40
D                 300                   1.3                   40
4                 300                   1.5                   40
5                 300                   1.3                   40
6                 300                   1.4                   40
7                 300                   1.3                   40
8                 300                   1.3                   40
USI              1500                   0.8                   40

    从上述测试数据可知旧版SC2-300与SHH-1差不多,都是1.3mV左右,新版SC2-300有好有坏,在1.4mV、1.5mV,可别小看这零点几毫伏的差距,声音大小的差别还是比较明显的。再有就是USI耳机 的优势是非常明显的,SC2-300和SHH-1最好的情况才是1.3mV,而USI可达0.8mV!

    将5号耳机和USI耳机分别接铁氧体匹配变压器试听临界无声点的情况如下:

耳机型号及编号     耳机连接次级(欧)   初级音频电压(mV)     初级阻抗(K)
SC2-300 5号                 300                    1                 40
USI                        1500                   0.5                40

        从以上数据可以看出我自绕的这只铁氧体匹配变压器要好于T725,同样的次级阻抗和初级阻抗,同时5号耳机,无声临界点电压从T725的1.3mV降到了1mV,而USI则从0.8mV下讲到了0.5mV。

    再测5号耳机配自绕的坡莫合金变压器的情况,无声临界点降到了0.8mV,这与USI耳机使用T725的数值是一样的,也就是说5号的SC2-300耳机使用坡莫合金匹配变压器时,与USI耳机使用T725匹配变压器的效果差不多。


    在这次的试听过程中我才知道自己的左耳与右耳的听力不一样,右耳要明显好于左耳,故所有试听的数据均是右耳听的,由于人耳的听觉是有惯性的,所以从有声到无声的无声点和从无声道有声的有声点是不一样的,它们不是一个点,这次测试的是从有声到无声的无声点,这个点测到的毫伏数要明显的低于有声点。


    为防止无意义的争论,对以上的数据及结论特此做如下声明:
实验仅凭耳听,很不严谨,更谈不上精度,对上述的数据不要过于认真。

以下是试验照片:


[ 本帖最后由 lq19512003 于 2010-9-7 10:19 编辑 ]

测试中

测试中

测试中

测试中

测试中

测试中

测试中

测试中

测试中的T725

测试中的T725

测试中

测试中

铁氧体匹配变压器

铁氧体匹配变压器

测试中的坡莫合金匹配变压器

测试中的坡莫合金匹配变压器

测试中的坡莫合金匹配变压器

测试中的坡莫合金匹配变压器

坡莫合金匹配变压器

坡莫合金匹配变压器

坡莫合金匹配变压器和SC2-300

坡莫合金匹配变压器和SC2-300

T725变压器

T725变压器

T725变压器和坡莫合金变压器

T725变压器和坡莫合金变压器
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-9-6 14:06:32 | 显示全部楼层

回复 27# lq19512003 的帖子

很好!USI的确很好,我用DDS信号源试过,300耍100HZ才听到,USI却50HZ己听到,红蜘蛛的737则40HZ可听到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-9-6 16:22:37 | 显示全部楼层
李老师您的坡莫效果要比您的铁氧体效果好一点是这样吗?

[ 本帖最后由 蒙古乐忽门 于 2010-9-6 16:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:44:31 | 显示全部楼层

回复 29# 蒙古乐忽门 的帖子

的确是这样,我这个坡莫合金的铁芯个头比较大,可以用粗些的线绕制,变压器的效率也较高,效果就好些,其实那只铁氧体的匹配变压器已经很好了,比T725好,而我用电源变压器做匹配变压器中最好的是一只从日本产的刮胡刀中拆除的小电源变压器,其效果要好于一般数瓦的电源变压器,而且用耳朵就能听出差别来,但效果不及这只铁氧体变压器。

[ 本帖最后由 lq19512003 于 2010-9-6 16:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 09:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表