大家测过自己大概的听音功率么？

e3po

bj雨过天晴 发表于 2016-12-24 19:02
关键是：
1.万用表是测量正弦波有效值的，音乐是复杂波。
2.一般万用表无法瞬态记录，零点几秒内信号几 ...

   那就化繁为简， 用纯音来测试呗。

胆收音头

岑蓉络阳 发表于 2016-12-25 12:32
我是往小了说的。真正欣赏交响乐最好是在自己山脚野地里单门独户的别墅，空调都不要开。

正好我们这边是农村，符合单门独户的要求，呵呵

胆收音头

如果标题改成我们听音乐的平均功率就好了。
平均功率，不能作为选放大器的标准，

longshort

6a2j 发表于 2016-12-25 10:28
我基本都是在客厅听的，大概20平方，最近拣了对专业音箱，标称是98dB，在0.5W时，已经响得不得了，晚上是 ...

确实如此。98dB的灵敏度是很高的，所产生的声压高于我举例子的13dB，这相当于20倍的比例，对于我的例子中85dB灵敏度的扬声器，大约需要10W的电功率，而三分之一的电功率，对于日常听音是足够的，所以我的例子和您的情况是不矛盾的。

longshort

岑蓉络阳 发表于 2016-12-25 14:08
我说的是认真的。我虽然没有山脚野地的别墅，但是我的住所却是比较独立的，听音乐不太影响别人，反倒是别 ...

大协奏曲和巴洛克的响度比较均衡，一般轻响之间的差别不容易超过60dB，对具有主题调性的曲子则比较容易超过70dB，而象老柴的《1812序曲》，使用真炮的版本则会超过120dB，如果功放不带扩张器的话，这一点通常体现不出来。

6a2j

MRBM 发表于 2016-12-25 14:44
大部分都在几瓦左右.不明白灵敏度低啥好处

我原来用的一对音箱，喇叭是90dB的，合适音量时，功率约2W左右，我的Fu32推挽机是力不从心，连带的让我觉得那些早期比较经典的管子和电路都不适合自己制作，现在拣了这对音箱后，它的适合听音功率只有零点几瓦，和原来的相比，小了个数量级，这让我觉得，那些十瓦左右甚至更小的放大电路，又有了用武之地，我也可以有更多的制作选择了。

6a2j

longshort 发表于 2016-12-25 14:51
确实如此。98dB的灵敏度是很高的，所产生的声压高于我举例子的13dB，这相当于20倍的比例，对于我的例子中 ...

是啊，灵敏度高，还是很有好处的，至少可玩的电路多了不少。

bj雨过天晴

6a2j 发表于 2016-12-25 12:11
反应慢点，正好把那些尖峰之类给去掉，反正最后是是要翻个五倍十倍的，基本也就差不多了。
好了，能不能 ...

好吧：
刚测的，一声炮响，
M47表，约6.3V，8欧，约4-5W吧，
按UV表估算，约70-90w。
人声又是另一个比值，
不同的信号，不同的比值，没可比性；
用示波器准一点，UV表可估算范围。
万用表没可推算比较性。

6a2j

bj雨过天晴 发表于 2016-12-25 18:13
好吧：
刚测的，一声炮响，
M47表，约6.3V，8欧，约4-5W吧，

哦，刚才才测啊，好吧，谢谢。
照前面所说的，万用表的乘上20，基本也能用了，这么估算，基本也没什么大问题。
万用表还是可以做参考的。

一杯烧酒

不知道，随便听随便放，有测过声压，6.5寸的最大可以开到100DB，现在用的12寸开到80几DB就很大了.怕喇叭受不了，就不开了，我的12寸只有10VA.

183421393

深圳老朱61 发表于 2016-12-25 12:21
你说的方法有一定参考价值。但与扬声器的灵敏度关系很大。
扬声器的灵敏度每下降3db，输入扬声器的功率要 ...

扬声器的灵敏度每下降3db，输入扬声器的功率要增加一倍，才能达到相同响度。
好像越高级的扬声器，灵敏度越低，所以高灵敏度的专业扬声器，不大适合家庭欣赏音乐。
我的扬声器灵敏度90DB.按你说的方法测得平常音量时输入音箱的功率约为3W，音乐高潮时约为10W.
但用额定输出不失真功率100W的功放推不好我的音箱，要用200W的功放效果才好。

你的这个观点和我基本一样，在一米远的距离，输入1瓦低于90分贝的箱子不建议用，不经济，长冲程的喇叭灵敏度低。