谁来分析分析这个6V6的图

银子

原帖由 wepool 于 2010-6-16 16:28 发表
还是不明白，这个电阻仅仅起提供电位作用吗？环路反馈电阻100K是不是很大？有时间做做这个电路看看，细细分析一下这个电路标电压还是有问题

我看就是提供一个固定电压的作用，这个电阻起到的效果是类似固定栅偏压（我叫它半固定栅偏压 ），这样，阴极电阻的取值范围可以大得多，省掉了并联在阴极电阻上的那颗电解，对于阴极的电流负反馈量的调整也方便得多了，相对来说也比较稳定。

这几天没时间    过几天闲下来就试试这电路。

[ 本帖最后由 银子 于 2010-6-16 23:22 编辑 ]

杨英颢

小弟也有所疑问
从后往前看，给前级的是负反馈，经过一只电阻再分出一路到强放管帘栅、、、、、如果也视其为反馈的话是哪一种反馈呢？
再从后往前看，强放管帘栅通过一只电阻和原来的反馈回路合并在一起，那形成的反馈属于什么？
根据需要电路增益不是特别高，开环增益已得到充分保障才使用较大阻值的反馈电阻，甚至可以不用
个人愚见，谨供阅读

如日中天

感觉这是个垃圾电路，这若是能出靓声才鬼来了。那个第一滤波电容按理应该比第二滤波电容小，结果第二滤波反而只有22微法，上面那个本该是个电感，结果是个小阻值的电阻，那么小个电阻能起什么平波的作用？第三滤波电容本该是前级的推耦电容，结果又分根线到后级的帘栅级，那不是会互相调制吗？

老胆LAODAN

原帖由 zhke 于 2010-6-17 05:40 发表

那强放管的帘栅是块儿”电池“。。。

木匠看到“电池”了，它放的远了一点，一般人看不到，木匠好眼力。我怎么看到帘栅极好象有一个自备“电缸”，满满的盛着一缸电呢，随便由“帘栅极”和“180K电阻回路”取用，一点都不吝啬，不给“反馈”一点机会。

杨英颢

180kΩ的阻值啊

[ 本帖最后由 杨英颢 于 2010-6-17 08:19 编辑 ]

老胆LAODAN

原帖由 zhke 于 2010-6-17 08:56 发表

啥好眼力啊~

俺就认得电池(手电电池)所以就说了...

您让俺说别的俺也不会呀...

“手电筒”啊！我老家叫“电棒子”。曾记得小的时候，我邻居家买了一个“电棒子”。开开后，关不煞了，只好把它按到水缸里，想淹死它，哎！结果也没有淹死。再后来呢，----- ，我上学去了（我不是上过两天学嘛，这是头一天去），我就不知道了。

jinlizhpc

介入180K电阻纯粹多此一举

无烟男人

发表一个不成熟的意见，  想起来在某本旧书上看过一段话，说电子管的阴极电阻越小，对放大器的信噪比提升有帮助，说是阴极接地后相当于把灯丝屏蔽起来了，这样从灯丝线引来的噪声就通过阴极屏蔽掉了。
所以根据这一思想我就得出这样的结论，通过从功率管帘栅极引一个补助直流过来，使得电压放大管的阴极电阻尽量减小，达到提升信噪比的同时又能为电子管提供负栅压，以及负反馈的输入口。我是这样想的，不知道有没有道理  如果是这样，这个补助直流取在任何位置都可以，只要滤波良好OK了

也许是鬼子随意搭的电路，我们想不通就越想越复杂了……

[ 本帖最后由 无烟男人 于 2010-6-20 00:11 编辑 ]

银子

“一台美国机的6V6的单端电路，是我按样机绘出的，数据为实际测试的。音质很好，样机是一位烧友在美国带回来的，音质特别好，成了当地烧友仿制的样机。”——这是原作者说的，我不怀疑有问题，也相信他的听感，他不是一个信口开河的人。我贴出来的意思是想搞透这个原理。一知半解很恼火的。