谁来分析分析这个6V6的图

海河 · 发表于 2010-6-15 22:04:38

可是我觉得也存在一个小小的问题，不知道算不算问题

电源250V一路经180K、100K电阻再经输出变压器次级线圈到地之间也形成了直流通路，粗略算了有将近一毫安的直流电流通过输出变压器次级线圈，不知道会不会有什么不好的影响

特快 · 发表于 2010-6-15 22:05:26

我也觉得这样做有点不好.

碧水蓝天 · 发表于 2010-6-15 22:13:13

俺觉得也是这样的

轻风 · 发表于 2010-6-16 00:18:26

声音好难道只是因为用了这样一个花样电路？

老胆LAODAN · 发表于 2010-6-16 05:00:44

原帖由海河于 2010-6-15 22:04 发表
可是我觉得也存在一个小小的问题，不知道算不算问题
电源250V一路经180K、100K电阻再经输出变压器次级线圈到地之间也形成了直流通路，粗略算了有将近一毫安的直流电流通过输出变压器次级线 ...

不是这样的吧！请您再细看图纸(你可能看马虎了）！

[ 本帖最后由老胆LAODAN 于 2010-6-16 07:24 编辑 ]

mcuhk · 发表于 2010-6-16 06:41:48

直流电路计算:
1. 输出变压器次级与100K电阻串联, 然后与520R电阻并联. 变压器次级电阻量可忽略不算.
2. 100K电阻对520R电阻影响极微(~192份之1), 假设并联后总电阻量为517R
3. 那么520R电阻上的降压应为 517 / (180000+517) x 250V ==> 0.72V

图为何标示为1.2V? 何解???

yuanzen · 发表于 2010-6-16 06:52:25

还有屏流在520Ω电阻上的压降，也应该计算上。

mcuhk · 发表于 2010-6-16 06:55:22

是啊!!! 居然忘记了12AX7!!!

进修 · 发表于 2010-6-16 07:41:44

此电路有些特点。1、减小了阴极电阻，提高了前级的增益。2、曾看过一篇文章，说阴极加正电压音质可得到改善。哈哈！！只是听说。

wepool · 发表于 2010-6-16 09:33:00

此图比较怪异，标的电压可能有问题，真正要做那个电阻我不会用

[ 本帖最后由 wepool 于 2010-6-16 09:34 编辑 ]

老胆LAODAN · 发表于 2010-6-16 10:14:19

lxa000 · 发表于 2010-6-16 14:45:44

原帖由海河于 2010-6-15 22:04 发表
可是我觉得也存在一个小小的问题，不知道算不算问题
电源250V一路经180K、100K电阻再经输出变压器次级线圈到地之间也形成了直流通路，粗略算了有将近一毫安的直流电流通过输出变压器次级线 ...

您说的对。
应该是将那个180K的电阻加大到500k以上
然后接到6P6P的屏极上好！
我就是这样用的

lxa000 · 发表于 2010-6-16 14:46:56

原帖由进修于 2010-6-16 07:41 发表
此电路有些特点。1、减小了阴极电阻，提高了前级的增益。2、曾看过一篇文章，说阴极加正电压音质可得到改善。哈哈！！只是听说。

您说的这个就是在阴极上加负反馈~~~~~~~~~

wepool · 发表于 2010-6-16 16:28:19

还是不明白，这个电阻仅仅起提供电位作用吗？环路反馈电阻100K是不是很大？有时间做做这个电路看看，细细分析一下这个电路标电压还是有问题

如日中天 · 发表于 2010-6-16 16:35:54

感觉电路不豪华，连个电感都没有，也能出好声？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

谁来分析分析这个6V6的图

回复 16# 海河的帖子

回复 4# 大清河的帖子

回复 21# mcuhk 的帖子

将主要直流电压和电流标注，仅供参考。

浏览过的版块

谁来分析分析这个6V6的图

回复 16# 海河 的帖子

回复 4# 大清河 的帖子

回复 21# mcuhk 的帖子

将主要直流电压和电流标注，仅供参考。

浏览过的版块

回复 16# 海河的帖子

回复 4# 大清河的帖子